121-Нас всё же не забанить >смех смехом но как то читал заметки одной психологини на этот счёт и там черным по белому что женщина должна утилизировать в мужчину свои эмоции.

123-incognito_ > это не из местных кинестетичек случайно?
Или Лабковский какой?

Следуя логике этого надмозга, мужчина должен тоже в женщину что-то спускать?

124-Нас всё же не забанить >пхахаа.не,дама не местная,а тётки фанатки каблука Лабковского обычно дальше первого и второго его правила не заходят.

125-Нас всё же не забанить >щаз.мужчина должен добывать мамонта.)

126-incognito_ > А это разве нужно? :)
127-incognito_ > Но и спускать мамонта тоже ведь надо?

ОФФ: Что-то подумалось на ночь глядя...
Если ваш муж(жена) у вас первый (во всех смыслах), то как вы можете думать, что он лучший?

129-Стажер >По-твоему, надо всех находящихся в зоне доступа попробовать, выявить лучший экземпляр и на нём остановиться?
И опять же - он будет лучший из опробованных. Где гарантия, что завтра не встретится ещё лучше?)

130-PeliPit > вот меня тоже вопрос стажера поставил в тупик)

130-PeliPit > нет, но 2й - уже отбор 50% вероятность, 3й - 33%, 4й уже 25% и т.д. Ну и 7 - 12 проб уже дает достаточно приемлемый результат качества :)
Помните загадки - "определить вес в 3 взвешивания" :)
Ладно. Я опять на ЖВ с дурными мыслями приперся :)

132-Стажер >А если первый понравился, то ради статистики надо не останавливаться и пробовать дальше? А на каком пора остановиться? А что делать, если после 12-го выяснится, что 3-й был лучший?

133-PeliPit > значит искать аналогиного 3му или тому кто по качеству самый близкий 3му.
Да, есть вопрос - "когда остановиться". Это лишь вопрос "точности измерения". Как число PI. Можно было бы считать его равным 3. Можно - 3.1. А можно 3.14. Можно, конечно и вычислять до 3,1415926535 и далее. Но на практике хватает 3.14.
Если вы более требовательны - то более точный нужен уровень. Если вам вполне достаточно грубого результата - то и 3 пойдет. Вот вопрос - чего вам достаточно?
П.С. и я не только про секс. Я в принципе про качества человека с кем связывать жизнь. И секс и быт и достаток и т.д.

Как все сложно у математиков. А ведь можно просто довериться интуиции ;)

Не очень понятна логика. Какая разница: один ее дрючил три года, или трое по одному году?
А если тебя парит этот вопрос, то женись на девственнице, а не бери б/у. Не то женятся и начинается цирк. А сколько у тебя было, а как вы это делали? Губодутики, и прочая лабуда.

136-Хачик_ЯН >По теории Стажера, большая: ты всего одного "победил" или целых трёх.

Та де ж этих девственниц взять??

137-PeliPit > Если подобрал то, что другой выбросил, то ты его победил?

138-Нас всё же не забанить >А тебе зачем?
139-Хачик_ЯН >У вас другая крайность. Очень интересно было бы почитать ваш диалог со Стажером на эту тему.

140-PeliPit > он совершенно не о том пишет. Это разные темы.

140-PeliPit > Why not?? :drum:

141-Стажер >А о чём он пишет?
142-Нас всё же не забанить >Поздновато ты спохватился

143-PeliPit > Why??:eek:

143-PeliPit > он со второго берега смотрит. Зачем нужна "опытная". А я с первого. Нужна ли не опытная. Это разный вид тараканов в голове.

144-Нас всё же не забанить >ну так лет в 20 надо было суетиться.

146-PeliPit > Да why??

146-PeliPit > причем высматривать 14 летних или запоздалых страшил??? Не то ни другое нормальному парню не подходит...

На одном женском форуме мне толпой рассказали, что если вышла замуж девочкой - то скорее всего муж будет не единственным мужчиной, хоть и первым... И обычно выходят замуж девочки или по залету или из-за глупости парня "настоял на женитьбе и был намного старше".

147-Нас всё же не забанить >Ну ладно. Удачи!
148-Стажер >А после 14 уже запоздалая страшила?
149-Стажер >Ну и что тебя смущает?

150-PeliPit > ОК! :drum:

150-PeliPit > После 16 скорее всего да. И чем дальше - тем видимо проблемнее...
150-PeliPit > меня ничего не смущает. Не тот возраст.

152-Стажер >Ну пусть так. Хоть это и бред полнейший

Чисто в нуль-что, вот на эту жертву ДЦП в красном у нормального мужика может встать?

154-Девушка на берегу > может

154-Девушка на берегу >Почти обязательно встанет... :-)))))

154-Девушка на берегу > выскажу свое скромное мнение.
Зависит от ее интеллекта.
Просто так, на вид - через чур стереотипная.

А зачем жениться...в наше время??? Столько девок красивых...с одной надоедает.

[quote=Нас всё же не забанить;46015505]через чур[/quote]
любуюсь. Отсутствием реакции. Ты всех застращал своей безупречной грамотностью, теперь на жэвэ мы наречия "чересчур" не увидим)

Муж психанул когда узнал сколько было до него... И совсем о.уел, когда узнал сколько было уже во время него..

159-7ginger7 > я недавно видела "чучуть")

[quote=Василина;45986799]Я говорить не хотела, но он прямо к стенке прижал – говори и всё. Ну я врать не стала [/quote]
Наверняка в теме уже кто-то однозначно высказался по этому поводу - оценив ваши интеллектуальные способности. Никогда нельзя "раскалываться" перед мужем на эту тему! А уж если он такой инфантильный упрямец, что ему немедля всё расскажи и дай всех посмотреть, то тогда надо постараться как можно техничнее соврать. Дескать, ну, было чуть-чуть; в лице одного друга детства: так, самую чуточку - сделал бо-бо, а дальше мы не стали... Это его не успокоит сразу, но накал снизит.