118-nicksheff >по мне-так человек, работая , может развиваться в своей профессии, но при чем тут общее развитие, с ним только о его работе говорить? у меня был знакомый -директор банка, жуть какой нудный, только о работе говорит, если не заткнуть)говорит, так я работаю много и никто со мной не общается-все молчат в основном)

120-Stay911 >я наоборот, за домохозяек ратую)) я лентяйка.. в душе

[quote=Stay911;42744634] в чем для вас загвоздка или уровень развития не позволяет?[/quote]
загвоздка, что в каждой профессии есть свои нюансы и конкретные направления развития, совершенствования, связанные, как с изменением законодательства, рыночной конъюнктуры, так и просто со сменой направления деятельности (экономисты - у них много направлений то), что требует как минимум умения усваивать большие объемы знаний, развивать навыки, учиться работать в новом коллективе и просто жить в ногу со временем.
Я не спорю, что у домохозяйки тоже много направлений развития, личностного и карьерного роста, и что она тоже развивается во многих направлениях своей деятельности, ведь правда?

Но никто же не станет отрицать, что труд сделал из обезьяны человека)))

[quote=Tigriza;42744733]по мне-так человек, работая , может развиваться в своей профессии, но при чем тут общее развитие[/quote]
все зависит от корпоративной культуры и отношений в коллективе.
просто ваш директор на работе ни с кем особо не говорит. не по статусу)))
З.Ы. Что за банк?

118, так это же не я заявляю о деградации домохозяек, я считаю их такими же как и остальные, каждый выполняет свою функцию в меру желания и возможностей... Может мне не интересно будет с эзотериком или с байкером, но я не буду говорить об их деградации...Поэтому захотелось узнать у тех, кто об этом рассуждает более конкретно...вот ты в п. 94 про небольшой ум высказалась, так давай, проведи сравнительный анализ и конкретизируй, в чем небольшой ум и в чем выражается большой...

122-Tigriza > и при этом- имея возможность, что и муж хороший, и обеспечивает- тем не менее работаешь!)

[quote=Имя_моё;42744760] Но никто же не станет отрицать, что труд сделал из обезьяны человека))) [/quote]
ну так труд, который состоит из чего-то интеллектуального.
труд, не осмысленный, монотонный, ежедневно повторяющийся и т.д. превращает человека в жывотное.

119 гипотетически, в качестве эксперимента :)) станет ли никшеф, после озвученой домохозяйкой зарплаты, считать ее развивающейся :))

123, ты совершенно права, только нюанс в том, что домохозяйка МОЖЕТ заниматься и развиваться в интересном ей направлении, а экономист часто ВЫНУЖДЕН заниматься тем, что приносит деньги и за ошибки будет серьезно расплачиваться :))

124, а что домохозяйки не трудятся?

128-nicksheff > зато хорошо такие моральные качества как смирение и терпение прокачивает. Для кого- то это тоже может быть определенным развитием. Смотря как взглянуть на ситуацию)

128, нет фраза была именно о монотонном физическом труде - заточить камень, посеять пшеничку, содрать шкурку, раскопать корешочек, поддержать огонь, а интеллект в вашем понимании сравнительно недавнее приобретение человечества :))

Этот труд, труд руками, и развил мозг. Все знают, откуда у недоразвитых руки выросли

132, да любой труд и любая деятельность прокачивает и развивает. Даже в мячик с ребенком поиграть - навыки общения, управления, организации, внимание, память, мышление и проч и проч...

135-Stay911 > ну то есть -дома с дитем мячик покидать- "навыки общения, управления, организации, внимание, память, мышление и проч и проч..."
а вот судья , к примеру (у нас , в Прикубанке их полно, женщин)- ну совсем никак не развивает ничего. Вся погрязла в скрепках!, бгг) Зациклена на судах- и никакого развития, рядом с той- мячики кидающей. Не говоря уже о том- что она тоже пришла домой- мантию скинула)), и так же варит- парит- в мячик интеллектуально развивается, на секундочку))

136-Элен Ди >ой, не надо про судей
В той же прикубанке экземплярши, лучше б мячики кидали

Я через полтора года начну получать пенсию по выслуге. И меня все чаще посещают мысли побыть домохозяйкой хоть какое-то время. И честно говоря вопрос развития совсем не волнует. Просто хочется заняться чем-то кардинально другим

[quote=Stay911;42744800]станет ли никшеф, после озвученой домохозяйкой зарплаты, считать ее развивающейся :))[/quote]
а это зарплата? или просто содержание жены-лентяйки, которая сидит дома и деградирует?
[quote=Stay911;42744842]нет фраза была именно о монотонном физическом труде - заточить камень, посеять пшеничку, содрать шкурку, раскопать корешочек, поддержать огонь[/quote]
для бибизяны - это интеллектуальный труд. и это, поговорку эту придумали в СССР, дабы работали.
По факту, необходимость получения пропитания в условиях его дефицита привело к повышению мозговой активности.
[quote=Stay911;42744823]что домохозяйка МОЖЕТ заниматься и развиваться в интересном ей направлении, а[/quote]
только она этого в 90% случаев не делает.
[quote=Stay911;42744823]часто ВЫНУЖДЕН заниматься тем, что приносит деньги и за ошибки будет серьезно расплачиваться :))[/quote]
но при этом он все равно развивается.
[quote=Stay911;42744859]Даже в мячик с ребенком поиграть - навыки общения, управления, организации, внимание, память, мышление и проч и проч... [/quote]
навыки ребенка развивает. или у домохозяйки уровень разваития такой же?

137-ЁлкА ТигровАЯ >)) это пример просто.
139-nicksheff > "Даже в мячик с ребенком поиграть - навыки общения, управления, организации, внимание, память, мышление и проч и проч..." - это как если я сейчас себе чай налью- никто и не оценит, сволочи. Но если мой кот пойдет и чай себе сделает- мы его признаем самым умным, на ютубе выложим!)) , так, наверно, имелось в виду))

127-Элен Ди >ну никак ни ради удовольстия, а как раз за несчастные(по твоей версии) 30 тыс

139-nicksheff >последняя фраза - это пять)

136-Элен Ди >вот только про судей не надо(( те еще тупые акулы, заточенные на деньги

141-Tigriza > и правильно, потому что это деньги. Да и не сможешь ты- привыкнув работать, мы другие - работающие, -совсем.

143-Tigriza > )) не знаю. Я пару теток там знаю- очень умные. А одна там есть- красотка еще такая- прям фотомодель)

139, ну таким макаром домохозяйку хоть муж содержит, а вы чужого дядю ублажаете :)) статистика по тому что делает или не делает домохозяйка у вас откуда? вы лично собирали? в чем экономист развивается вы не уточнили. У современных детей уровень общего развития может быть гораздо выше чем у вашего экономиста, зацикленного на "как с изменением законодательства, рыночной конъюнктуры, так и просто со сменой направления деятельности"...

Прекратите спорить, страшно ведь читать)
Если человек генетически не удался, ну, дураком родился, звёзд с неба не хватал никогда, то ты хоть разложи перед ним энциклопедий пачку - не в коня корм.
И совсем неважно, домохозяин тот человек, звезда офиса или успешный бизнесвумен.

144-Элен Ди >могу, будь у меня достаточно для меня денег, мне вообще работа не интересна не была никогда,, всегда удивлялись, когда я отказывалась от выгодных предложений работы

145-Элен Ди >я не говорю, что они дуры или страшные, я говорю, что там жадные акулы, за деньги любого продадут

[quote=Stay911;42745014]ну таким макаром домохозяйку хоть муж содержит, а вы чужого дядю ублажаете :)) с[/quote]
мммм. это какого? работодателя? у вас какой-то сексизм. работодатель может быть и тетей. не задумывались?
[quote=Stay911;42745014]в чем экономист развивается вы не уточнили[/quote]
мммм. да хотя бы работу иногда меняет. я не говорю про деградантов, работающих на одной работе до пенсии. и то, там хоть что-то меняется, то в учете, то в законодательстве.
[quote=Stay911;42745014] У современных детей уровень общего развития может быть гораздо выше чем у вашего экономиста,[/quote]
вы сейчас про тех, кто в мяч играет или про каких? или про детей-домохозяек? как-то не понял глубокий смысл, заложенный в вашей фразе.

ну и как всегда ваша уже устоявшаяся фраза:
[quote=Stay911;42745014]может быть [/quote]

147, вооот и я о чем пытаюсь сказать...

[quote=АптекаУлицаФонарь;42745020]ну, дураком родился[/quote]

[quote=АптекаУлицаФонарь;42745020]И совсем неважно, домохозяин тот человек, звезда офиса или успешный бизнесвумен.[/quote]
не важно. ибо дураком рождаются.
а вот вероятности этому дураку стать домохозяином в разы больше, чем звездой охвиса или успешной бузинесвуменом.

149-Tigriza > ))

150-nicksheff > ммм... а можно своими словами? А то я уже на втором уже цитировании споткнулась.
Если кратенько, то ты намекаешь на определённый уровень развития данного оппонента?)

152-nicksheff > не разговаривай со мною, человек-футляр.
Дураки у нас не только домохозяины, им открыты все двери, практически. В думу, к примеру)

150, еще лучше, чужую теттку ублажать... фи...
слушайте, в наше время продержаться всю жизнь на одном предприятии надо еще суметь, а прыгать от одного работодателя к другому много ума не надо...
про детей? про домохозяек или вы думаете это тетки, которые лежат на диване и плюют в потолок? (ой, плювать тоже действие, которое развивает меткость и силу плевка, надо же умудриться не попасть на себя)

154-АптекаУлицаФонарь >не, с чего взяли?
155-АптекаУлицаФонарь >в думу попадают за другие заслуги. там уже родились дураками, но со связями. к деградации это не относится.
и это, не разговариваю, так уж и быть.

154, ну в чем развития то? Каких способностей конкретно, не могу достучаться... Вербальных, математических, технических, музыкальных. Их же тьма тьмущая... Не могу понять в чем деградация домохозявок отличается от деградации работающих...

157-nicksheff > спасибо, мои глаза теперь спокойны)
А деградировать дураку уже некуда, тут ты прав.

кстати, сейчас в Думу избирается Дмитрий Пирог - боксер с мировым именем, но наш, темрюкский. Довелось побывать на его агитационном мероприятии, и при всём том, что боксер и не имеет опыта подобной деятельности, в целом, впечатление, что далеко не дурак . Умеет говорить, "держит" зал, не заносчив. Я за него проголосую.