39-Graf_otodrakul > мы до этого не доживем... да и вообще... кто бы и что не говорил, у меня есть четкое представление о развитии событий. И в этом представлении отмена денег или какого то эквивалента их заменяющего не предвидится...

Они бы может быть и согласились, да кто ж им предложит:)

0-Graf_otodrakul > нет) даже первой женой без прав не согласилась бы) казачура никак из характера не выводится)

42-MerlinX > сволочь. негодяй, подлец и мерзавец!)
*ласково*

Никогда, ни за какого шейха, тем более за мою ЗП!!! Шейх о&уел!!!)))

0-Graf_otodrakul > я бы и к мужу своему не пошла второй женой, будь он шейхом. Консервативных взглядов на отношения придерживаюсь и против многожёнства.

45-Гондурас >поржал

[quote=Graf_otodrakul;47194544] Не будут наши женщины 2ми, не умеют. [/quote]
В принципе, идея неплохая: одна готовит, другая стирает, третья с детьми, чем больше женщин, тем меньше нагрузки на каждую. Но всё же не для нас это. Каждой женщине - по шейху! Тоже не для нас, они какие-то слишком ненашинские, роднулечкой не станет.

Нет, никогда и ни за что, никаких шейхов. Шейх вообще очень рискует.

42-MerlinX >Предложения такие раньше были от местных князьков. Полное обеспечение и сумму даже называли...... Не шейхи, правда, но посмотри на их трёхэтажные дома и поймёшь уровень их богатства.
Но я же воспитана на советских книгах, мне такое в дикость, потому и живу в бедности, зато с чистой совестью.)))

0-Graf_otodrakul >
Напомнило старый анекдот:

[em]Сватается араб к украинке:
— Выходи за меня, красавица! Все у тебя будет — золото и драгоценности, только будешь ты у меня седьмой женой.
— Да пошел ты! Я еще только за х#$^м в очереди не стояла![/em]

51-SIMATIC >А это не такой уж и анекдот, да. Несколько лет назад смотрел несколько серий американского сериала про мормонскую семью. Типа как женщина становится очередной женой мужика-мормона. (Быстро утомился, правда, тема для меня не очень интересная). Так вот, именно так там все и происходило: расписание соитий, в некоторых случаях одна жена уступала свою очередь другой - в сериале, когда та, вторая, хотела забеременеть. И попробуй влезть без очереди!

52-Colder > чушь какаята :)))

по теме.. в восточных воинственных племенах - много мужчин гибли в походах и войнах.. а их жены оставались дома.. чисто физически, было 100 семей, ушли 100 мужиков грабить грецию, вернулись 70 мужиков.. вот тебе и 30 вдов.. чо с ними делать? брать в хозяйство - пуская работают и рожают коли могут еще.. поэтому так и повелось у них.. ну а со временем все это выстроилось уже и в систему при которой богатые могут себе позволить - так почему бы и нет? в нормальном обществе, где мужчины массово не гибнут на войнах - это не имеет смысла.. потому что издержек там больше чем плюсов...

Однако не могу не обратить внимание, что множество всяко разных общин, сект и прочих объединений, эту идею успешно реализовывают.

Сектанты пользуются методикой промывки мозгов, поэтому и согласны на все.

55-Airin > Даже если допустить обощение, что ВСЕ секты это делают, остается вопрос общин. Конечно, очень удобно, а во многих случаях и оправдано, применять термины "промывка", "подчинение".
А я сталкивался с "доверие", "единство", "семейственность" (в ином понимании этого слова).

Основное то отличие от поста 0 состоит в том, чтобы ввести в семью отнюдь не постороннего человека, назначенную номер-2. Это не быстрый процесс и отбор. Почему так часто используются термины "брат", "сестра"? Правильно, потому что это доступные нам определения для степени близости.
А мозги промывать, я так скажу, если там хотя бы человек 70-120 - не напасешься. "Экономически невыгодно!" (С)

53-NoThanks > да, овдовевшую женщину кто-то же должен был содержать

58-Silki2110 >чтобы была иллюзия счастья.?

59-Graf_otodrakul > как там иллюзия счастья?) тупо просто теткам на что-то жить надо было, мужик должен был содержать их и их детей)

С учетом того, сколько Россия и СССР потерали мужского населения в 20м веке в период войн, революций и периода перестройки, право на многоженство должно быть прописано в Конституции.

61-Распутин > так многоженство же предполагает обязанность содержать всех жен, да еще и одинаково) многие мужики сейчас и одну жену содержать толком не могут, куда им еще многоженство разрешать?)

59-Graf_otodrakul > а у некоторых наоборот была проблема с наличием женщин. Мы в Омане когда были на экскурсии нам рассказывали, что во времена пиратов у них в некоторых деревнях теток прятали в подземельях если была информация что пираты близко, потому как они воровали женщин элементарно чтобы было с кем размножиться, без женщины же дети никак не получаются)

61-Распутин > уже отрегулировалось почти.. а право у тебя и без того есть - добазаривайся с бабами и бери их на содержание.. для этого галка в пачпорте не нужна :)))

62-Silki2110 >
Содержать не значит увешивать золотом.
Жить втроем (мужчина и две жены) вполне можно на обычную зарплату, тем более, если их три будет.
Например, одна жена 30 тысяч, вторая 40, мужчина 60.
Коммуналка 7-8 тысяч, поесть на троих за 30 в месяц можно вполне, одежду практичную, если не покупать импульсивно, то траты небольшие, интернет и сотовая связь 2 тысячи в месяц на троих, на бензин 7-10 тысяч.
Итого можно еще на отдых в Анапе откладывать.
Вечером взять две бутылочки вина фанагорийского и сериалы смотреть.
Чем плохо?

65-Распутин > тут главное найти согласных на это женщин) и для этого, вам правильно сказали в п.64 "галка в пачпорте не нужна") все в ваших руках)

65-Распутин >план неплох) осталось двух дур найти)

67-ЁлкА ТигровАЯ > тысячи из на Мамбе.
Вопрос зачем это мужику?
Два бабы - это многократно увеличеный вынос мозга в итоге.
Если только на работе похвастать.

68-Распутин >ну как найдете, расскажете)

69-ЁлкА ТигровАЯ > я не ищу, накой мне.
Автор страдает этим вопросом, а я лишь комментирую в меру сил.

53-NoThanks >Не, там очень серьезные щи были. Никаких шуток. Один серьезный плюс, правда, был: совместный жен уход за детьми.

65-Распутин > не забывайте, что жена зарабатывает 30-40, но тратит 80-100

72-Имечко моё >ахахаха))) агонь))) желудок у котенка не больше наперстка, но гавна в него влазит ооочень много.. Реклама такая была))

73-NoThanks >я иногда думаю, если муж вдруг со мной разведется, или сократят, или, не дай бог, заболеет, нам всем придет звиздец, а самое главное , не за что Родину спасть будет. Поэтому что на нормальных работах люди несут с работы, а в бюджете хронически идёт вынос на работу.

Ну во первых гражданство, чтобы никакие визы оформлять не надо было и никаких обязанностей ... Бабло могу взять, если настаивать очень будет )))

74-Имечко моё > да... госслужащие среднего и нижнего звена - это удивительная штуковина.. работа скотская, платят копейки, доступа к коррупции нет, возможности творить и созидать нет.. и никто, ука, не увольняется.. все по 30 лет раобтают :)))

76-NoThanks > мотивация все равно есть.
Не такая, конечно, по значимости как национальная идея, но все же есть ощущение нужности тебя в это время в этом месте.

68-Распутин > уже как-то писала здесь: были как-то в Египте и на концерте наблюдали в зрительном зале семью из одного мужика, штук трех жен и штук 10-11 детей) дети были разного возраста, некоторые уже ловольно взрослые, поэтому по количеству жен такая неточность) в общем такого никакому мужику не пожелаешь, там только армейскими методами действовать надо, потому как дети разбегаются как муравьи) и грузил он их потом в 2 маршрутки, в одну они бы не влезли) вот так с большой семьей жить)

77-Имечко моё > золотой ты человек...

79-NoThanks > на том и стоим. Когда что-то благодаря твоим стараниям улучшается, ширится и обновляется это греет душу.