39-ГолаяПравда почему же? Человек искренне верит в то, что будь ты рождён в семье маргиналов или олигархов - это неважно, главное, что у всех - равные возможности и ты сам потом виноват, что не смог выбраться в десятку Форбс. Даже если ты клинический - у вас равный старт с Лобачевским.

41-АптекаУлицаФонарь > всегда приятно понимать, что ты на одной ступени с Перис Хилтон))

42-ГолаяПравда > но "обстоятельства сильнее нас", мне недодали(с), начальник -козёл, жена не так свистит и, вообще, с соседями не повезло)

39-ГолаяПравда > счастья каждому - даром, и пусть никто не уйдет обиженным (С)
мне нравится :))
хотя я не любитель халявы и мне на халяву никогда ничего не дается :((( наверно, не там прошу :))

39-ГолаяПравда >41-АптекаУлицаФонарь >
Я рассматриваю "даденое" значительно шире, чем рейтинг Форбс. И я не уверен, что "сферическому" ребенку олигархов "дадено" больше, чем "сферическому" ребенку маргиналов просто потому что больше игрушек.
Я, конечно, понимаю, что это чистое ИМХО, кто-то может "измерять божественную благодать толщиной кошелька" (с).
Но таки имею перед глазами пару печальных примеров олигархов местного масштаба, с детьми которых я бы не поменялся местами.

45-Bromberg3 > не в количестве игрушек дело, ты не понял, дело в диапазоне возможностей.

46-АптекаУлицаФонарь > Я прекрасно понял, но еще раз акцентировал, что рассматриваю жизнь несколько шире.
Естественно, "тот, кто в 16 лет убежал из дома" имеет существенно более ограниченные возможности, чем тот "кто учился в спецшколе". Но возможности в чем? В рейтинге Форбса? Бесспорна :)
НО, я как бы усиленно намекаю, что не Форбсом единым...

47-Bromberg3 > ай, отцепись ты от рейтинга Форбса, это шло вариацией, а не идеалом.

48-АптекаУлицаФонарь > Это образ. Мне показалось - достаточно образный :) Отражающий, так сказать, эгрегор определенной части общества :)

49-Bromberg3 > можешь даже не затягивать с опровержениями, не мешаю. Эгрегором да по мягким местам основной массе социума)

50-АптекаУлицаФонарь > O_o
Какими "опровержениями"? Каким "мягким частям"?
"Какой орел? Какое море? Какой заяц?" (с)

51-Bromberg3 > глазки поднимаем и смотрим на написанное тобою самим, выше. Сначала туману духовности напустил, потом себя же и опроверг, подсунув мне к рассмотрению достаточно мутную аргументацию несогласия с моими комментариями по 34-му посту.
Не поровну всем отсыпается, далеко не поровну, даже если ты лоб расшибёшь от усидчивости, то всё равно останешься тем же "сыном прачки и столяра".
Про страты сам почитаешь, не маленький.
Всё, я не хочу больше писать в стол(с), дальше - сам.

52-АптекаУлицаФонарь >
Гы. Ты, что-то про страты недочитала видно. Почитай еще разделы "социальная мобильность" и "социальный профиль". А так же стоит почитать про приоритетные направления мобильности и причины ее (мобильности) асимметричности.
:)
И это пока не касаясь духовности и прочей психологии!

53-Bromberg3 > ты очень наивен и разговор сейчас очень похож на жонглирование исключениями, примерно так:
- очень большой процент женщин терпит насилие в семье!
- а вот моего соседа жена избила!

54-АптекаУлицаФонарь >
Я понимаю, что речевые обороты типа [quote=АптекаУлицаФонарь;40155199]ты очень наивен и[/quote], [quote=АптекаУлицаФонарь;40155042]Всё, я не хочу больше писать[/quote] и т.д. Позволяют тебе почувствовать себя победителем в споре, и вообще хозяином положения в отдельно взятой ветке форума.
НО!
Если ты на минуточку снимешь корону, и попробуешь почитать написанное - то ты увидишь, что споришь [u]сама с собой![/u]
Употребление же к месту и не к месту "умных слов" не делают твою речь более убедительной :) Не стоит брать пример с Фомки, во-первых пример сомнителен, во-вторых
Фомка их употребляет хотя бы к месту :)

41-АптекаУлицаФонарь > смотри иные примеры. Та же Водянова, всякие Бони, Водонаевы и Бузовы, примеров много тому.

передали. Но, я мог взять еще больше. И распорядиться получше.

45-Bromberg3 > что ты. Абсолютно одинаково. Как генов, так и воспитания, обучения, стартового капитала и прочего.
Зы. Я не верю, что ты всерьез это пишешь.

56-Мятная форель > только вот это как раз исключение. Правило в том, что человек остается в своей социальной группе.
И утверждать как Бромберг, что ребенку из бедной сирийской семьи и например какой-нибудь Алсу при рождении дано всего одинаково, это как-то совсем глупо.

59-ГолаяПравда > только вопрос в том, на кой черт бедная сирийская семья, которая в нищите и в глубоком анусе, строчит еще кучу таких же, не понятно. Чтобы продолжили такое убогое существование и мечтали свалить на пособия в другие страны???

56-Мятная форель > ещё одна, с верой в смену страт)
О родителях Бузовой и Водонаевой в сети почти ничего нет, если в первом случае есть туманное - то ли служащие, то ли военные, то во втором - вообще молчок. О Боне тоже сказать нечего, разве что мельком упоминалось, что молдаванка она. А то, что они могут рассказать вслух - легенда на потребу публике.
Одна Водянова более или менее прозрачна.
А теперь прикинь процент тех водяновых к основной массе населения.
[em]- очень большой процент женщин терпит насилие в семье!
- а вот моего соседа жена избила![/em]

Короче, я поняла, что может повысить процент на выход в более престижный эшелон: надо спать "с кем надо", не факт, что пустят дальше коврика в прихожей, но вполне возможно, что и повезёт.
Или попасть в Дом2)

(после 60-го) ой, ёёё, Варя, пошли отсюда))

Бони, Водонаевы, Бузовы - это лишь продавщицы пелоток.

64-13й > да сколько их таких? женщины испокон веков пользовались ею для достижения намеченных целей и социальных высот.

65-Дама Пик > лень писать, вон а п.62 Аптека верно все сказала, а коврики в прихожей меняют раз в год.

63-АптекаУлицаФонарь >*вышла*)

66-13й > + удивляют скорее мужики, которые б/у коврики подбирают

68-13й > у тебя в жизни были одни девственницы (во всех смыслах этого слова)?
Если же нет, а так и есть, то подойди к зеркалу и, сколько душеньке угодно, удивляйся)

69-АптекаУлицаФонарь >разница - в отсутствии отчетов во всех "глянцах", кто и как ее имел ))

64-13й > то есть, какая нить Мария , дочь матери-одиночки или разведенки, которая продавщица, она пелоткой не торгует, выходя замуж за Василия и рожая 2-3 детей?

66-13й > дада, я верю, все женаты на унылых девственницах, к 40 годам имеют внуков и думают о кУпорках.

63-АптекаУлицаФонарь > а что не так? Вопрос, нищета если убогая, на кой клепать таких же??? Или секс пуще неволи и аборты вера не позволяет делать? Заметь, плодовиты как раз небоагополучные из убогих стран

70-13й > то есть, тебе душу греет то, что твоя не сообщила просто о факте кто и аак ее имел?

71-Мятная форель >а ты не кидайся в крайности )

73-13й > ага, то есть тетка на грани нищеты, выходящая замуж за такого же, первого встречного, это по любви исключительно?;)))
Все торгуют пелотками, только цена пелоток разная.

74-Мятная форель >бывают и "по любви" замуж выходят ))

75-13й > типа это ты по любви долго и счастливо женат?

76-Мятная форель >так я же многократно писал уже "любви не бывает", бывают только увлечения ))

чета 13-ый отказывается от всех показаний.. будь твердым как шанкр, не ведись на провокации ))

58-ГолаяПравда > Гм... А вы вообще читаете или так, отвечаете на свои собственные мысли?
Где тут [quote=ГолаяПравда;40156480]при рождении дано [/quote]?
Читаем топикстартера:
[quote=Выменянеправильнопоняли;40134707]"жизнь", "судьба", "рок", "бог", "высшая справедливость".[/quote][quote=Выменянеправильнопоняли;40134707]что-то из этого управляет тем, что происходило до сегодняшнего дня и, в результате, есть у вас сейчас.[/quote]
Речь идет явно о ВСЕЙ ЖИЗНИ. И стартовые возможности тут, как бы, не единственный критерий.
И "гены" отнюдь не покупаются в магазине, при наличии свободных средств.
Вы с аптей уткнулись в спину впередибегущего за длинным долларом и не видите ничего вокруг. Естественно, в вашей очереди играет роль [b]только[/b] положение в рейтинге. Но выйдите из этой очереди - и тут же ваше положение становится очень, [b]очень[/b] относительным.
Даже если остаться в ваших сугубо денежных рамках: Кому "дадено" больше? Сыну начальника отдела или сыну гендиректора? Вопрос кажется очевидным? А давайте его немного усложним: Сыну начальника отдела в ОАЭ или сыну гендиректора в Ираке?
.
Или другой вопрос, из жизни так любимой вами "Ылиты":
Кому "дадено" больше - Возняку или Джобсу? Как бы в молодости Джобс был бледной тенью Возняка... А сейчас имя Джобса знает каждые жук и жаба, а Возняка помнят только некоторые олдфаги типа меня. Но при этом Джобс помер - а Возняк жив, хоть и пережил авиакатастрофу и потерял память. И Джобс был таки заметно побогаче, но его забудут через 30 лет, а имя Возняка будет в учебниках и через 50 лет.
Так кому из них "дадено" больше?