17-doctor_is_calling > вот, да, это как раз моя ситуация, такая же координационная задача, частенько приходится не только своих, еще и детских друзей брать.

в качестве третьей машины в доме - отлично... в качестве единственной для жены - хуже не придумаешь...

42-NoThanks > А какая машина должна быть у жены с твоей т.з.?

43-Пивз > какую сама захочет.... даже кошка имеет право получать удовольствие от жизни.. а жена тем более :)

42-NoThanks > тебя плющит.... третья машина....
да нафиг тот геморрой? траты, содержание...машина должна быть практична, а не простаивать от случая к случаю

45-slavyanka > это тебя плющит :))) третья машина нужна тем, для кого она не является обременением и кого не парят траты на содержание.. в остальных случаях она не нужна.. но иметь только ту машину, вождение которое не доставляет удовольствия - мазохизм...

Бусик от фольсвагена приколен грузопассажирской вариации. Когда основное его назначение для работы. На рыбалке вокруг него отличный тент натягиваешь и супержилье готово. Он и в управлении девочке легко дается. Но себе лично я бы взяла семиместный минивен. Пусть муж на этом бусике ездит. А я по необходимости за него очень редко буду садится.

46-NoThanks > а с чего вдруг ты решил сразу так, что вождение минивэна не доставляет удовольствие?
сколько знаю женщин, и сама такая, очень люблю водить свою машинку)))) просто балдею!

48-slavyanka > " а с чего вдруг ты решил сразу так, что вождение минивэна не доставляет удовольствие?" автор сказал.. мне.. по секрету...

там в заголовке содержатся буквы.. ходят слухи, что если эти буквы надлежащим образом связывать в слова и не игнорировать тот смысл, который образуется благодаря сложению слов в предложения - то можно уловить ту мысль, которую хочет донести автор сообщения...

49-NoThanks > так говорят те, кто не водил, а преждевременно уже крутят носом, а вот сядут- и всё сразу прекрасно)))
я вот мало того, что люблю водить минивэн, я ещё и сознательно взяла механику))), ради мужа! он берет машину на рыбалку, таскать прицеп с лодкой. Да, любим мы рыбалку)))

51-slavyanka > я за вас, безусловно, рад.. вот только не совсем понятно как ваша любовь к рыбалке поможет жене автора полюбить микроавтобусы...

52-NoThanks > жене автора, думаю, просто нужно попробовать поездить, а там уже решить окончательно, как оно.
знаю, как минимум 3-х таких кочевряжек, зато теперь с удовольствием ездят.

53-slavyanka > а я знаю что ты с большим удовольствием бы водила ауди тт, чем свою буханку, но содержать несколько машин для вас накладно...

54-NoThanks > как-то меня спорткары не особенно вдохновляют, хотя скорость очень люблю, я вообще стала более размеренной в скорости жизни)))

54-NoThanks > иметь в семье несколько машин нам оказалось даже не столько накладно, сколько не практично, машины росли соизмерно увеличению семьи и пользовательской потребности.
Я не люблю когда вещью не используются полновесно. Я все свои машины любила, потому что они на данном этапе жизни полностью удовлетворяли мои автопотребности.

56-slavyanka >все это имеет смысл только тогда, когда ты считаешь эти деньги.. когда ты не считаешь 50-100 тысяч долларов также, как не считаешь 50-100 рублей - все что ты написала теряет смысл...

57-NoThanks > не в этом дело, у олигархов тоже не 20 машин на каждый выезд в разное место, есть любимые машины (2, ну от силы 3), а всё остальное стоит стоймя))
в этом смысле я абсолютный практик, и не люблю вещи ради понта, довольствуюсь пользованием вещью, а не просто ее наличием

58-slavyanka >" у олигархов тоже не 20 машин на каждый выезд в разное место" вообще то именно так :))

поговорим о прагматизме когда перестанешь считать пару сотен зеленых :))))

59-NoThanks > в моем случае это не зависит от сотни-тысячи зеленых)), а вот прагматик я хороший. всех вещей в этом мире не купишь и в погоне за вещизмом я не участвую. на разных этапах у меня было разное количество финансов, но разумность и практичность всегда превыше понтов

"поговорим о прагматизме когда перестанешь считать пару сотен зеленых :))))" (с)

61-NoThanks > у тебя однобокое представление об олигархах.
мне импонирует более спокойное отношение к финансам.
богатство не делает человека богатым, оно делает его суетливым)). масштабны переживания за свой многоуровневый хлам.
поэтому мне ближе практическая составляющая, а не количество

62-slavyanka > ты рассуждаешь умозрительно.. и не надо мне говорить о том, какое у меня отношение к чему... все твои рассуждения оторваны от реальности.. точно также можно говорить, что когда у тебя было денег меньше, ты не понимала зачем можно покупать новые туфли, если еще можно починить старые.. или зачем ходить в дорогой ресторан, когда можно приготовить самой, или зачем покупать джинсы за 5 тысяч, когда за полторы - ничем не хуже.. все это фигня.. с ростом доходов ты неизбежно начинаешь больше потреблять и меньше париться на тему расходов.... ты просто этого не замечаешь... если ты подумаешь что на рыбалку удобнее на одной машине, а вечером с работы на другой и если тебя вообще не будет парить пара сотен тысяч зеленых - ты просто пойдешь в магазин и купишь машину.. и именно это будет для тебя практично и удобно... ты купишь эту машину точно также как купишь пакет кефира....

короче, скучно... это ваши разговоры о практичности однушки в сравнении с нормальной квартирой :))) убирать меньше, коммуналка меньше, уютно все и компактно.. практично же. намного лучше чем отвратительные большие квартиры :))))

64-NoThanks >А дом с прислугой вообще кошмар)

Если у вас нет отдельного дома для прислуги, засуньте свои джинсы за 5000 поглубже.

Как-то так случилось что меня всегда окружали люди похожих взглядов и интересов и я думала что других точек зрения в принципе не существует, а потом стала знакомиться с людьми, слушать их и офигела... реально есть люди с противоположным менталитетом для которых большая квартира или дом в условиях семьи и детей это наказание, не дай Бог два санузла еще будет, это сколько уборки, не дай Бог две машины, лучше на остановке постоять и в маршрутке потупить с телефоном чем за рулем по пробкам, зачем ваусно готовить все равно все в унитазе окажется и так до бесконечности... для себя я сделала выводы, но держу их при себе, никому ничего не доказывая и не объясняя.

67-Дама Пик >люди разные нужны,люди разные важны)

68-Schulz > это да, кто-то же должен работать!))) в общем одни живут чтобы получать от жизни каждый день максимум удовольствие, а другие живут чтобы рано или поздно умереть.

умрут все

[quote=ЖенаТанкиста;45316930]Но себе лично я бы взяла семиместный минивен. [/quote]

Я тоже вначале на шаран смотрел.

[img]http://voets.de/fileadmin/user_upload/Join_Sharan_Header.jpg[/img]

Но о микроавтобусе отзывы получше.

[img]https://s3.caradvice.com.au/thumb/1440/720/wp-content/uploads/2017/04/2017-Volkswagen-Multivan-and-Honda-Odyssey-VTi-Lifestyle-9.jpg[/img]

В ноль -за микроавтобус не села бы, за минивен тоже. джипы туда же)

72-shaktusha > просто у тебя нет микроавтобуса/минивэна/джипа))))

Минивен все таки)

На фото все машины относятся к классу минивэнов. Ездить на них очень прикольно и за рулем и пассажиром. Динамикой и маневренностью от легковушки мало чем отличаются. Клиренс повыше-очень не дурна проходимость, при этом его не кренит в поворотах как внедорожники, очень прикольный и экономичный дизель, короче есть в них свой кайф и его больше, чем кажется на первый взгляд. У меня их две CARAVELLE T5 и Т6. Т5 продаю.

[url]https://www.avito.ru/krasnodar/avtomobili/volkswagen_caravelle_2013_1572765849[/url]

Шаран маловат, ущербный багажный отсек, а для минивэна это ой как важно и важно, чтобы дизель был

73-slavyanka >самый дестко-тупейший комментарий. Ездила, конечно не за рулем во всех модификациях. Поставь завтра у ворот -не сяду и не поеду. Люблю компактность и уют и чтоб везде легко маневрировать