не губите природу, мать вашу! (с)

Причем, тема же древняя, как движок форума. Поклонение женскому началу, целиком или частями уходит в такие глубины времени, что мировые религии казались светлым, но непостижимо далеким будущим, как КЗОТ рабам на пирамидах.
Я так подозреваю, что даже сейчас в нас еще бродят отголоски генетической памяти, согласно которым доступ к той или иной вагине бесплатным не был.
Так что как сказал один персонаж "Игры престолов" - (дословно не помню), "мой бог между ног у женщины".
Это потом уже все прочее накрутили.

126-УВ50 > *твердо * Миром правят мужчины!

А стремление к свободе, заложенное в каждом из нас и породило в итоге, праведное возмущение мужского пола, "бабы продажны, им от нас только денег надо!", ну и геев. Как побочный эффект и олицетворение ну просто полной свободы от этого вымогательства.

127-Атти > Безусловно. Арлена дополняла этот тезис, там во второй части сказано, вокруг чего при этом мир вертится.
Я то думаю, что миром правят кошки.

130-ЗГражданка > подношения давайте сразу монетизируем, а то натащат сала, борща , чеснока:-(

131-ЗГражданка > Принимаю с благодарностью, буду носить на шнурке.
Я то разлучен с персональным божеством (я про кошку, а не про..).
А карма ... концепция вызывает много вопросов, так как в том виде, какова она нам сейчас известна, едва ли она могла быть изобретена в дикие времена.
Но пипл хавает, возможно даже, искренне пытается свою улучшить. "И это хорошо!" (4 день творения, обеденный перерыв).
В коммунизм тоже верили и много чего через это построили хорошего.

127-Атти >однозначно! А вертят женщины @)

116-брандер >причем тут бабки. Фу на тебя!)

98-Clever >люди выдумщик в принципе. Допустим они заметили что есть 4 сезона и сезоны повторяются..они дали этому явлению название. Вот и родилась карма. Существует ли карма не в мире людей, м? Ответь.

137-ЗГражданка > Это рабочий эпизод, обусловленный знанием Васей местности, его эмоциональным состоянием и количеством трицератопсов на квадратный километр. Просто закон средних чисел.
Так и в посте 0. Упрощая, - дурак неумело ехал в сложных погодных условиях, какова математическая вероятность, что он наиппнется рядом с автором и вообще? А никакая не карма.

139-ЗГражданка > Угу. И как на грех, ни одного психолога в радиусе ближайшего континента...
Но там не хватает промежуточного звена. Шамана. Истоки зарождения шаманизма, как примитивной религии.
Это, ну, скажем, Герасим очень хотел есть. Или не хотел мыть посуду. Например?
Увидев происходящее, он прикинул, почем в Одессе рубероид, а вечером у костра прогнал тему. ТВ же не было.
Жена Сигизмунда тут же записалась ему в фоловеры и накормила.
А дальше пошло поехало.
Собрал учеников и на 9-ом занятии придумал заковыристое словцо. Может вообще откашлялся.
Чем больше слов, тем дольше кормят. Коучинг, мать его, практически не изменился.

138-УВ50 > чувак ехал не то чтобы не умело, те кто неумело тихонько ехали в ряду, а он ехал на понтах, типа он круче всех, а оказалось что нет) необоснованные понты до добра не доводят)

136-Tucshka > и чо? Я вот только недавно смотрела забавный сюжет про 31 февраля. Говорит ли наличие 31 февраля о существовании кармы?
(Кстати, вопрос риторический - отвечать не нужно)
Я это к тому что придумывание систем и названий не делает существование сверхъестественного доказанным :)
И люди вплотную занимающиеся закономерностями мышления выделили свойство мозга продлевать вывод сделанный о понятных явлениях, на явления не имеющие к данному выводу никакого отношения.
Вот то что ты написала своем посте это и есть - раз солнце ежедневно стает на востоке, а в учении о карме сказано, что так оно и есть, то следовательно все учение верное :)
Это логическая ошибка. Данный утверждения никак не связаны между собой.

141-Tiziana > (филосоФФски) Карма. 5 букв. Понты. 5 букв. Случайность?

143-УВ50 > не думаю... :)

143-УВ50 >возможно и нет) но как тогда сюда монтируется статистическая вероятность?)

145-Tiziana > Ну может завтра Кайен снова там поедет. У нас будет больше исходных данных.

149-УВ50 >мне сдаётся, что завтра никто не поедет и даже не пойдёт) подруга работает в аэропорту, им передали, что ночью возможен ледяной дождь

150-Изо_льда >при - 7 ледяной дождь?

149-УВ50 > думаете люди на кайенах не учатся не только на чужих ошибках, но и на своих?))

(угрюмо)
Отвлекают меня от высоких материй.

142-Clever >мне надо в магазине сгонять, вернусь отвечу.

142-Clever >так. продолжим если ты еще хочешь. есть ли карма не в мире людей..ну на твой взгляд..у животных там, у растений?

Если бы карма существовала, то все наглые лихачи и подрезалы были бы давно наказаны, а так только самые неумелые оказываются в сугробах или канавах, остальные так и продолжают лихачить

157-Alisalisa >почему ты думаешь что карма это именно наказание. это уравнивание. допустим все эти тучи лихачей в прошлых программах инвалиды в колясках и теперь им хочется скорости и погони со свистом и визг тормозов

158-Tucshka > а мужики, которые алименты своим детям не платят, кто тогда были в прошлой жизни?

159-Tiziana >злостными алиментщики были детьми, дети стали алиментщиками. поменялись местами для опыта

156-Tucshka > мне интересна тема возникновения религий. Понимаешь разницу? Мне интересен чисто исторический аспект вопроса. Как возникло учение, почему оно именно такое. Какие смыслы в него вложены. Как шло развитие и к чему это развитие привело.
А ты веришь. это невозможно состыковать.
Ты надеешься меня переубедить? В чем смысл наших разговоров?

161-Clever >ненене. про религию мне как раз не интересно. в смысле ясно, что это выдумка для управления и подчинения воли людей. но это же очевидно..то есть ты считаешь что карма часть религии и это поэтому выдумка? я правильно понимаю?

[quote=Tucshka;48189870] поменялись местами для опыта[/quote]Если бы еще все помнили, кем были в прошлой жизни, тогда эта теория была бы правильная.

160-Tucshka > стоп, детьми были все, а алиментщиками стали не все, что-то не так в вашем тезисе

162-Tucshka > буддизм это философское учение принявшее вид религии.
Существование кармы невозможно доказать методами результаты которых можно принимать как достоверные.
А то что не имеет доказательств можно принимать только на веру.
А я а принципе не склоннна верить хоть чему то просто так. Мне это не нужно. Нет потребности. Так же как и нет потребности в предсказаниях будущего и прочей фигне.
Понимаешь? Мне это банально не интересно.

163-Alisalisa > там фишка в том, что тебе дают загадку которую ты должен разгадывать всю жизнь :) неприятности? А это ты накосячил в прошлом. Не помнишь? Спроси у гуру. Он все знает. Гуру велел поститься и молиться а тебе это не нравится? Значит в следующий раз тебе будет ещё хреновее :)
Там безупречная система принуждения. Отработанная веками. :) Из этой системы нет выхода.

164-Tiziana >что стоп. детьми алиментщиков становятся ТОЛЬКО те кто сами оставляли своих детей

165-Clever >ну знаешь..обвинять буддизм в том, что из этого учения сделали религию - все равно что обвинять исуса в том что люди используют его как религиозно торговый бренд. им то пофиг (будде и исусу), а люди которые это выдумывают сами потом и хлебают

[quote=Clever;48189916]Из этой системы нет выхода[/quote]как то есть нет? есть.

[quote=Clever;48189902]нет потребности в предсказаниях будущего [/quote]слушай..нет никакого предсказания. есть просто дорожная карта, кто-то путешествует наугад, кто-то по карте..это вопрос личного удобства. Но мы ушли от кармы.

166-Clever >Я одну пенсионерку спросила, зачем она так часто ходит в церковь, да еще и все деньги туда относит. Она говорит- Грехи замаливаю. -А какие у вас грехи? -Батюшка сказал- Аборты делала? Значит грешная!

168-Tucshka > да при чем тут обвинения? Это исторический факт.
Ты не понимаешь главного - ты веришь только потому что к тебя есть потребность в вере. Это твоя физиологическая особенность. Но другим людям это нафиг не упало. Ни в каком виде. Ни а видимо философии, ни в виде религии.
Ты заводить разговоры а потом обижаешься, что к тебя не получается вербовка новых адептов.
Ты или завязывай с вербовкой или лусше учи приема охмуренив.