[quote=Имя;48718972]>когда гнездо будет обустроено,[/quote]
Это кровать или квартира?

Буду наблюдать со стороны))

Небольшое гнездо в 2 этажа можно обустраивать до бесконечности.))

53-Kahn >возможно) но такое же мнение у совершенно посторонних людей, которые видели что я что-то читаю, спросили что и я им зачитала выдержки) ну и я имею же право высказать свое мнение)

49-Имя >а можно пример другого формата общения со скарли?

63-ЁлкА ТигровАЯ >Терра инкогнито

Я предлагаю не прекращать обсуждать друг друга, 1-это поглаживает внутреннего нарцисса, 2-провоцирует оживление на ветке ,3-демонстрирует скудность или объёмность речевого развития дискутирующих . Максимум пользы в минимуме функционала.)

Телефон исправил а на о.
63-ЁлкА ТигровАЯ > мы же не знаем круг ее интересов. Может, она Мелисса и ставит тут свои эксперименты.
Мелиссу видел Мерлин, а Скарли видели Туча и МА.
Зон пересечений нет.
Но это так, чисто предположить, что вариантов может быть масса.
Однозначно одно: Скарли как реальный человек невозможна в этом мире.
Человек ничем не занимается, нигде не работает, ничего не пишет о своих интересах, годами проигрывает одну пластинку.
Может, она вообще агент ФСБ в теле кубанского форума?)))

66-Имя >ну как не знаем, азы психологии и собирание бабушкиного инвентаря

69-ЁлкА ТигровАЯ >это всё шелуха и не может являться настоящей жизнью человека.
Пока не будет закрыт вопрос, чем она зарабатывает себе на жизнь, все останется в поле догадок.

70-Имя > биткоины

71-Sophia > думаешь, если человек способен фотошопить, он продвинут в цифровом пространстве?)

72-Имя > ты реально думаешь что она дура?
Я не думаю так.
У человека нет денежных проблем. Она путешествует, делает ремонт, не голодает, значит деньги есть. Это уже говорит о том, что она далеко не дура.
Можно предположить что она работает удаленно. Но в любом случае ей хватает

73-Sophia > интеллектуальные способности человека уже давно интересуют меня в последнюю очередь

Стилистически интересно построено предложение в названии темы.
В такой расстановке слов, предложение воспринимается как: "Это Кан меня хочет, или кто то другой?". Для задания вопроса " Хочет ли меня Кан", нужно по-другому расставить слова.

62-Kahn >я все подряд читала прямо с того места на котором тогда была)

Если тебя всё хотят, ну не всё, человек 10,женщине в 45 проще всем им дать, чем мужщине

На третей четвёртой может быть потеря силы, и концовка очереди не останется удовлетворенной.

Давайте разнообразим тему. Кто еще считает, что его/ее все хотят? Хотят ли вас все всегда или в каких отдельных случаях? Если вы не считаете, что вас все хотят, испытываете ли сожаление от этого факта?

[quote=ЛидияИвановна;48718936] 42-Kahn >в твоём возрасте вполне логично было бы воспитывать детей подростков, твоя потребность нести разумное вполне обоснованна, но объект в силу обстоятельств выбран не тот . Ты был бы правильным отцом, поработай над этим !)))) [/quote]

Я думаю, если бы у него был такой вариант с подходящей для всего этого женщиной, он бы не отвисал целыми днями на форуме с 50 летними тётками:)

У меня была одна знакомая, которая точно меня хотела во всех смыслах:) Я на неё натыкался буквально везде, - на улице, в магазине, на остановке, у гаражей, под ивой... Она была очень вежлива и корректна, с милой улыбкой и в разных одеждах. Но я, чёрт побери, её не хотел. Я от неё прятался.

82-Kahn >мне другое интересно, он скарли тоже в 50-летние записал?

82-Kahn > так я же не зря целиком процитировал, вот ещё раз:

[quote=ЛидияИвановна;48718936] 42-Kahn >в твоём возрасте вполне логично было бы воспитывать детей подростков, твоя потребность нести разумное вполне обоснованна, но объект в силу обстоятельств выбран не тот . Ты был бы правильным отцом, поработай над этим !)))) [/quote]

Речь про детей, а не про секс)

85-Kahn > ему некогда.

87-Kahn > а почему мне не знать, собственно?:)

89-Kahn >о карле мы нихрена не знаем, леха бухает, у валенка и константина дети уже своих детей сделали

89-Kahn > особенно дети, вышедшие замуж и женатые

У сенкса дети добрачного возраста.
Ну и если многодетные тётки успевали писать на жв, то что мешает мужикам?

У меня детей своих нету, на это прозрачно намекает Кан, поэтому он таким образом пытается обесценить моё мнение (молодец какой:)) Но ведь я и сам рос не в детдоме, а в семье с братом, и моя мама с её 2 сёстрами хорошо дружила и мы часто проводили время вместе, и во дворе я с пацанами тоже лазил черте где) Так что могу смело утверждать, что когда реально работающему и за*банному работой мужику дома не только жена выносит моск, но ещё и подкидывают проблемы от спиногрызов и просто самих спиногрызов, то никаких позывов "пойти и поспорить на форуме с левыми тётками" просто-напросто не возникает. Это что каксается дома а за пределами дома, на работе то есть (в широком смысле) это вообще не распространено.

Котиками в интернете страдает офисная плесень, которую не придумали чем занять на рабочем месте:). Рабочая нагрузка на мужчин всегда больше, чем на женщин, и искать споров с тётками будет только тот, кому это реально необходимо, т.е. в поисках. А обычному мужику дома женского общения с женой и тёщей и так выше крыши)

Большинство людей ведут себя всё-таки рационально.

93-мудя с немодным цветом > ну и где он?:) да и исключения в кол-ве нескольких чел это статистический выброс)

95-Доктор Стрэндж >а он должен быть вот прям здесь и сейчас? Я так поняла вопрос "есть ли время у мужика с детьми писать на жв". Практика подтверждает, что есть. А то, что больше не пишет- так может не во времени дело, а в желании

Если кто-то считает, что этот раздел "все хотят" и аж кющац не могут, и ломятся сюды круглосуточно - те явно находятся в стадии отрицания реальности полупустого раздела и вполне закономерно постоянно общаются со Скарли, имеющей точно такие же дефекты восприятия, ггг))

Хотя, если вы из параллельной мультивселенной, как Питеры Паркеры с последнем фильме про Человека Паука, то почему бы и нет:)

98-Kahn >как любит говорит Арлена - однозадачные

[quote=мудя с немодным цветом;48719459]может не во времени дело, а в желании[/quote]

Может и в желании. Но результат одинаков:)

100-Доктор Стрэндж >снова сало, мёд, говно и пчёлы. Сначала про гипотетических детей-подростков Кана (к слову, ему бы пришлось их заделать лет так в 20,учитывая его возраст), закончили посещаемостью жв.
[url]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQx6q9x227dRq29u3xbw_LrNHEGKIvOZkNUIw&usqp=CAU[/url]

Конечно, я бы переспал со Скарли, если бы не был женат и она бы не возражала.

И наверное, приятно пообщался бы до этого

103-мудя с немодным цветом > это называется логическая цепочка.

105-Доктор Стрэндж >это было бы логической цепочкой, если б тема звучала "почему форум теряет посетителей". А так то, что я написала выше

106-мудя с немодным цветом > где речь про "теряет"? Речь про то, почему никто не ломится. Ну ёмана, как так можно читать, русским языком же написано:)

Впрочем, пофиг:) Vale et me ama:) [img]https://vk.com/emoji/e/f09f9898.png[/img]

109-Доктор Стрэндж >потоиу что сейчас не 2005 год и на форумы не ломится никто. С тех пор появился ЖЖ, одноклассники, вконтакте, фейсбук, инстаграм и тик ток
А ты всё ждёшь, что сюда кто-то придёт. Штош, удачи

Тогда буду брать керенками)