122. Воланд, что обосновывать? Лишение сна - это вид пытки. То есть, сон это естественная потребность организма. Если человек не будет спать, то он умрёт. А смена фамилии таковой потребностью не является.

123-Юзефа >Конечно это не потребность, а всего лишь можно ответить так, так было по сути положено, я уже писал, выходя замуж, женщина брала фамилию мужа, тем самым обозначалось, что она принадлежит ему. Не пойму на ЖВ принято, что ли раздувать из мух слонов?

124. Воланд, принадлежит кому-то вещь. Человек, если он принадлежит кому-то, то он - раб или крепостной. Мысль понятна?

125-Юзефа >Ты наверное не проснулась ещё, зачем извращать смысл?

А вы чьих будете?

126. Воланд, я ничего не извращаю. Я просто трактую твои слова "тем самым обозначалось, что она принадлежит ему", спасибо, что клеймо не требуете выжигать с фамилией господина.

интересна, а фамилиё "Валуева" будет снижать потенциальный риск появления любовника?

Исторически в нашей культуре было принято, что при вступлении в брак женщина берет фамилию мужа (в патриархальной традиции это, помимо прочего, является одним из символов мужней власти и «безличия» женщины). Нарушение этой нормы – сохранение девичьей фамилии и отсутствие общей фамилии у супругов – стало одним из признаков и атрибутов трансформации брачно-семейных отношений. Насколько каждая из этих моделей распространена сегодня?
Согласно данным опроса, с утверждением, что, выходя замуж, женщина обязательно должна брать фамилию мужа, согласны половина россиян (49%). Противоположную точку зрения – что менять фамилию необязательно – поддержали вдвое меньше (27%; остальные 24% не смогли определить свою позицию по этому вопросу). Любопытно, что когда аналогичный вопрос задавался в 2003 году, распределение ответов было совсем иным: 44% однозначно говорили, что замужняя женщина должна носить фамилию мужа, 42% не видели в этом необходимости. Как видим, за прошедшие пять лет доля респондентов, считающих обязательной смену фамилии при вступлении в брак, осталась практически неизменной, а вот доля выступающих против этого заметно сократилась. Но, на наш взгляд, говорить о какой-либо тенденции пока нет оснований. Причина, скорее всего, в контексте вопроса: в 2003 году он был включен в тему о равноправии женщин, в нынешнем опросе – в тему о семейных устоях и традициях. В результате мы получили довольно интересную оценку устойчивости измеряемой нормы: примерно половина россиян четко придерживаются доминирующего культурного правила («женщина обязательно должна брать фамилию мужа»), четверть уверенно выступают против этого обычая («менять фамилию необязательно»), остальные же однозначной позиции не имеют, и их мнение зависит от ситуации и контекста беседы.
Этот вывод подтверждается и тем, что среди участников опроса, еще ни разу официально не вступавших в брак, примерно половина (11% от общего числа опрошенных) предпочли бы последовать установленной традиции, тогда как четверть (5% от всех опрошенных) готовы от нее отступить. Причем, что интересно, гораздо чаще за несоблюдение этой нормы высказываются мужчины: среди них 28% предпочли бы, чтобы жена оставила свою добрачную фамилию, а среди женщин – только 19%.
Несмотря на то, что смену фамилии считают обязательной к соблюдению нормой около половины россиян, на деле она воспроизводится гораздо чаще. Подавляющее большинство респондентов из числа ныне состоящих или состоявших ранее в официальном браке (85%) заявили, что в их семье жена меняла свою добрачную фамилию на фамилию мужа, и только 15% сказали, что она этого не делала. Удивительно, что в данном отношении не наблюдается каких-либо значимых межпоколенческих различий. Однако у многих россиян иные представления на этот счет: четверть опрошенных (26%) придерживаются мнения, что в последнее время женщин, сохраняющих свою фамилию, становится больше, 9% – что меньше; о неизменности ситуации говорили 27% опрошенных.
Вообще, как полагают респонденты, сегодня в России больше женщин, которые свою фамилию при вступлении в брак меняют: так считают 68% опрошенных, и только 12% придерживаются противоположного мнения. Сходным образом распределяются ответы на вопрос, как большинство мужчин относятся к вопросу о фамилии своей жены: 65% считают, что для вступающих в брак мужчин важно, чтобы их жены поменяли свою фамилию, 20% – что не важно (кстати, мужчины говорят об этом чаще женщин – 22% против 17%).

Так. Принял решение. Нужно прозомбировать дочерей, тобы фамилию не меняли. Тогда есть шанс, что внуки выберут мою.

130. Воланд, и? каков вывод из всей этой цитаты?

Вот ещё ответ: Брак изначально считался очень серьезным шагом как для мужчины так и для девушки.
Считается что в день бракосочетания невеста из девушки перерождается в женщину, хранительницу очага. Не зря раньше считалось что ко дню свадьбы девушка должна подходить непорочной. Так как после свадьбы девушка статановится за мужем. Муж имеет все права на жену и то что на берет фамилию супруга, как раз говорит о том что она во всём будит доверять супругу она будет "замужем "как за каменной стеной.

132-Юзефа >вывод в 133

133. "она будет "замужем "как за каменной стеной" -аха-аха, смена фамилии это как раз 100% гарантирует. Воланд, я тебя умоляю, ну будь несколько ближе к жизни. Сколько процентов женщин в России "за мужем, как за каменной стеной"?

о боге

Но так, как уже стало не модно выходить за муж не порочной и следовать устою, быть хранительницей семейного очага, можете не брать фамилию мужа.

136. казя, угу, когда я читаю Воланда, обычно мирно спящая во мне феминистка, начинает бушевать и лезть наружу в тевтонской яростью.

замуж непорочной, и без разводов чтоб. а то ж второй раз порочной не возьмут. а неугодную жену живьем закапывать. с барахлом и конем.

[quote=Юзефа;23113330] 133. Воланд, я тебя умоляю, ну будь несколько ближе к жизни. [/quote]ты хотела написать будь современней? см.137

137. Воланд, так и мужу стало немодно, быть той самой каменной стенкой. Я, вот, не помню, чтобы мама делала что-то техническое по дому. У неё в мыслях не возникнет вкручивать лампочку или вбивать гвоздь в стену. На сё есть папа. Понятно, что при таком раскладе, папа сам себе кофе не наливает. Но, куча мужчин, почему-то хочет, чтобы их жёны обслуживали как мамы их пап, но при этом не торопятся заниматься теми же делами, чем занимались их папы.

140. Ленин, угу, видишь, я опережаю твои мысли.

138-Юзефа >Вот, ты и сама написала, откуда запашок :)))
139-казя >жить нужно правильно, что бы браки не распадались.

143. Воланд, а правильно жить - это тяжкий труд, а мужчина нынче пошёл ленивый и развращённый.
Воланд, смысл в том, что обычно феминистка спит, она вылазит лишь тогда, когда включается автомат самозащиты. "Я вообще не знаю, что такое "феминистка", я только знаю, что меня называют так, когда я не позволяю вытирать об себя ноги".

141-Юзефа >Это долгий процесс обсуждения, поэтому я просто написал, что НАДО. Не хочу если честно портить настроение воскресного утра не себе не тебе. И кстати ты и сама знаешь, что надо, зачем пишишь бред не знаю.

143-Woland > эм. это кто там меня поучает? скока раз женат, а?

146. Казя, трижды? Кстати, в царской России, больше ему бы никто не разрешил вступать в брак.
145. Воланд, мне трудно испортить настроение.

144-Юзефа >Если ты хочешь по переписываться о том, какие мужчины и женщины, дождись Смутьяна, он с удовольствием тебя поддержит и будет более продуктивным собеседником. Я смотрю проще на вещи и женщин знаю разных.

2148. Воланд, всё что скажет Смутьян, я за десять лет уже выучила наизусть. Скучно. А у тебя свежие аргументы проскакивают, иногда.

147-Юзефа >С чего взяла о трижды?
Зато мне легко :)))

та раз 5 поди.. и каждый раз правильно)

149-Юзефа >Ну хорошо, ответь мне на вопрос для чего женщина выходит за муж?

150. Воланд, не знаю. Просто показалось. Дважды?
Ладно, не буду портить тебе настроение: "Вы - мужчины такие душки, вы такую ценность представляете, да, каждая желает носить вашу фамилию и приносить по вечерам вам тапочки в зубах". Так хорошо? Настроение не портится?

152. Воланд, а чёрт его знает, "шоб було"!

151-казя >Сама то отчего в замуж не усидела, поделишься?

155-Woland > так я и не поучаю как кому жить "правильно")) ну скажи, сколько раз, а?

154-Юзефа >Думаю, когда вот это [quote=Юзефа;23113569] 152. "шоб було"! [/quote]смениться на твёрдое понимание этого жизненного шага, проблем не будет.

156-казя >а, кто я поучаю? Просто беседую вроде бы.
Одного достаточно, что бы быть проще в этой жизни, а тем, кто ещё и с хвостом вообще нужно быть вдвойне покладистей.

156. Да-да-да, Воланд, "в каком полку служили" .... эээ, в смысле, сколько раз женаты были?
157. Воланд, слушай, ты неисправимый идеалист.

158-Woland > Они в реале поклааадистые. А тут оттягиваются.

159-Юзефа >скорее оптимист :)))))

158-Woland > ото я и смотрю, покладистый ты такой... видать оттого, что "с хвостом" :)))