68-УВ50 >в принципе сегодня я услышала от коллег по цеху подобный ответ как сказала Атти, но усомнилась. Теперь точно убеждена.

80-Skar >это недорого

зря смеётесь. вполне возможно. на базе высшего

82-Лаванда >это хорошо или плохо,что недорого?)

83-AlisaSelezneva >после года действительно нельзя консультировать, потому что это только Основы психологии. Надо идти учиться дальше. Но я начну консультировать чтоб понять мое или нет

84-брандер >не поняла вопроса

82-Лаванда >да, в МГУ 300 тыс было.

87-Skar >MBA в Сколково 2 млн.

83-AlisaSelezneva >никто не смеялся,сомневались в организации процесса обучения,не более.
Я же, как скептически настроенный дед,уверен в абсолютной бесперспективности затеи, за исключением возможного отвлечения от алко...
По стране бродят уже сотни тысяч "психологов",и на ЖВ не один уже есть, первая финланд.
Не помнишь,случайно,она по специальности работает?)

88-Лаванда >заплатить дело нехитрое. Гораздо сложнее слушать втыкать и запоминать море информации. А потом работать пробовать. По моему опыту только когда начинаешь работать, понимаешь об чем речь шла , и сама ещё доучиваешься по книжкам по любому. Поэтому надо работать пораньше. Но прежде чем работать, надо самой у психолога минимум 50 часов отходить. Чтоб свои проблемы не переносить на клиента. А это тоже напряг время и деньги.

89-брандер > да чем бы дитя не тешилось. изменения есть - это уже хорошо

91-AlisaSelezneva >*киваю

92-брандер > веришь или скептически киваешь?

89-брандер >а сколько бродит по стране бухгалтеров? И работаю ли я сейчас по специальности? Нет уже 3 года. Так шта...хуже не будет.
91-AlisaSelezneva >думаешь есть изменения? Я уже и не знаю ..

Коллективный разум. Прекрасное словосочетание. Группа людей, нацеленных на один результат, может выдать немыслимый результат. Есть слово "синергия", когда при объединении двух и более участников, результат улучшается не пропорционально больше, а экспоненциально больше. То есть, при объединении двух людей с одной целью, результат может быть не в два раз лучше ожидаемого, а в четыре. Или более, или менее, сложная тема. Теоретически, в сферическом вакууме, коллективный разум из 10 человек может выдать результат в тысячу раз лучший, чем мог бы выдать один из этих десяти.
Это работает издревле, когда обезьяне начали объединяться в племена и действовать на общее благо. Эти обезьяне стали человечеством, которое пытается покорять космос.
Применив экстраполирование, можно предположить, что такое многочисленное человечество уже могло достигнуть немыслимых высот, если бы действовало сообща, целенаправленно и эффективно, по совести.
Но что-то пошло не так. Правительства. Кучка злобных обезьян, которые не хотят процветания человечеству. Они собирают все ресурсы у себя, и не отдают их никому, даже сильно нуждающимся. Подумаешь, умрёт № обезьян, главное сохранить власть и ресурсы в своих обезьяних лапах.

Я боюсь возрастных психологов, латя, если увидишь, прости

94-Skar > в лучшую сторону. и заметные

96-ЁлкА ТигровАЯ >больше половины психологов это взрослые люди у которых это второе образование. По статистике. Плюс есть жизненный опыт. Я например психолога младше 35 не хочу в личную терапию.
97 ну хорошо раз так.

93-AlisaSelezneva
Согласен же)

Муравьи имеют коллективный разум и пользуются им, как никто, наверное.
Мало кто знает, что в мире существуют соединённые муравейники, чья площадь превышает размеры любого города людей. У муравьвёв нет границ и нет правительства, которые препятствуют в развитии и объединении. Один муравей - ничто. Миллионы муравьёв - это ...что-то. Ну, они же повсюду, всячески исследуют пространство, лезут повсюду. Хрен от них избавишься, если они до вас добрались.