82-PeliPit >все вопросы к авторам учебников по психологии личности. Если ты что-то не понимаешь, это не мои проблемы.

83-финланд >Просто у тебя первая часть поста противоречит второй.
Или это из разных учебников?

84-PeliPit > финка - лирик, стремящийся к физику;
а ты - физик, стремящийся к лирику.
Когда-нибудь вы все-таки пересечетесь))

84-PeliPit >не противоречит, первое про идеализации , второе-про обесценивания и критицизм.

75-Иванка > это лучше. Или разящая сосулька. Ещё и знаково будет.

85-Иванка >нам не обязательно пересекаться, она не интересует меня так, как я ее. ))

86-финланд >Ну вот тебе и противоречие)

89-PeliPit >нет противоречия, свойства истероидной личности с низкой самооценкой.

90-финланд > о, это я! Но надеюсь, что хотя бы циклоид)

91-arlena >ты себе льстишь, настоящих истероидов не видела.))

90-финланд >Ну ладно) Радует, что если я не поняла, то хотя бы не истероид значит

79-Иванка > все. Поняла. Вы считаете, что неприятный человек это провокатор возбуждающий худшие качества в душе собеседника.
Если эмоционально не реагировать на провокацию то плохие качества останутся "не отраженными", а говоря правильнее "не проявленными".
Вот честно, еле дошло. Накручено, наверчено...
А суть то проста - держи себя в руках и не реагирует на провокации.
Зачем усложнять простое путанными, хоть и красивыми словами?

[quote=clever;46589314]усложнять простое путанными, хоть и красивыми словами?[/quote]
особенность восприятия))
Но если серьезно, то да - если ты не реагируешь, значит, такой проблемы в тебе нет. Уже нет или еще - неважно.

92-финланд > подруга в бытность обучения в РГУ на психфаке (а ещё и научный руководитель вёл Чикатило от поимки и до того) авторитетно припечатала, что я демонстративно-истероидный тип акцентуации характера. Чему не могли не поспособствовать мои клешА красного цвета)

95-Иванка > хорошо. Но все равно утверждение из сабжа притянуто за уши.
Как пример можно рассмотреть то, что написала атаманка - что её раздражают непунктуальные люди.
Они её раздражают именно тем, чего нет в ней.
Можно притянуть сюда, что эта провокация заставляет её проявить такие качества как Не терпимость к чужим слабостям и требовательность.
Но только не непунктуальность. Этого в ней нет и не будет. Как не провоцируй.

97-clever > если в Атаманке это есть, значит, она в себе это взрастила. Взрастила то, чего не было...
Мы больше всего любим в себе то, в чем добились победы. Если во мне есть какой-то недостаток, я работаю над собой, прокачиваю это в себе, развиваю и добиваюсь результатов.
И тогда, с целью поддержания этого качества в работоспособном состоянии, включается программа по уничтожению антагониста.
Так алкоголики в стадии ремиссии (а она может длиться как день, неделю, год, так и до смерти; но те, кто был алкоголиком, ими остаются на всю жизнь) осуждают пьющих людей.

98-Иванка > туда же [filolog]бляди[/filolog])

96-arlena >Интересно было бы ее сюда на время запустить. Ведь у каждого тут свой диагноз

100-PeliPit > я нормальная (с) ))

100-PeliPit > она давно ставит (не)вненяемость)

102-arlena >Всем?

102-arlena > всем!?))

98-Иванка > хорошо. Логично. Но это не снимает претензий к приведено цитате.
Она настолько путанна и туманна, настолько уводит в дебри от сути, что приносит больше вреда, чем пользы.

Да и что плохого в том, что мы любим свои достижения и обсуждаем тех, кто не достиг нашего уровня?
В том, что проявляем требовательность?
А кто сказал, что нужно закрывать глаза на пороки?

103-PeliPit >104-стикс > по работе) кто косякнул и попал)

105-clever > польза цитаты заключается в возможности оглянуться вокруг, посмотреть под другим углом на тех, кто нас окружает, увидеть в них продолжение себя - своих достижений или пороков.
Осуждать кого-то или восхищаться - это часть техники по приведению себя в состояние, близкое к идеалу.
Подпорки, лучше бы без них, конечно..)))
Я стараюсь никого не осуждать, каждый проходит свой путь, и какое я имею право судить, не зная, через что прошел этот человек.
Но бороться все равно надо. Ровно. Методично. Без осуждения.

107-Иванка > зачем бороться? Я уже цитировала это на жэвэ, "есть достаточно рек, текущих в обратном направлении".

108-7ginger7 > у некоторых людей в крове борьба. Типа Марс в Овне и все такое))
Они не могут по-другому.

109-Иванка > я им иногда сочувствую, иногда завидую. По ситуации. Но я свою психику не променяла бы ни на что. Это почти как волосы. Бренд.

107-Иванка > уф... Мне не понять. У меня даже мысли никогда не возникало бороться с собой.
Но и за разъяснения и за тему спасибо.
Разговор получился интересным и познавательным.
Вы хорошо умеете объяснять.
Кстати среди увлекабщихся эзотерикой большая редкость умение перевести туманный текст в понятный.
Они собственно говоря из за этого постоянно и ссорятся - не могут договориться как толковать непонятное)

111-clever > спасибо, всегда интересно поговорить с умным человеком.

[quote=arlena;46588979]А вот непунктуальность для меня повод не общаться вообще.[/quote]
Да вы заеэтосамое этим гавном. Вам кончать всем вовремя нужно? В какое?
Пунктуально-пунктирщицы, лля. Оттодранки.

Иванка мягко нас подводила к эпиграфу к Ревизору "На зеркало неча пенять, коли рожа крива". Ну как то не зашло.

человек живет в том окружении, которое заслуживает. и все решения проблемы снаружи нужно искать внутри себя.

113-Нас всё же не забанить >"дома ты или нет, а у меня секс в 21:00"))

116-Tigriza > Та не говори, а то понабежало философов парочку выше. :)
[quote=JokeR;46589958]Иванка мягко нас подводила к эпиграфу к Ревизору[/quote] - ну если только тебя, жирного.

бред в нуле.
...вот смотри, я терпеть не могу бомжей, но это же не значит, что я им завидую?(с)

118-Ложенька > в моем жизненном поле бомжей нет.
Я ответила?)

[quote=Иванка;46589222]84-PeliPit > финка - лирик, стремящийся к физику; а ты - физик, стремящийся к лирику. [/quote] - прекрати, прошу. Прекрати пороть полную, как тебе уже сказал инфьючер.
Тащишь вечно какую-то ахинею, да еще и не от себя. Научись иметь свое мнение. Желательно обоснованное, но это уже дальнейшая степень развития.

121-Кан > спс за лаконичность.)

0-в корне не соглашусь. Меня бесит в людях то, что НЕ свойственно мне. Я в себе много, долго, и часто по полкам внутренности и веления души и сердца раскладываю, варианта "глубоко запрятано, сама не в курсе", в моем случае нет. Я все о себе хорошо знаю. И темные порочные стороны тоже. Как раз именно они в людях не раздражают. Я их понимаю)