81-Эволюция >чаще просто баба намекнула, мужик согласился)) вот и все))

81-Эволюция >все гораздо проще. мужику или нужны еще бабы, кроме жены, или нет. все остальное - это оправдания
причем, темпераменты разные, может быть и наоборот, баба готова на голове стоять, а мужику по жизни надо медленно и печально и "что у нас на ужин, бэтмен?". а баба потом такая, опа, сидит и плачет, я ж воздушная гимнастка, а он сволочь не оценил. но ей в женских журналах и на форумах сказали, что из-за этого не уходят

84-ЁлкА ТигровАЯ >в смысле стерва нужна, а не спасатель из треугольника Карпмана?)

83-NoThanks >ну это вообще днище. Я не знала, что так чаще бывает

[quote=ЁлкА ТигровАЯ;47989470]мужику по жизни надо медленно и печально[/quote]
А ты такая лежишь смотришь на потолок мух считаешь или трещинки на потолке)

Ну у Эволюции цепь женских рассуждений, на тему ну чего ему казлу недоставало...А все гораздо проще. У самцов эволюцией, в научном смысле этого слова заложено расширение ареала...Небольшая вспышка, а почему бы и нет...пару неловких движений и ты прелюбодей...еще одно неловкое движение — и вы отец :)

87-Агония >и при этом говоришь: свари мне кофе и сделай массаж)

87-Агония >Тоже не согласен...многим нравится быстро и с огоньком...(ну и потом еще)

88-Rochefort >какие женские рассуждения? я слушала нытье женатых мужчин в переписке на СЗ в пору своей холостой жизни. Может, конечно, заливали, чтобы я поверила и не копала больше)

91-Эволюция >Тогда это были гнилые отмазки на тему...я не казел, но мне не хватало душевности...и да консервативная была, не так брала, не туда давала, а я так просил и так хотел...

92-Rochefort >да да да))))ты тоже из этих?)))

я начинаю верить Фенксу)

93-Эволюция >Нет я на самом деле не казел...Хотя был на грани...Такое бывает, внезапная взаимная симпатия...Но я мужественно сказал себе "Сигизмунд, не торопись себя отдавать". Я по сути своей не предатель...И это убило бы мое самоуважение.

81-Эволюция > те по твоей логике надо исполнять все прихоти,дабы не завел?)))

96-мартина и мартини >у исполнению желательно еще без выражения лица жанны дарк на костре

Быть любовницей всерьёз женатого мужчины бесперстпективно.

Фенкс из 83 квартиры говорит правду. Но, ... не договаривает. Чаще всего, это мужик активно зыркает по сторонам. А какая нить баба намекнет, что не против.
Пы Сы. В случае чего, не бегите к ней с разборками, виновник находится гораздо ближе к вам.

79-Дама Пик > Читал очень внимательно. Но, чёткого ответа на свой прямой вопрос не получил.

[quote=Валенок;47989633]Пы Сы. В случае чего, не бегите к ней с разборками, виновник находится гораздо ближе к вам.[/quote]
думаю, разборки с "разлучницей" - это стандартная проекция.
Типа, кто-то виноват в треугольнике:
1. Я (жена) - конечно, не могу быть виноватой.
2. Он (муж) - тоже не виноват, иначе, придется с ним разводиться, а у нас дети, квартира на его маму оформлена и "разведенкой" быть не хочу.
3. Значит, виновата - Она (любовница)!
Л - логика.
Получается,
Я - жертва атаки соперницы и предательства мужа;
Он - слабовольная жертва женского коварства (известно же, что все мужики - кобели и не могут противостоять своей кобелиной суч.ности), что, впрочем, не помешает при случае мне потоптаться на его чувстве вины;
Она - разлучница, соперница, с..ка крашенная, тварь! во всем и виновата.
Причем, чем больше подсознательных сомнений в п. 1, тем сильнее будет сознательная убежденность и ярость возмущения по поводу п.3.

100-Валенок > ну конечно же мне достался холостяк со стажем, поэтому сразу клюнул на мою заботу ))))) Не избалован был именно ею, хотя женским вниманием никогда не был обделен.

101-Telemax > виноват всегда муж)

102-Дама Пик > Вот теперь понял. Удачи и впредь в семейной жизни.

103-Tiziana > пара взрослых людей создает семью, строит отношения, принимает или не принимает совместные решения, а в проблемах виноват кто-то один из пары.
ну да, ну да.

102-Дама Пик >аналогичная фигня

105-Telemax > О каких проблемах вы сейчас написали? Мужику подфартило и он вдул сисясто - жопастой сотруднице. А жена тоже виновата. Оригинально!!!

105-Telemax >тут надо рассматривать ситуацию индивидуально: может кто-то и один из пары виноват,может оба,может только любовница (есть такие целеустремленные,которые любыми способами уводят мужчину из семьи)

108-SanSa > В кандалах? Или под угрозами убить любимую жену?

107-Валенок > т.е. вы считаете, что развал пары - это не проблема пары? и то, что один из членов пары ищет себе другого партнера - это тоже не проблема пары, а проблема только одного?

110-Telemax > Любовница это не развал пары. Мужик ищет, чтобы ненапряжно [filolog]потрахаться[/filolog] на стороне. Это единственная причина.

108-SanSa > "уводят мужчину", а он своей воли не имеет?
любая может взять и повести?

105-Telemax > ну да, муж, вместо того чтобы строить отношения, принимать или не принимать совместные решения просто заводит любовницу (или даже нескольких), а в семье у него при этом все хорошо, любовь-морковь и жена ни о чем не подозревает, жена что ли в этом виновата?)

111-Валенок > т.е. в вы считаете, что все мужчины и всегда ищу "чтобы ненапряжно [*****] на стороне"?
т.е. возвращаемся к "все мужики - кобели и не могут противостоять своей кобелиной суч.ности"?

А я думала, что любовники это не обязательно, когда кто-то из них или оба в браке. А что этих людей связывает только секс.

110-Telemax > а где тут была речь о развале пары?) мужики же просто параллелят, ы семье все хорошо у них

113-Tiziana > т.е. когда начали встречаться, он любил жену,
через несколько лет совместной жизни, стал любить других женщин. жена не причем?
или другой пример, чтобы абстрагироваться от любовниц:
непьющий мужчина женился, через несколько лет совместной жизни стал пьющим мужчиной. жена не при делах?

114-Telemax > они сознательно не хотят противостоять своей сущности) потому что те, кто хочет противостоять нормально с этим справляется)

116-Tiziana > к чему ближе любовница\любовник на стороне:
к развалу пары
или
к "семье все хорошо у них"?

114-Telemax > Если бы это только я так "считал", а не было бы на самом деле!

117-Telemax > тут надо каждый случай рассматривать) бывает мужик гуляет прямо через полгода после свадьбы (зачем женился непонятно), бывает всю жизнь не гуляет) но всегда это его личное решение) если разлюбил жену - разведись и живи как свободный человек, и проблемы не будет) с алкоголем вообще ВСЕГДА личное дело каждого, никого другой человек или отношения с ним не могут заставить пить, это все отмазки слабаков чтобы оправдать свой алкоголизм

118-Tiziana > тогда мы приходим к варианту:
женщина выбрала себе в мужья мужчину, который может, но почему-то не хочет, состоя в паре с ней, противостоять своей сущности.
и теперь получается, что ответственность за измены паре только на муже?