121-Имя >моя версия, что недовольство которое справедливая часть макса испытывает в реальных ситуациях контактов и поисков любимой девушки выливалась сюда конкретными претензиями к женщинам. по каким-то причинам с женщинами он не мог достичь гармонии, а структура претензий показала что он уязвлен и ранен. в состоянии боли человек и бросается на тени (на ники)..модератор решил начать лечить пространство путем удаления негатива..но исцеление может наступать и само для этого надо проговаривать боль (формулировать то что вызывает процесс в реале, почему, искать причины внутри и во вне)..в процессе проговаривания боль несоответствия внутреннего и внешнего осознается и теряет силу травмирования она максимально становится ясной и может быть встроена в картину мира..все таким образом забаненные будут только накапливать боль или нуждаться в том чтоб ее проговорить..но где теперь..в вацапиках?..

122-Фиалка Монмартра >использовать слив негатива для лечения?
а окружающие то при чем?

123-мартина и мартини >[quote=мартина и мартини;47239746]а окружающие то при чем?[/quote]притом что реальность со-единена..как акция и реакция..мы не отделимы от картинки мы и есть она..расщепление на субъект-объектные сценарии ведет к расшатыванию мира в принципе..сооответственно только обратившись за помощью к миру мы восстанавливаем внутренние травмы, поэтому так мы самовосстанавливаемся сами и другим помогаем
версия имхо)

121-Имя > С какой такой радости ты вменяешь в обязанности другому человеку свои правила коммуникаций?

124-Фиалка Монмартра >чушь..
я тож бываю без настроения)
к тому ж мне свойственно при общении подмечать слабые стороны и "больные места", но я , как человек разумный, не выношу это в люди, потому что мне было б это неприятно в свою сторону...
или ты думаешь, что человек вынося свое амно станет чище?)))

122-Фиалка Монмартра >в специально отведенных местах надо сливать , где это допустимо. А не справлять нужду там, где приспичило, прикрываясь « это исцеление «.

Дык никто и не болел, собственно, о чем вы вообще.

[quote=мартина и мартини;47239764]я , как человек разумный[/quote]а не диктовать свои требования подпирая их разумом. это разновидность шовинизма. есть люди эмоциональные (для них эмоция первична и основа) есть люди чувствующий, есть кинестетики..люди то разные, а поле пребывания одно. если ты даешь право жить и коммуницировать всем доверяя им самостоятельно регулировать всё, то ландшафт от этого только выигрывает разнообразием и можно говорить об истинно богатых пространствах изобилием и разрешенными способами самопроявления, как только начинаются правила одних над другими - можно сказать что наступает вырождение.
но поскольку все циклично и подчинено правилам зарождения, расцвета и упадка то формально без разницы что станет началом упадка - разум или этика или ритуал..а не формально можно подкидывать дровишки и греться у костра)) до последнего патрона

129-Фиалка Монмартра >даже в мире животных есть правила))
если каждый будет самостоятельно регулировать так, как ему вздумается в эту минуту... будет дурдом повсеместно)))

130-мартина и мартини >а почему мир животных для людей ориентир?..по идее животные должны были эволюционировать до людей а не наоборот.[quote=мартина и мартини;47239816]каждый будет самостоятельно регулировать так, как ему вздумается в эту минуту.[/quote]да. это и только это основа самопроявления. позиция очень эгоцентричная и поэтому разум подверг ее жесткому ограничению через контроль и систему наказаний. но тот кому довелось хоть раз позволить себе опыт самопроявления не забудет никогда этого счастья даже под тяжестью и неотвратимостью наказания и общественного порицания. хз что это за прога но она есть в каждом.

125-УВ50 >ответ "считаю себя идеальной, стараюсь приблизить всех к своему уровню" устроит?))
Но это шутка, конечно, в стиле Наполеончика.
Кстати, Соколов закончит свои дни, как его кумир, раз уж мы отошли от Киану.

132-Имя > Не устроит. Тут все просто как оглобли. Здесь не отхватишь доской плашмя по говорильному аппарату, поэтому многие внетренние запреты слетают, а это вопрос воспитания. Были ли они вообще. Может и были, но прошли.
Поэтому модераторы и работают. Во избежание, так сказать.
А все прочее, в защиту бедных, это даже не толерантность, а знаешь .. картина - кустодиевская барышня, гладящая по голове законченное по сути, существо и подливающее ему борщика. В какие бы тоги это не ряди, это вот оно, атавистическое от нехватки)).

Ну сейчас все как попугаи начнут тащить таких же с неординарной внешностью, новая фишка, как собачек в свое время.

132-Имя > ++ мои права они есть, но заканчиваются ровно там, где начинаются твои права. Это еще ладно, эротическая фантазия - мы с тобой вдвоем. А народу больше. И консенсуса не будет.
Поэтому нужен регулятор.

0-Имя >Трудно назвать создание, с которым Киану Ривз вышел в свет, его девушкой...Хотя смотря сколько принять на грудь :)...Ну а что, любофф...Я не думаю, что это понты, хотяя многие холливудяне сейчас носятся с партнершами из другого класса, но может понимает она его...

консенсус будет таким: киану как человек творческий и практически гениальный - не испытывает никакого интереса к наработанным другими людьми штампам и стереотипам, вероятнее всего его даже не интересует секас как таковой, стало быть все эти животные мотивы ему чужды и он выбирает себе пару по одному ему ведомым критериям, о которых судить нашим обывательским мышлением не следует..

все довольны, чи ни?

[quote=NullaGratias;47240550]все довольны, чи ни?[/quote]я довольна! ваша аргументация полностью устраивает, голосую за ноусенкса в президенты 2024) в какую урну бюллетень швырять?))

Нам багатых не понять....(с)

138-Фиалка Монмартра >в мусорную :)))

Вы на себя в зеркало давно смотрели? Внегендерно. Или ваши партнеры не звезды, им и такое сойдёт, а ривз, типа, обязан:))

141-No Pasaran >та ну на))
ежедневно смотрим.. радуемся)))

142-мартина и мартини > красавцы все как один:) кто бы сомневался:)

143-No Pasaran >не.. ну все не знаю
а я то точно)))))

144-мартина и мартини > красота в глазах смотрящего (с))

141-No Pasaran >Не понял...То ли все мы, внегендерно, красавцЫ и красавицЫ? То ли сташки...То ли мы считаем что Киану нашел себе не ровню, та еще и страхолюдину, то ли он имеет право найти тебе такую крокодилицу? Чето у вас на ЖВ день странный, все говорят загадками...

По теме: не ваше дело, ага)

147-АптекаУлицаФонарь >Как это не наше? У нас вся страна обсуждает, кто с кем и как...Вон одни детекторы лжи и генетические экспертизы...

133-УВ50 > нет никого, кто понимает доской по говорильному аппарату (выражение образное).
Они могут на какое-то время исключительно из страха прикинуться нормальными. И ты даже начнёшь с ними говорить человеческим языком, но пройдёт время, и натура потребует выхода. Человеческая природа - страшная вещь, это как цунами: когда волна пошла, человек не в силах управлять ею, она управляет им.
Только одни воды несут благо, другие разрушение.
Тучка говорит: всё во благо, все твари нужны.

Имеем ли мы моральное право кому-то навязывать свои коммуникативные нормы?
Думаю, нет.
Имеем ли мы право требовать в отношении себя соблюдения принятых в нормальном обществе норм?
Обязаны.

148-Joss > я - не вся страна)
В новостной ленте видела ещё до этой темы, а обсуждать - увольте, совсем не интересно.

150-АптекаУлицаФонарь >Ну я тоже не вся страна стало быть...Но народ то хавает, раз эту хрень транслируют...

А Киану-то, судя по всему гей. Не иначе.

В здравом уме, имея такой огромный выбор... не, я б точно не смогла. Ну не несексуально ничуть.

А богатому мужику держать бабу акромя как для секса - вообще не вижу не малейшего смысла.

В доброту бабушек с пирожками верю... но для дедушек, проживших вместе всю жизнь.

А вот так вновь...
да и вообще седые волосы, ни прически, ни мейка, ни шмоток... надеюсь, хоть айфон 11й у нее)))

[quote=Мария Антуанетта;47241037] А богатому мужику держать бабу акромя как для секса - вообще не вижу не малейшего смысла. [/quote] а поговорить?

[quote=AlisaSelezneva;47241067]а поговорить?[/quote]затянуть бы эту парочку, + леонардо ди каприо + ксюху собчак и андрюху малахова сюда к нам..мы б их сразили бы ..а то живут в микромире без обратной связи..)

154-Фиалка Монмартра > "сюда к нам" - это на форум?

153-AlisaSelezneva > с бабой? Я тебя умоляю... о чем с нами говорить?
Мы ж ни дом построить не в состоянии, ни машину починить, ни гаджет подобрать...

155-AlisaSelezneva >ага)))

156-Мария Антуанетта >Муж приходит с работы, ему надо выговориться, а кто будет внимательно всё выслушивать? Конечно- любимая жена...

156-Мария Антуанетта > зато мы можем сказать: "милый, ты машину с закрытыми глазами чинишь, гаджеты по виду различаешь, ты герой". Всё. дальше можно молчать. И он два часа будет рассказывать про машины и всё остальное
*сарказм поняла

[quote=AlisaSelezneva;47241165]И он два часа будет рассказывать про машины и всё остальное[/quote]Ну и я о том же))))

158-Alisalisa >159-AlisaSelezneva > вы один человек или разные?

Согласитесь, это не беседа на равных. Да и нам про маникюрш перетереть с мужиком некомильфо как-то.