Курица

Гость

0 - 03.02.2014 - 20:20

Нет, речь не о кулинарных шедеврах)
Часто это слово звучит в адрес женщин, в частности на ЖВ. Почему именно эта птица? Не ворона, не чайка и даже не индейка. Почему курица?
И почему так можно назвать женщину? Крылья, клюв, яйца?
Просто интересно)

Гость

81 - 04.02.2014 - 09:16

67-Азик Обозов > вот я и говорю: без этих ваших мужчин воздух явно был бы чище!;-)

Гость

82 - 04.02.2014 - 09:18

Что-то бабы-куры (дуры) стали чаще встречаться. Это пагубное влияние ЖВ?

Гость

83 - 04.02.2014 - 09:25

82-Фомка_Верблюгадзе > просто ты стала их замечать.

Гость

84 - 04.02.2014 - 10:09

по 0: мозга мало, энергии много

мумимама

85 - 04.02.2014 - 10:17

Самая классно устроившаяся курица - это сорная курица. Пришла, яйца отложила и свалила. А петух ейный - несчастное существо. См их жизнеописание.
"Сорная курица уникальна тем, что является единственной птицей, которая не строит гнезд и не высиживает яйца. Самцы сорных кур роют ямы глубиной до одного метра и до 2,5 метров в диаметре, насыпают над ними огромные кучи мусора (до 15 Х 6-7 м), в которые самка откладывает яйца. Мусор начинает разлагаться. При этом в куче выделяется достаточно тепла, чтобы из яиц вылупились птенцы.

Интересно, что самец сорной курицы может регулировать температуру в куче, добавляя в нее мусор, чтобы температура увеличилась, или разгребая часть мусора, чтобы снизить температуру. Самец определяет температуру в куче, опуская в нее свой клюв.

Период строительства инкубаторов начинается в апреле и заканчивается лишь в августе, когда начинаются дожди и мусор начинает гнить, выделяя тепло. В это время самки и откладывают яйца. Самки откладывают по нескольку яиц каждую неделю. Всего в кладке около 30 яиц, из которых через 60 дней появляются цыплята. Цыплята самостоятельно выбираются из кучи мусора и способны вести самостоятельную жизнь."
Так что все это время бедный петух копает, загребает, проверяет, раскапывает-закапывает... Вот кто реально попал!

Гость

86 - 04.02.2014 - 10:41

Я думаю, куриц уже обсудили..А почему "овца"? И самое интересное, я чаще слышу от женщины такое, так скажем, ругательство.

Гость

87 - 04.02.2014 - 12:48

Еще про курицу.. :) Она просто больше ничего не умеет: только лапами разгребать сор и клевать... причем она клюет всегда: и когда кормится, и когда перья чистит, и когда товарок гоняет... Мораль: нехорошо это - отобрать право на полет.. :)

Гость

88 - 04.02.2014 - 12:52

61-Азик Обозов > я всегда это подозревала... :))

Гость

89 - 04.02.2014 - 13:01

86-Веселая тучка > мда, самое тупое млекопитающее - ёжик. У него топографическая память. Но ёжиками почему-то никто никого не ругает. Наоборот, как-то ласково звучит Ёёёёёёёжик))

Гость

90 - 04.02.2014 - 13:02

87-WarmGun > так им теперь ещё и клювы обрезают на птицефабриках (боже мой, зачем я об этом пишу на ЖВ — сама не знаю;-)))

83-vestiti > да, наверняка. Типологию усвоила, так сказать... Зачем я это делала? Жила б себе в неведении счастливо... :-(
;-)

Гость

91 - 04.02.2014 - 13:37

Ну так что - скажите ка лаконично, почему курица?

Гость

92 - 04.02.2014 - 14:12

91-Я ЗА БАН > нипочему.

Гость

93 - 04.02.2014 - 14:34

Ну почему сразу "курицы"? Есть ещё овцы, коровы, змеи! Но ведь и кошечки есть!

Гость

94 - 04.02.2014 - 14:38

Цитата:

Сообщение от Фомка_Верблюгадзе

91-Я ЗА БАН > нипочему.

Но таки не отрицаете же вы факт, что имеет место быть, так причины-то, неминуемо, имеются?

Гость

95 - 04.02.2014 - 15:08

94-Я ЗА БАН > причины? Да вы философ-позитивист, однако.
Я же — агностик. Поэтому — нипочему;-)))

Гость

96 - 04.02.2014 - 15:29

Цитата:

Сообщение от Фомка_Верблюгадзе

Я же — агностик.

ну так ваши локальные, личные предпочтения и взгляды на вещи ни как не связаны с вопросом, можно сказать, глобального масштаба. Посему:

Цитата:

Сообщение от Фомка_Верблюгадзе

Я же — агностик. Поэтому — нипочему

эта причинно-следственная связь как ответ на мой вопрос, увы, не претендует.

так всё же истинную причину вы тут на 3х страницах не выносили?

Гость

97 - 04.02.2014 - 15:31

2-Редкий скот > тем не менее курица все-таки птица с формальной точки зрения. Точно так же как и женщина формально человек.

Гость

98 - 04.02.2014 - 15:33

96-Я ЗА БАН > не могу вам, к сожалению, ответить на ваш вопрос. Так как считаю "истинную причину" непознаваемой с точки зрения человека;-)

Гость

99 - 04.02.2014 - 15:34

97-Альтруист >ох ты молодец, таки родил ответ скоту через всего на всего три страницы. Молотоок! Тебя не Алексей зовут?

Гость

100 - 04.02.2014 - 15:36

Цитата:

Сообщение от Фомка_Верблюгадзе

вы считаете "истинную причину" сложнее к пониманию нежели самый ядрёный матан? не уж-то в таком простом сравнении женщины кроется столь обширное смысловое поле?

но последний вопрос вы миновали, уж если мы с вами заговорили: причину не выносили через три страницы пререканий? Т.е. даже нет какого-нибудь образа?

Гость

101 - 04.02.2014 - 15:39

100-Я ЗА БАН > выносили. Явно и подспудно. Образы есть, мульён. Но все какие-то жиденькие, противоречивые, уводящие в сторону;-)

Гость

102 - 04.02.2014 - 15:42

99-Я ЗА БАН > а что ты имеешь против Алексеев?

Гость

103 - 04.02.2014 - 15:43

Какая-то темка получилась...ассоциативно-шовинистская. Господа орнитологи, диван - ваше всё! И даже больше, чем всё)
Я - агностик, поэтому вступать в полемику по вышесказанному не стану)

Гость

104 - 04.02.2014 - 15:45

101-Фомка_Верблюгадзе >так вот, уж если у вас таки не родилось стройной теории по этому поводу, значит оспаривать что-либо уже не в ваших силах: посему скажу - вот именно поэтому сравнение женщин с курицей более наглядно - много болтавни, глупых домыслов, отсутствие каких-либо здравых мыслей и большого количества склёванного зерна, а на выходе всё тоже, как не было ничего, так и осталось. Цель не решение вопроса, а потрещать. Ни к чему не приводящие глупые действия )))) куры, одним словом ))))
Так что всё довольно таки обосновано :):):)

Гость

105 - 04.02.2014 - 15:46

102-Альтруист >да анекдот есть:
- Мальчик, тебя как зовут?
- Эээ.....
- А сколько лет?
- ..... Лёхаааааааа!

(с) ничего личного )))

Гость

106 - 04.02.2014 - 15:48

Цитата:

Сообщение от АптекаУлицаФонарь

Какая-то темка получилась...ассоциативно-шовинистская. Господа орнитологи, диван - ваше всё! И даже больше, чем всё) Я - агностик, поэтому вступать в полемику по вышесказанному не стану)

а хто тебя в диалог-то звал? М?

Гость

107 - 04.02.2014 - 15:48

103-АптекаУлицаФонарь > то есть ты признаешь за нами неотъемлемое право на диван?))

Гость

108 - 04.02.2014 - 15:52

106-Я ЗА БАН > А кто тебя просил реагировать на мой пост, читай - а кто тебя в диалог-то звал?М?(с))
107-Альтруист > Альт, вполне, в виде отдыха от трудов праведных и в промежутках меж "вечным прибиванием полок")

мумимама

109 - 04.02.2014 - 15:52

К п. 104. Маленько ошибаетесь. От куриц на выходе яйца и тушка, а от петухов - только тушка...И гуано от всех... В этой теме его кол-во уже зашкаливает, ухожу в более экологичные.

Гость

110 - 04.02.2014 - 16:01

Цитата:

Сообщение от мумимама

а речь-то, реченька о мозговой деятельности, а не о натурпродуках ))) Яж говорю, куры и есть куры ))

Цитата:

Сообщение от АптекаУлицаФонарь

106-Я ЗА БАН > А кто тебя просил реагировать на мой пост, читай - а кто тебя в диалог-то звал?М?(с))

так ты ж, птичка, влезла в наш диалог, а не я в ваш? Курица что ли? Куда ветер дунул, туда и побежала? )))

Я ж говорю, ку-ры. Одним словом

Гость

111 - 04.02.2014 - 16:09

110-Я ЗА БАН > Что-то у вас там в консерватории фальшивит. Из каких соображений вы решили, что я вступила именно в ваш диалог и почему из этого следует, что все тут - куры. Ну, и я, в том числе?)
Впрочем, а оно мне надо? Курица я, курица)

Гость

112 - 04.02.2014 - 16:12

http://youtu.be/lt7Mhk4nfgA

Гость

113 - 04.02.2014 - 16:12

104-Я ЗА БАН > демагог? "Так и запишем, Иванова — ... " (с) анекдот

мумимама

114 - 04.02.2014 - 16:17

К п. 11.Как раз способность к абстрактной мозговой деятельности и способность отличить ее от голимой конкретики - отличие обычного человека от дауна... Как все грустно... Мужчина - это неполовозрелый самец человека. Это привет всему ЖВ с МК,зацитировано оттуда.

Гость

115 - 04.02.2014 - 16:21

113-Фомка_Верблюгадзе > Гнусный шовинист(с) с зачатками неудачной версии модели софиста))

Гость

116 - 04.02.2014 - 16:38

Цитата:

Сообщение от Фомка_Верблюгадзе

104-Я ЗА БАН > демагог? "Так и запишем, Иванова — ... " (с) анекдот

бгг, это мне говорит та особь, которая согласилась с безрезультатными изысканиями в этой теме, ню-ню.

111-АптекаУлицаФонарь >из соображений что последняя беседа была наша, а в середине, вдруг, всплывает ваш чудо пост. Читать надо, прежде чем писать что-либо, не так ли? Что бы не сказали после - по куриному: написала, потом подумала ))) Правда ведь? )))

Цитата:

Сообщение от стикс

http://youtu.be/lt7Mhk4nfgA

Бгг, в точку )))

Гость

117 - 04.02.2014 - 16:39

113, 114, 115 -и тут покатилось кудахтание в продолжение темы )))) Как же всё по старому-то тут у вас )))

Гость

118 - 04.02.2014 - 16:41

117-Я ЗА БАН > Поддай им шовинизму) Они хорошо ведутся)

Гость

119 - 04.02.2014 - 16:46