33-thought process >Я много читаю.И очень часто нахожу выражение именно моих чувств,точное,яркое,глубокое. Образные сравнения,необычные эпитеты,метафоры- все это дает мне возможность почувствовать глубину . все ИМХО.:-)
Может,вы технарь,а? Обычно технари не воспринимают печатное слово и не видят за ним гаммы чувств.

36-atamanka01 > вот вопрос, когда ты читаешь, что ты чувствуешь? ты видишь строчки или видишь фильм?

27-Кадра > Всё я понял. Не понимаю лишь, как много читающий человек с высшим образованием, может написать раздельно слово "побольше". ХЗ.

39-сноваЭовин > а такой вариант - нет возможности выразить мысль ни устно, ни письменно?

41-atamanka01 >я технарь)) Обожаю разбираться в схемах,решать задачи, слушать аудиокниги и "видеть" читаемое (хотя мало кто из писателей умеет "показать"))Можно мне конфетку на ночь?)

42-thought process >Фильмов не вижу.Я внутри себя ощущаю написанное.Словно у меня в глубине струны и они начинают резонировать в унисон читаемому- вот тихонечко затренькала одна струна,вот к ней присоединилась другая,вот задрожала третья... Или пусто ,ничего не дрожит вообще- это если у меня в руках чтиво дешевое:-)

45-Кадра >Конфетка - яд! Книгу почитай!;)

41-atamanka01 > я, читая, тоже воспринимаю все, что автор хочет донести. но гамма моих чувств, ее не выразить в словах порой. она выше и больше слов, и нет таких слов, чтобы ее можно было облечь в них

45-Кадра >У меня муж технарь.Он очень любит аудиокниги.Едем с ним в машине и он слушает что-нибудь.Я долго не выдерживаю ,начинаю страдать:-)

43-Veter >ой, я вчера в како-то сабже наврядли почему-то раздельно написала, до сих точит где-то червячок стыда))) А вдруг эзотерически-мистическое барышню в локоток толкнуло?)) Простим ей этот грешок..( да, добра нынче безмерно, у детей днюхи))) И вам там поступить, куда хотели, легко и непринужденно..)

43-Veter > давай придираться к каждым правилам, выдуманным кем-то, ну? я пишу, просто пишу и все. у каждого, мало-мальски значимого автора, есть редактор и корректор. у меня его нет. поэтому не парюсь по поводу описочно-грамматических вариантов. а если ты за моими словами видишь лишь грамматико-пунктуационные ошибки, мне жаль

44-thought process > Не сталкивалась с подобным... Проблема в том, что "необлекаемая" тема - слишком глубоко личная? Или это некое мистическое переживание, для которого еще не придумано подходящих слов? Других вариантов не знаю..)

47-Любовь Каксон >знаешь, как вкусны книжка и конфетка в тандеме?)))
49-atamanka01 >мой тоже технарь, и тоже книжки постоянно в машине)) За почти сутки (сначала домой, потом обратно) дороги "прочитывает" целый роман))

46-atamanka01 > и ты уверена, что ты всю ту дрожь, получаемую от прочтения книги, можешь воплотить в буквы???с

53-Кадра >Знала, но забыла. Маленький ребенок с атопическим дерматитом - ни книг, ни конфеток!

53-Кадра >Мы сегодня ,пока ехали с моря,слушали "Брендятину".Подсели на нее с мужем оба,да еще и дочку старшую подсадили.Нравится слушать истории брендов ,знакомых и не очень и время в поездке пролетает незаметно.Рекомендую.
54-thought process >То есть? Написать мои впечатления от прочитанного? Могу,но это буду мои чувства.

55-Любовь Каксон >здоровья ребятенку!) Чтоб мама скорее насладилась...А вообще, знаешь, они, оказывается, очень быстро растут..Когда моему был год-полтора, я думала, что до школы буду носить его на отвисших до пола руках, а тут уже послезавтра хоп! и три будет...Всё сам, везде сам, мама нужна в очень редких случаях...аж обидно..))

0-thought process >Ну, так если сказать нечего, то естественно, что не услышат.
Есть мысли - будут и слова. Будут сказаны слова - обязательно кто-нибудь услышит.

56-atamanka01 >спасибо, почитаю) Или послушаю в трамвае)))

55-Любовь Каксон > а чем тут книги мешают? конфетки, то понятно )))
вот, когда смотришь на человеческое существо и в leot такое переливание ярких красок и эмоций, что просто слово - я тебя люблю, нет оно и толики маленькой не может выразить... даже не касаемо муж-жен отношений.
52-сноваЭовин >[quote=сноваЭовин;25970467]Или это некое мистическое переживание, для которого еще не придумано подходящих слов[/quote] примерно так

59-Кадра >Почитать вряд ли.Это записи с радио Маяк программы этой.Столько интересного рассказывают- не передать просто! Я с рутрекера скачала несколько выпусков .

56-atamanka01 > уверена, что сможешь воплотить в слова?

57-Кадра >"на отвисших до пола руках" - это так точно!
Автор! Можно, можно выразить словами чувства, вот Кадруся мои выразила!)))
Да, растут... Только сегодня вспоминала своего в роддоме, какой он мышонок был!)

58-Сабуро > то есть у тебя всегда найдутся слова для выражения всех твоих эмоций?

60-thought process >Чем мешают книги с полуторагодовасом? Да ничем, просто их читать некогда. Не, ну Барто и Михалков у нас хорошо идет, а вот более возрастная литература пока на полках пылится.)

63-Любовь Каксон > неужели никогда-никогда в жизни не было такого - я чувствую столько всего, что не выразить в буквах???

29-thought process >ну ты на ночь глядя такие риторические вопросы-))зачем, знать бы правильный выход из любой ситуации заранее, пока не поступишь, не будешь знать, правильно поступил или нет

63-Любовь Каксон >а мы своего в корзинке из машины в подъезд заносили, почему-то так врезалось в память..Частенько, спускаясь по лестнице, "вижу" этот момент)))

66-thought process >Буквы или слова? У вас проблемы с устной речью или письменной?

65-Любовь Каксон > да я не против книг, только за! только вот я не об этом же

66-thought process >Нет, профессия такого не позволяет.) И основной способ получения информации.

67-Санчо > риторический вопрос - вопрос не требующий ответа... а я хочу ответа, хочу!
68-Кадра > вырази его в словах, вырази свои чувства на тот момент в буквах!!!!! и поймешь, что так это все скудно да бедно (((
69-atamanka01 > буквы складываются в слова, слова в предложения и тд. какая разница. я про вербалику

72-thought process >так он вечный-))почему поступаем так. а не иначе..кто знает-))иногда разумом, иногда сердцем..точный ответ тут сложно дать..перед рабочей неделей лучше не философствовать-)

71-Любовь Каксон > то есть всегда-превсегда, все-все переживания своего внутреннего мира ты можешь выложить в буквах и звуках?

73-Санчо > а кто решил, что лучше, а что хуже? мне вот так сегодня хочется и все тут.
ой, хочу дать вам музыку, да. не каждый поймет. ну да ладно

74-thought process >Ну, вообще-то да. *покраснела*
А зачем выражать-то? Не можешь - и не надо. Переживания внутреннего мира - пусть внутри остаются.

[url]http://muzofon.com/search/John%20Murphy%20%20%20The%20Surface%20Of%20The%20Sun[/url]
самая первая песнь

72-thought process >слова - средство коммуникации.Зачем облекать в слова чувства, которые только мои, личные? Зачем их пересказывать кому бы то ни было?

76-Любовь Каксон > неужели нет желания ими поделиться с любимым или с ребенком, а тут... опа... говоришь так - нет слов описать мои чувства

78-Кадра > ну как зачем? иногда можно же просто взять за руку, посмотреть в глаза и всё... и слов не надо... слова скудны и бедны тут