[quote=Ёроол Гуй;40809455]Я специалист в визуальном анализе лиц. [/quote]
А я сразу согласилась с твоим визуальным алализом лица - да, она выглядит худее.

А вот может ли она выглядеть худее за счет качественно поставленных филлеров - в этом уже ты, согласись, не специалисть.

Практика показывает, что может, а логика дает этому эффекту разумное и простое обьяснение.

126-Murph > а во что поставить филлер, чтобы похудела жопа?;-))

125-Ёроол Гуй >такой эффект от филера виден сразу, можешь сесть перед кабинетом косметолога и офигеть от разницы какими заходят и выходят

128-Фомка_Верблюгадзе >над этим вопросом бьются ученые Британии и Океании:)

Девочки, а вот потом всё это филлерное добро в брыли не съезжает через годик-другой?

130-Murph > а я знаю! Нужен нерассасывающийся филлер во всю полость рта! Вот!

131-Фомка_Верблюгадзе >мигрировать по лицу не должны. Гиалуроновые филлеры, к примеру, через годик-другой уже рассосутся. Они бы, может, и рады со временем сьехать, но нечему - и так по новой.

133-Murph > откуда тогда эти патологические брыли у наших "звёзд"? Родное?

134-Фомка_Верблюгадзе >кстати я заметила массово брыли у тех дам кто уже лет пять +- обкалывается ботексом и филлерами .

Ботекс и филлеры. Карл

136-__NUTS >а что такое ботекс?

134-Фомка_Верблюгадзе >кинь фоточку!

135-_Bitch_ San > ну насчёт ботокса не знаю, они ж его не в щёки колют. А вот мысли о том, что собственные ткани не выдерживают давления филлеров и начинают растягиваться еще сильнее, а после рассасывания филлера, соответственно, проседают вниз — такие мысли у меня периодически возникают, да.

137-Murph >черт его знает. Жвшные експерты вещают ))))

138-Murph > да я забыла, как зовут эту тетю, клон Маши Малиновской — тоже блондинка со вставным всем, что только можно вставить. Ыыыыы...

139-Фомка_Верблюгадзе >Теоретически, да. Например, если всунуть в лицо гигантские импланты скул, а через год их вынуть - кожа растянется и просядет. А на практике, от 1-5 мл филлера кожа не растянется. Она приподнимется там, где она [b]уже[/b] висит из-за ушедшего обьема. А если не висит, то нефиг и колоть филлер на пустом месте.

ну откуда мне знать про "ботекс" , я не настолько стара и уродлива ))конечно могу ошибаться

138-Murph > вот, нашла! Лопырева это: [url]http://ucrazy.ru/celebrities/1270036177-viktoriyalopyrjova.html[/url]

144-Фомка_Верблюгадзе >да , брыльки даже фотошоп не срывает , а сколько ей лет ?

144-Фомка_Верблюгадзе >тип лица такой

145-_Bitch_ San > вроде как 32. Но мне кажется, что ей подтёрли годков в паспорте.

Но смысл-то в другом: слюни при её виде всё равно текут у некоторого контингента. Так что свою задачу она выполняет, и не важно, брыли там или нет их;-)

144-Фомка_Верблюгадзе >все в пределах нормы у нее. Вообще, это особенности славянского лица. Наверняка, у Лопыревой и в 10 лет точно так же фрагментировалось лицо при улыбке.

Как у этой девочки например:
[url]http://www.carolinakidzdental.com/images/photos/pediatric-dental-emergencies.jpg[/url]

147-__NUTS >кстати, да. у меня вот лицо прямоугольное, и под определенным ракурсом даже в 16 лет как будто они уже есть.

147-__NUTS > ты думаешь? Ну я тоже вижу, что у неё вроде бы лицо круглое, при этом подбородок выступает сильно вниз. Возможно, такое строение даёт дополнительные "напряжения" в тех частях.
Но ведь заметен прогресс брылей именно параллельно с её явным злоупотреблением филлерами (ты на щёки/губы посмотри).
Мне кажется, тут есть какая-то связь...

так, давайте поточнее: что вы есть понимаете под этими "брылями"?

150-Murph > возможно, возможно.
А есть какие-нибудь фотки с многолетним прогрессом пользовательниц филлеров и без брылей в итоге?

148-Фомка_Верблюгадзе >я вот тоже думаю , если она была финалисткой конкурса красоты в 1999 году , это 16 лет не рановато ли для конкурса .

151-gasana >152-Фомка_Верблюгадзе >да тип же такой, как Малиновская) лопырева сейчас лучше выглядит после похудения сильного - лицо похудело и жир брыльный тоже. Хотя может она и нити ставила и тд. Сама хотя вон недавно вещала в интервью что все натуральное ))))

152-Фомка_Верблюгадзе >Да, это форма лица "сердечко".

Вот, например, его яркая представительница:
[url]http://www.fashionmio.com/wp-content/uploads/2014/05/Reese_Witherspoon.jpg[/url]

Брыли тут не причем. Это уже загон везде их искать.

Вот тоже знаменитые "брыли":
[url]http://thefashionsupernova.com/wp-content/uploads/2014/04/Miranda-Kerr-Heart-face-shape.jpg[/url]

158-Murph > уизерспун вообще ведьма. Не меняется никак)

[url]https://pp.vk.me/c627720/v627720365/2f760/bV4JB_g49tE.jpg[/url]
вот например брыли) но это в неполные 23 года!)

161-gasana > ну вот 158-Murph > говорит, что это не брыли!

158-Murph > покаж теперь брыли, настоящие!;-)

Вот вам визуальный ориентир, чтобы не путались в терминах:
[url]http://photos1.blogger.com/blogger/6075/3303/320/StrikerCloseUp.jpg[/url]

[em]с возрастом, кожа теряет свою упругость. Это связано со снижением выработки в ней коллагена – кожа опускается и уже не способна удерживать ткани лица. На щеках она отвисает, тонус ее уже не так высок, что и приводит к появлению брылей(с)[/em]
да нет у Лопырихи брылей, форма лица такая

Лопыревой не 32, а малость побольше, около 35. Моя подруга участвовала с ней на мисс России и она была чуть старше, может ровесница, но не младше. И уже тогда перекроенная была. Человек готовился

172-flaka >блин, ну как так! а я ведь была уверена, что это натуральная красота(

162-Murph > не, ну это-то понятно. Ты мне их на самке человека покажи;-)

175-gasana >причем им там сразу сказали, что в случае выхода в финал придется ложиться под нож

[url]http://revitonica.ru/images/nav_stop_senescence/lower_face/sagging_jowls_formation/01.jpg[/url]

178-flaka > а зачем после финала под нож?!