А пейзажи когда будут?

35-Итсбритнибич > [url]http://s04.radikal.ru/i177/1501/56/9a0410de1546.jpg[/url]

37-Азик Обозов > думаю , если б у меня был бы частный дом , ворота точно были б разрисованы )

42-Антарес > Фотожабы также входят в круг художественных интересов?)

42-Антарес > супер )

44-Азик Обозов > сам ты "жаба", потому что это не фотожаба [url]http://rai77.ru/topic3191.html?cache=1[/url]

у нас вот, что хотят сделать в Краснодаре [url]http://www.youtube.com/watch?v=FV5-BT5kJmw[/url]

34-Антарес > Это не мое. Разве что некоторые.
33-Люси была здесь > Так может, в этом и суть? Ты не думай, что я современных художников никогда не видела - попадаются! Но не запоминаются обычно.

46-Антарес > Т.е. это архитекторы придумали, а строители построили? Тады ой...

45-Итсбритнибич > вот тоже класс [url]http://babs71.livejournal.com/631060.html[/url]
[url]http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/22264419.14f/0_740a4_76792208_XXL.jpg[/url]

из современных , молодых художников - Денис Октябрь )
/вообще на картинах больше пейзажи-цветочки нравятся , особенно зима если/

[url]http://yandex.ru/images/search?text=денис%20октябрь%20картины&stype=image&lr=35&noreask=1&source=wiz&uinfo=sw-1440-sh-900-ww-1426-wh-759-pd-1-wp-16x10_1440x900[/url]

50-Антарес > оу !!! )

22-13й >нет, не пилот
Вот это
[url]http://youtu.be/RMGPAabrdYA[/url]
[url]http://youtu.be/47vZwWNkq3c[/url]

51-Итсбритнибич > Здорово. особенно, туман. Тоже предпочитаю пейзажи без людей.

0-Мисти_ > потрясающе! Такие.добрые. И, как написали-мы.все персонажи

Гротескно, карикатурно, при этом очень реалистично и депрессивно. Совершенно не моя эстетика, хотя и ассоциативно вспомнилась фламандская живопись эпохи возрождения, заслуживающая внимания, например, творчество отца и сына - Питера Брейгеля старшего и младшего:
[url]http://gallerix.ru/storeroom/1029566649/[/url]
[url]http://en.gallerix.ru/storeroom/2119780160/[/url]

56-Krista > Так вот и я говорю - Брейгель - мой любимый художник, может, поэтому и Губарев так понравился. Не депрессивно! Скорее - "и там есть жизнь" - причем полная нежных чувств и любви, а это ж главное!

57-Мисти_ >Да какая там жизнь? Ужасть!
Ну, разве что у котика, толстенького и ленивого, потому как даже на цветочки рядом с ним на подоконнике покуситься не попытался (мой бы так не смог, навел бы "шороху"). ))
А вот у хозяйки (хозяина) дела идут куда более грустно, рядом с горшками пузырек с корвалолом, и таблеточки наготове:
[url]http://savepic.su/3401805.jpg[/url]
А здесь вообще апофеоз тоски и безысходности - одинокий неприкаянный мужик справляет нужду на обшарпанный забор посреди серого бездорожья, такая же облезлая дворняжка рядом, дымящие трубы кому-то "в рожу", общее запустение с ощущением "бежать некуда":
[url]http://savepic.su/3358794.jpg[/url]
Бедные, бедные соседи:
[url]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/9/106/134/106134585_large_26ak.jpg[/url]
[url]http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/0/118/702/118702369_19.jpg[/url]
Эх, из жизни одиноких девушек, ожидающих принца, возлежа в позе "сибарита" на диване советского образца:
[url]http://ic.pics.livejournal.com/levkonoe/676282/2141006/2141006_original.jpg[/url]
Тот же сюжет, но у другой художницы - Анжелы Джерих:
[url]http://pic.levkonoe.com/images/levkonoe/f99227.jpg[/url]
Очень все реалистично, да. И очень тоскливо.

ЖВ открывает для себя примитивизм, наив и гротеск? [em]"А девушка созрела!"[/em] :)

59-сарлаах >Присоединяйся, не снобствуй.
Какова жизнь, такова и эстетика восприятия!
"Выйду я на улицу, гляну на село..." ))

60-Krista > Я не снобствую, я досадую что так поздно. Когда десять лет назад такую тему запостил, она стухла даже не вылупившись.

59-сарлаах > Конкретно этот автор мне раньше не попадался, а мне нравится не всё, что "наив". Во всяком случае - не так нравится. А классическая живопись еще реже нравится, ну и тоже - чтоб там подробностей было побольше, как у Маковского
[url]http://artcyclopedia.ru/kair_1880-e-makovskij_konstantin_egorovich.htm[/url]

[url]http://yandex.ru/images/search?img_url=http%3A%2F%2Fimg0.liveinternet.ru%2Fimages%2Fattach%2Fc%2F0%2F38%2F439%2F38439764_1.jpg&uinfo=sw-1280-sh-720-ww-1263-wh-649-pd-1.25-wp-16x9_1600x900&_=1420545582844&viewport=wide&p=2&text=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%20%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&noreask=1&pos=81&rpt=simage&lr=213&pin=1[/url]

62-Мисти_ > А мне ближе эстетика лубка.

64-сарлаах > Давай картинки!

65-Мисти_ > Они у тебя в заглавной ссылке. Это и есть лубочная стилистика.
[url]http://s55.radikal.ru/i149/1102/af/7204d166fcf8t.jpg[/url]
[url]http://s017.radikal.ru/i427/1206/37/fb43d9d26a55.jpg[/url]
[url]http://www.varvar.ru/arhiv/gallery/india/images/ras-kreeda.jpg[/url]
и это, по сути, тоже. Даже индуистский сюжет.

[url]http://data15.gallery.ru/albums/gallery/5657--45944021--uc3102.jpg[/url]

А увлечение этим направлением началось у меня с картин Рокуэлла Кента.
[url]http://f1.live4fun.ru/pictures/img_37744038_5369_1.jpg[/url]
[url]http://ic.pics.livejournal.com/marina_klimkova/50395609/1236118/1236118_original.jpg[/url]
[url]http://i052.radikal.ru/1006/b1/44702ed72309.jpg[/url]
[url]http://ftp.museum.ru/imgB.asp?51753[/url]

66-сарлаах >[url]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BB%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA&clid=2008267-300&lr=213&csg=0%2C1391%2C5%2C1%2C0%2C1%2C0[/url] - Яндекс другие картинки выдает.

69-Мисти_ > Это лубок. То, что послужило началом стиля. Ты же понимаешь разницу между каналом и канализацией? :)

"Лубок (не путать с лобком) — форма художества, дюже популярная в дореволюционной, сиречь ымперской России. Продавалась офенями на разнос, реже — в книжных лавках, изображала разнообразные бытовые и политические сюжеты в издевательской форме, с потешными комментариями в стихах. В условиях тотального информационного вакуума, который служил средой обитания для целевой аудитории (рядовых крестьян и мещан), лубок выполнял одновременно роль новостного бюллетеня, комиксов, газетной карикатуры и предмета интерьерного дизайна избы".
[url]http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BA[/url]
))

Мои картинки ни на Лубок ни на Примитивизм ни на Наивная живопись не окликаются.
Еще искала "Губарев Купить" - не-а, не видать.

Это правильно. Яндекс, несомненно, заменяет интуицию и художественное чутьё.

73-сарлаах > Найди мне, пожалуйста, где Губарева можно купить?

74-Мисти_ > Неожиданно.
[url]http://art-fakt.com/ru/shop/gubarev/1044[/url]

75-сарлаах > О! Спасибо! А у меня не ищется. Не умею.

76-Мисти_ > Ты никак разбогатела на зрелости лет? ;)

75-сарлаах > Я только не поняла, где там цена? А лучше б, конечно - я бы постер купила. Где там расценки?

78-Мисти_ > Расценки там по телефону, я так полагаю. Напирай на кризис и углеводный перекос в питании. Я в тебя верю, сторгуетесь ;)

77-сарлаах > Ну на постер-то хватит!
В Дмитрове муж квартиру не хочет, а на Брюгге мы никогда не накопим. Как ты думаешь, а сколько может стоить оригинал? (ну или личная копия)