я хочу такой парик! круто как!!!ваще не видно!! просто я подумываю о перекрашивании в алый цвет. а парик примерил и понятно все)

161-густая карамель >И будешь потом лысая.

160 - не, ну вот объективно... ей ВСЕГО сорок! а на фото - тетка за полтос!( она мне так всегда нравилась...(

Мдя... судьба красаффишны скоротечна...

160-Кукла Тильда >))) да Наоми шикарная женщина. Была,есть и будет. имхо, конечно. Просто я не в курсе была такой неприятности с волосами..( печально

162-Кукла Тильда >злая ты.не добрая

164 - далеко не всегда...

166-густая карамель > я объективная. Ношение париков ни к чему хорошему не приводит.волосяные луковицы сдавленны, слабеют, хиреют и уходят от хозяйки

эээ.. они все лысые получается, кто в ссылке?!

163-Элис ,может кадр неудачный. тело-то офигенное.

[url]http://pics.livejournal.com/dobraya_bagira/pic/000ea46k[/url]
[url]http://pics.livejournal.com/dobraya_bagira/pic/000erwfe/s640x480[/url]
хосссспади.а я всегда думала-ну как такие роскошные гривы у всех получаются!!!а у финки то хоть свои?))))))))фиона колись!!!))

[quote=1osho1;26323137]это не троллизм, это мое мнение... почему бы дизайнеру со стажем более 15 лет не высказать своего мнения... :-)[/quote] Ну вот,тяжелая артиллерия подтянулась)) Я бы конечно тоже сказал чего критического,про аберрации и хроматизм, но кто же мне поверит)) Не только исполнение хромает на обе ноги,и как ты правильно выразился - сама идея не торт) Безжизненный взгляд - о отражает внутреннюю пустоту и грусть,но поскольку субъект принял участие в спец.олимпиаде "назовите меня красивой", то хоть что-то выдавил из себя)))
Зы: ничего личного, это просто бизнес)
Адельдаймонд,я накажу)

163-Элис >ей уже 40!)
Девки,снимаем шор и пытаемся вцепиться мёртвой хваткой челюстей хоть за какого-нибудь прынца, а то...всё пропало,шеф(с))

170 - я бы не сказала. обычное для сорока лет. только, что нет лишнего жира. а пропорции никакие. у нашей Ленки СС лучше) это я к тому, что уж с ее деньгами тело могло быть гораздо лучше. а уж лицо и шея - ужас просто... непонятно, почему так...

173 - еще, Апть) еще сорок...) а на фото ей лет 50 на лицо можно дать...

170-Бамбра > а тело долго сохраняется,дольше чем лицо))
Я никого не расстроила?)

176-АптекаУлицаФонарь >не расстроила)
Вот бы всё долго сохранялось.. мечтаю

176-АптекаУлицаФонарь > (легкомысленно) Значит будем клевыми бабушками) в свои сорок лет)

вот еще статейка про парики эти
[url]http://fashiony.ru/page.php?id_n=68586[/url]

178 - та челками завесимся густыми (из париков, естессно), да и фсе!)))

179-Бамбра >[url]http://st-fashiony.ru/pic/celebrity/pic/68586/16.jpg[/url]
вот после этого клипа я решила перекраситься в алый. я просто балдеюююю.это суперистично

181-густая карамель >цвет яркий, интересный конечно, но не надоест ли тебе через короткий промежуток времени?

Fionna, мне бесплатно не надо, ес-но за денежку , обработать несколько фото - события памятные , но фото не совсем удачные.Напишите в личку , пожалуйста.

182-Бамбра > перекрашу) моим волосам ничо не страшно уже)

184-густая карамель >)))) в ключе последних постов - хочешь облысеть? )) Всё равно жалко волосы,ну это имхо. Примерь где-нить парик такого цвета.

180-Элис > ну да) И будет фсем щастье) особенно окружающим.
По теме Наоми... Стареют все, главное сохранять здоровье. А все остальное... Ерунда

185-Бамбра >мне все цвета идут. ))

187-густая карамель >идут, это одно дело, а вот постоянная носка... не читай меня, я ещё та нудятина и не любитель экспериментировать))) хочешь-пробуй, не понра - перекрасишься)))

я всегда хотела стать блондинкой. хоть паричок бы примерить...

189-неотложка > А что мешает? Фамилия?:)

0-Плоскомордый Тарп >*не читая всего*
финланд хороша у вас..,да:)где-то совсем хороша,даже обворожительна,где-то слегка напряжена из-за неудобства,доставляемого луком( с оружием идеально выглядит только профессионал)и всё равно -хо-ро-ша рыжая:),и вообще сами фотографии - громадный прогресс в сравнении с предыдущими опытами,которые я видел.Там достойно выглядела только АУФ,дальше невнятно про Берёзку,совсем ни о чём - о Ёлке(изуродовали практически ИМХО),ну и апофеозом стал какой-то толстый гоблин в балахоне и носках, с выпученными глазами,которого почему-то обозвали волшебником Мерлином:))
Надеюсь увидеть казю ...лучше без оружия:))

Блин! Давно я тут не шастала))) Фин и вся команда просто ахрененные молодцы!

Красотища!

ой какая красотища! браво, Фионна и команда! финка - красавица-)

Имхо, фото очень плохие.

Если раньше плохие фото делал непрофессионал, то теперь плохие фото делает профессионал.

Фото абсолютно мертвые, видел несколько работ Фионы, скажу, что так обращаться со светом, как это делает она, нельзя.

И, касаемо образа.
Чтобы идти от образа к модели, необходимо чтобы модель была профессиональной актрисой. А здесь таких нет. Поэтому совет, идите от модели к образу.

Но для сайта знакомств или одноклассников фото потянут, че:)

куда не плюнь - попадёшь в дизайнера, кОшмар просто. Для тех, кто выступает на тему мелких несоответствий, настоятельно рекомендую заценить фото гуру этого стиля Е.Рождественской, которые через одну грешат и неестественностью, и несоответствиями, несмотря на то, что бОльшая часть моделей- парофессиональные артисты. З.Ы.Снобы злят. Можете сделать лучше - покажите, а мизинцы топырить большого ума не надо.

197-Нафанька >А можно вопрос?Спасибо!
Вот приходишь ты на выставку например,ну там картины всякие,скульптуры даже,ну вот не нравится тебе некий шедевр,огромное ухо,а внутри глаз и все закрашено фоном алой краской,с ярко-зеленым ободом рамы и надписью "Сон олененка",а тебя мнения спрашивают твоего,ну как вам мол сон парнокопытного,нра?Ты что ответишь?Только давай чесна и дущой не кривя)

197-Нафанька >чтобы сказать, хорошая машина или нет-не обязательно мочь сконструировать лучше. не аргумент. а ректор прав, не то.
я заметила такую фишку, по постановке и "игре актреров" фото ничем не отличаются от прошлых, но все считают их лучше из-за большего количества цветовых эффектов и большей компобраборки. ярче и "веселенькей"-значит супер. не правильно это

А это и не профессиональная выставка, а милое баловство и развлечение. Зачем оценивать картины, написаные рукой любителя, по шкале, предназначенной для шедевров?