80-gasana >ну нет, это не одно и то же.

Ладно, вот скажите, если в результате прочтения стало понятно, что "творение" - откровенное эээмммм...некачественный товар, почему нельзя вернуть его и получить назад свои деньги? )) Юбку можно, сумку можно, а книгу нельзя? Или в кинотеатре истребовать у кассира хотя бы полстоимости билета...за обманутые ожидания? ))
PS Умом вроде все понимаю, но "ноющее чувство справедливости" так и клокочет, так и клокочет...
PSPS Подозреваю, что бучу поднимают не столь авторы, сколь издатели, основные убытки несут они

82-Интуиция >ну почему же? некоторые авторы электронных версий обучающих дисков и тренингов уже вводят условия, при которых можно получить взамен свои кровные.
а по поводу книг и прочей культурный писчи... но это же было всегда)

[em]Я считаю, что в свободный доступ надо в первую очередь выложить акции «Газпрома» и нефтяных компаний.[/em]
В. Пелевин

79-Мар Форама Ро > бред или нет, это закон. И я считаю его правильным. Наследование затрагивает не только материальное богатство. Иначе, см. п.80 - откажитесь от наследства своих родственников и зарабатывайте самостоятельно.

85-Caracule > А внуки великих архитекторов получают пожизненные профиты за творения своих славных талантливых предков?

[url]http://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=http%3A%2F%2Fcyro.ru%2Fnews%2Fpervym_borcom_s_kopirajtom_byl_lev_tolstoj%2F2010-12-24-78&tld=ru&text=Авторское%20право%20на%20произведения%20толстого&l10n=ru&mime=html&sign=c35e8c38c57a0d4d7e64645caac9df94&keyno=0[/url]

86-Интуиция > теоретически, да. Объектом авторских прав помимо прочего являются:

[em]"...произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов."[/em]

Толстой отрекся от авторского права. Он писал, что деньги зарабатываемые книгами -это его позор. Так кому теперь нужно платить, чтобы скачать крейцерову сонату,а? И почему?

87-Клотильда >[em]"...Фёдоров собственность считал явлением греховным. Как противник копирайта, он написал две важные статьи по этому вопросу. [/em]"
мы уже жили при коммунизме, спасибо.

88-Caracule > теоретически ...построен Карлов Мост. То есть фотографироваться на нем нельзя, либо можно, но отклюжив в копилку "наследников"? По факту: люди пользуются данным сооружением (фи, конечно, такое определение в адрес вышеупомянутого объекта, но ладно уж) абсолютно безвозмездно. Ну или я чего-то не знаю.

89-Клотильда >ну Толстой много от чего отрекся, значит ли это, что всем надо это делать?
и к чему утрировать? речь идет о произведениях современников, живых авторов, а не классиков, чьи творения пылятся на полках районных библиотек годами, находясь фактически в свободном доступе.

89-Клотильда > Толстой умер больше века назад. Его произведения - общественное достояние. Мы о живых авторах, не об исключениях.

[em]"Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения."[/em]

90-gasana > снова не туда. Я о произведениях товарищей, которых ты сама же привела в пример: толстой,чехов,блок. Их наследники не являются правообладателями. Права принадлежат неким бизнесменам. Скандал с Союзмультфильмом помнишь? Право на показ лент и изображения героев было выкуплено. И вовсе не режиссерами, авторами, да сценаристами.

94-Клотильда >а причем тут союзмульфильм и толстой,чехов,блок? для тебя это один временной отрезок?
ты, наверное, несколько тыщ лет живешь, раз их всех в одну корзину суешь...

91-Интуиция > Карлов мост был построен.. в 14 столетии? Все авторские права давно уже истекли, если руководствоваться настоящим законодательством :)
Я юриспруденцию изучала 3 года назад, но никогда не применяла на практике (за исключением бытовых вопросов), так что тонкостей не знаю. Меня тоже интересует, какие архитектурные сооружения причисляются к объектам искусства, а какие - нет. И как это происходит?

Кстати, чтобы далеко не ходить, пример местечковый. Коня перед администрацией все видели? А екатерину 2 перед зск? Так вот права на изображения этих скульптур, принадлежат зарубежному бизнесмену. вы ни одного магнитика или тарелки не встретите с фотками этих персонажей. Но там немного другая предыстория была, в основе которой скандал между адм.края и скульптором.

95-gasana > просто я стала на твоем языке разговаривать, чтобы тебе понятней было. Но ты человек более умелый

97-Клотильда >Кло, ты приводишь в пример несоизмеримые примеры - скульптуры нашего десятилетия и произведения литературы, ставшие общественным достоянием. ты действительно разницы не видишь или в тебе играет твое профессиональное стремление к искажению фактов?)

99-gasana >нет. Я эти примеры не связываю между собой. Но вместе это единое целое

100-Клотильда >единое, но не по тому параметру, что мы тут обсуждаем.

101-gasana > я же говорю, что ты человек более умелый, нежели разумный

102-Клотильда >всего знать и уметь не дано никому. я не в курсе, в чем умелая и разумная ты, но доводы и знания Каракуль в этом вопросе мне кажутся более близкими к истине.

103-gasana > аминь

О произведениях каких великих современных авторах спорта, господа? Уж не о, простигосподи, Пелевине, Донцовой или ещё какой Шиловой?)))

105-Кадра >Откуда ты знаешь этих людей...м?)))

105-Кадра > Чем тебе Пелевин плох? Тот факт, что он конъюнктурщик, не делает его плохим писателем.

[url]http://www.fastcult.ru/371341.html[/url]

Идёт мужик по лесу. Навстречу ему старушка. Мужик говорит: — Бабушка, что же ты делаешь в такой глуши? Бабка отвечает: — Я, сынок, Баба Яга. Хожу, вот, по лесу, собираю мухоморы. Потом их с говном смешиваю, и на спирту настаиваю. Получается целебная настойка, я её людям продаю, тем и живу. Хочешь, и тебе секрет целебной настойки расскажу? — Нет, спасибо, бабушка, — говорит мужик, — как деньги на говне с мухоморами делать, я и сам знаю. — Ну, тогда прощай, сынок… Всего доброго! — И тебе, бабуля, до свидания! Баба Яга развернулась и пошла в свою сторону, а Пелевин в свою…[/em]

Хамско-лирическое настроение)
 

Хочу ходить по газонам,но на цветы не наступать.
Можете вербально выразить свое настроение на данный момент?
Пестня!
[url]http://www.youtube.com/watch?v=6DYxLtL3RNY[/url]

*почитала (не работается мне)*
Как я поняла, архитектурные произведения имеют два назначения - прямое использование и удовлетворение духовных потребностей. Авторское право распространяется только на второе.

[em]"Объектом авторского права признается не весь проект со всеми его техническими и организационными решениями архитектурных идей в натуре, а лишь его архитектурная часть."[/em]

А на вопрос Интуиции, думаю, можно найти ответ здесь:

[em]"Архитектор не может воспрепятствовать воспроизведению своего произведения, установленного в общественном месте, вместе с окружающим его ландшафтом."[/em] (ст. 21 Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах")

Но это я в русском праве покопалась, а изучала - чешское и европейское :) так что в случае с Карловым мостом может быть и иначе, но мне неохота переводить законы :)

А кстати, вот вы говорите про Толстого, Чехова, мол они умерли. То есть сам факт смерти обеспечивает возможность свободно распространять его произведения? Или должно пройти ещё лет 100?
А как быть, к примеру, с Куртом Кобейном? Он умер, значит можно свободно распространять его записи? С какого фига права принадлежат каким-то левым людям??

109-recteur > написано очень неумным человеком. очень неумным.

112-Мар Форама Ро > читайте уже внимательнее, если задаете вопросы. Наследние авторских прав ограничено сроком в 70 лет (с 1 января года, следующего за смертью автора). После объект искусства становится общественным достоянием.

От ты меня утомляешь,ну зачем,вопрос?Ну нахамлю в очередной раз,тебе это нравится?Можешь тут и ответить,я не в настроении ругаться.

[url]https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=%D0%BE%D1%82%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B8%20%D1%8E%D1%82%D1%8E%D0%B1&source=web&cd=1&ved=0CDUQuAIwAA&url=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3D7TffQeeVmAE&ei=1vDTUdHaLOSl4ASDn4G4BA&usg=AFQjCNFifzL96rI_lMzsqQCna_s0NHXjcg&sig2=IBCct4b77pMAgrSPrGFG5w&bvm=bv.48705608,d.bGE&cad=rjt[/url]
110-Редкий скот > а мне сейчас как-то вот так...

106-Редкий скот >я ворую их книжки!) Скачиваю и удаляю, опять скачиваю и снова удаляю!))))
107-Мар Форама Ро >см.п.109)))

117-Кадра >это называется "ознакомление") лазейка ещё та)

110-Редкий скот >хорошая песня, мне она нравится
настроение на готовность принятия перемен и не желание изменять себе
[url]http://www.youtube.com/watch?v=YAHW6-krnEQ[/url]
можно было бы и отдельной темой оставить!

116-99процентов Ангел >выйди на балкон)

117-Кадра >А ты коварная оказывается)