Конструктивная критика принимается только от профи , остальное-чужое субъективное мнение.
 

Вчера разбирало технику и восприятие работ со сторонним , но имеющим отношение к сфере обсуждения , человеком. Кольнуло, но заставило рассмотреть некие технические моменты с другого ракурса, надо искать нового преподавателя, с нынешним мы расслабились .
Как вы относитесь к критике себя любимого? Самосовершенствуетесь ею или отмахиваетесь как от надоедливого насекомого, кружащего возле незыблемого монумента?

Всю критику нужно проносить через своего внутреннего критика. И пусть он решает, что с ней делать)

Меня критиковать нужно очень конструктивно. Если я воспринимаю критику, как обратную связь, то я непременно прислушаюсь. Если я почувствую, что за критикой стоит нечто иное, у критикующего может сильно упасть самооценка

Из недавнего. Муж, будучи у меня пассажиром, заметил, что при развороте я мало использую камеру заднего вида. Я ответила, что хватает сигналов от парктроника и зеркал. Но это было в привычном месте. В другом же месте меня поджидал "столбик", а по камере я бы его увидела. Бывает. А могла бы сразу прислушаться. :)
Свои навыки желательно регулярно перепроверять, в также проводить обслуживание, апгрейд и повышение квалификации.

ПыСы
Заметить у вас признаки инсульта может и неспециалист.

3-WarmSha >а если бы муж не умел водить, а лишь параноидально любил критиковать все и всех? Ладно, не муж, соседка или подруга, с мужем развестись сложнее, остальных исключить как 2 пальца..

4-финланд > на замечание мужа у меня тоже первая реакция была: "я здесь водитель, не говори под руку!" :) он же поступал просто: "что видел, о том и пел", а дальнейшее зависело от моей готовности услышать/увидеть себя в его отражении [s]или устроить истерику[/s]. ничеголичного(с)

На фотосайтах с 2001 г. Всегда было весело смотреть фотки постоянных критиков) А вот у действительно талантливых людей, спросишь что-нибудь, в ответ получишь либо банальность, либо ахинею)

конечно, определенная иерархия по навыкам/профильности существует, не все ж своими ошибками учиться. Но чаще бывает достаточно собственного понимания что, зачем и для чего я делаю. Вариантов много.

— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти?
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно... — сказала Алиса.
— Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.
— ...только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти.

6-Билли >потому что талант структуризации не поддаётся? Или им было просто лень?

Критика от ничего не значащих для меня людей отскакивает как и комплименты. К авторитетным прислушиваюсь с благодарностью!

[quote=финланд;49166308]Как вы относитесь к критике себя любимого?[/quote]
нормально, как к любым оценочным суждениям.
ЗЫ: меня удивляют "я бы никогда..." и далее по списку: такое не ела, не надевала, не купила, так не поступила и пр. Тянет поинтересоваться "принуждает кто-то?" и вспоминается сигнал о помощи при домашнем насилии.

10-7ginger7 > такие еще любят потом на ходу переобуваться!)))

9-arlena >А если переставить причинно - следственные связи(тех кто критикует записать в ничего не значащих для себя, а тех кто хвалит в авторитетные), то жизнь заиграет только радужными красками.

12-Валенок >это не мой формат. Ну и я себе наилютейший критик

Чисто логически, обычно в нашем порочном мире критикует в глаза тот, кто считает себя выше, а льстит тот, кто ниже

Вы уходите к обсуждению арбузеров, я про советы от профи, возможно непрошеные. Как-то да, но что-то бесит.))

14-1_1 >почему, один и тот же может и критиковать, и политесы отвешивать, я б и не догадалась, неловко бывает, право слово)

15-финланд > про советы от профи.
У меня второй год подряд проверки. И у моей хорошей знакомой тоже. Она спорит по каждому пункту, пишет разногласия, вплоть до "я в суд пойду". Я сразу исхожу из "как сделать правильно". То есть то, что я могу объяснить, почему я сделала именно так, не отменяет того, что впредь буду делать иначе.

17-7ginger7 >вот, исключение нонконформизма в конкретных ситуациях.

16-arlena >такое дозволяется только роднулечке

19-1_1 >тебе. А мне лучше пусть обосрет авторитетный для меня человек, чем отвешивает комплименты серый биомассный ниочемыш

Критикуешь- предлагай (с)
Не вижу, писали ли выше уже, но мне нравится такая позиция) Не обломлюсь подправить работу, принять грамотные рекомендации к рассмотрению, даже спасибо скажу, если человек "подарит" выход)

Критика это хорошо всегда. В принципе, любое мнение, отличное от собственного, это возможность увидеть под другим ракурсом.

[quote=arlena;49166648]А мне лучше пусть обосрет авторитетный для меня человек,[/quote]

А представь, что этот авторитетный человек зарабатывает деньги на одной с тобой территории и в одной нише и ему теперь страсть как нужно выжать тебя отсюда?)
Да и авторитет бывает насиженый, сколько таких, высидевших свои титулы, вылизавших... начальству. Возьми любой творческий союз, напр. писателей. Посмотришь на фото, в кубанских книжных магазинах полки должны ломиться от местной продукции, первое впечатление, когда смотришь на толпу на фото, куда оне все пийшуть?) То же самое и в других местах.

18-финланд > вообще если убрать факторы абъюза, менторства и пр., оставить только что-то приближенное к объективному конструктиву, то всё равно остаётся отсев. Ты так или иначе взвешиваешь, сколько "себя" ты потратишь на улучшение, сколько получишь взамен.
Если на моём "колхозном" языке объяснять, то за@бись ещё так и эдак, и ты получишь больше урожая. Спасибо, но мне больше не нужно, больше урожая - это ещё больше за@ться с его утилизацией, мне и так норм.
Работает во всех сферах. Главное - помнить о СВОИХ целях.

24-7ginger7 >*обняла*

25-финланд >позавидовал

26-Валенок >и тебя обнять?)

Давно убедился, что коеструктивный совет может дать и НЕ ПРОФИ. Свежий взгляд со стороны нередко бывает ценен именно своей незамыленностью.
А вот это болезненное "критику воспринимаю только от профи" это явный признак неуверенности в себе. Болезненное желание считать себя особенным, дескать, "я тут профи, откуда тебе знать?? Куда ты, вообще, лезешь??"

Объективно критиковать могут только незнакомые тебе люди. Потому как критика от знакомых людей зависит от их отношения к тебе.

29-Удача >да, но, опять же, незнакомые люди совершенно не заинтересованы тебя критиковать, это работа вхолостую - ни подмахнуть, ни самоутвердиться

А если незнакомые люди встали не с той ноги и их все раздражает и ты тоже, ох и накритикуют...поэтому я делаю, как в первом посте[quote=1_1;49166403] Всю критику нужно проносить через своего внутреннего критика. И пусть он решает, что с ней делать) [/quote]

Да и профи не всегда правы...сейчас много нового появляется, они могут и не знать кое-каких вещей...

30-1_1 >можно им заплатить за критику. Для эффективности :-)
28-Ёроол Гуй >Приведи пожалуйста пример конструктивного советов от НЕ ПРОФИ. Человек, далекий от управления бизнесом, может советовать конструктивно управленцу с опытом успешным ? Или не разбирающийся совершенно в архитектуре даст грамотный совет по конструкции моста, здания? Про конструктивные советы хирургу от пациента даже не спрашиваю :-)

Для меня объективной может быть критика только от того кто мне деньги платит, в смысле кто "заказывает музыку" , остальные свое мнение могу поглубже спрятать. Исключение очень близкие люди, я не могу оставаться глухой к их ожиданиям "лучшей версии меня")))

Для меня это признак любви) Удивительно, что сейчас это негативно воспринимается