Я принимаю тот вариант, что ты отрицаешь вариант моего принятия твоего варианта.

161-Hank Hill > я никакие варианты не отрицаю любой вариант имеет право на существование. в этой вселенной нет ничего невозможного, есть только то, что мы не можем понять или принять

И что?

163-Hank Hill > а что ты сам понять должен и прийти к своему собственному что, к своему личному осознанию что.

164-thought process > Дорогая, тебе я ничего не должен. ;) Это пройдёт.

165-Hank Hill > а я где-то сказала, что ты должен мне? ))) это пройдет, поверь. просто иногда это проходит слишком поздно, когда уже ничего не изменить. но проходит у всех. я видела

166-thought process > *плачет* Я и говорю, это пройдёт. ;)) Лет через пять перечитай свои высокодуховные излияния, вот радости будет. ;)

thought process
Дай мальчику самоутвердица, не видишь разве. И еще пусть сублимирует.
"гладит Хенка по холке" Успокйся и не плач.

0-хорошо иметь замужнуюю женщину-всегда без претензий и без отказна (как автомат калашникова).

0-а ты кужохай одну, а думай о другой....я иногда так делаю...помогает!))

Всабж: "жена, любовница, еще одна женщина в Ростове-на Дону..."(с)
Фигня это на постном масле, а не любовь, скорее всего. Многовато действующих лиц в твоей бурной личной жизни, автор. И как следствие - на всех их тебя, одного, не хватает ) Определи уже приоритеты; давно пора, имхо.

168-Солнечный лучик > Ты тоже с другой планеты? ;)

171 -сноваЭовин> Чем выше интеллект у мужчины, тем меньше он склонен к измене. Это доказанный факт. Не учите автора - он, может, и вправду всех трех женщин искренне любит)))

134-Hank Hill > не всех мучает совесть. имхо

173 - ЧУШЬ СОБАЧЬЯ! Ты нам тут исследования английских ученых не приводи ))) Я безусловно поверю, что люди с интеллектом Друзя там или Вассермана по бабам не бегают, они то и жен порой не имеют, им бабы не нать как бэ, интеллект он же ж такой, все на себя заберет, а если есть жена, то внимания ей столько, что ее другие [filolog]трахают[/filolog], и как пишут в 174, совесть ее не мучает, так как хочется ей чаще, чем интеллектуалу.
174 - еще ни разу не встречал тех кого мучала бы совесть до или после...

133-Hank Hill >134-Hank Hill > интересно, в каких местах водится такое количество помоечных вариантов замужних? Чтобы оно от мужа бегало, да по свистку обслуживать непонятно кого. Бее-е-е-е и фу-у-у-у...

172-Hank Hill >175-ацид > И иже с ними. Смешно читать вас, малоуважаемые господа, как вы пытаетесь оправдать свою кобелиную су Ч ность....

176-Ее звали Никита >улыбнула)) вокруг оглянись))

177-Inka >Наша сушность не нуждается в оправданиях. Пришёл, увидел, победил.

Выдающийся врач, философ и поэт XVI века Джироламо Фракасторо в 1530 году написал поэму о безнравственном СВИНОПАСЕ, которого за любовные похождения и непослушание боги наказали болезнью половых органов. Его страдания в поэме изображены с ужасающими подробностями.
[b]Свинопаса звали Сифилюс[/b]. По всей вероятности, автор соединил греческие "сис" - "свинья", а возможно, и "сифлос" - "калечащий" с "филиа", что означает "любовь".

Именем свинопаса - "сифилис" - с тех пор и называют заразное венерическое заболевание.

Наташка, дело не в этимологии ника, в другом.

178-ПАМЕЛА > (оглянулась) Ну и?

[quote=Ее звали Никита;25846442] 133-Hank Hill >134-Hank Hill > интересно, в каких местах водится такое количество помоечных вариантов замужних? Чтобы оно от мужа бегало, да по свистку обслуживать непонятно кого. Бее-е-е-е и фу-у-у-у... [/quote]
Странная реакция. Ещё одна вЬюная умом идеалистка?

[quote=Inka;25847639] 172-Hank Hill >175-ацид > И иже с ними. Смешно читать вас, малоуважаемые господа, как вы пытаетесь оправдать свою кобелиную су Ч ность.... [/quote]
Что делать? Оправдать? Ты думаешь я испытываю нужду в том, чтобы оправдать себя перед тобой? :)

178-ПАМЕЛА > Тише, пусть девочка живёт в своём виртуальном мирке (тут некоторые на других планетах, вон, живут и не жалуются). ;))

185-Hank Hill > да девочка уже давно кагбы не девочка... Просто в отличие от других брезгует и обитанием на помойках, и ее обитателями)
И главное, не то, что не стремно связываться непойми с кем, это в твоей ситуации объяснимо)Но озвучивать как победу)))) Над кем???))) Оно без морали, принципов, стоит дешевенько, портвейна набулькал, оно и радо, прыгнуло в койку, причем не только к тебе, а кто поманит... А тут фанфары - победа над женщиной состоялась! Плейбой!)) Ну, впрочем, по сеньке и шапка. Что я удивляюсь...)

185-Hank Hill > (пнув напоследок) настоящую женщину тебе покорить не светит ни-ког-да. Ни с твоим мировоззрением, ни с твоим уровнем требований к ней. Лучше мечтай о космосе - реалистичнее.

[quote=Ее звали Никита;25849545]да девочка уже давно кагбы не девочка... Просто в отличие от других брезгует и обитанием на помойках, и ее обитателями)[/quote]
Скажи, ты вменяемый человек? ;) Или же просто фантазия развита?

> И главное, не то, что не стремно связываться непойми
> с кем, это в твоей ситуации объяснимо)
Почему не пойми с кем? Люди разные: красивые, интересные и не очень. Среди шл%х, кстати, встречаются девочки, много больше преисполненные внутренней красоты и человечности, чем типичная и брезгливая принцесса на горошине.

В остальном же, твоё описание собственных представлений о некоторых вещах свидетельствует о внутренних страхах и зажимах, с которыми надо брать и работать. Ты в этом не одинока, я сам когда-то был бесконечно брезглив и вещал погромче твоего об идеалах, верности, морали, но всё это пустое, хочешь познать жизнь — ныряй в неё с головой.

Хенк, хватит брюзжать. Признайся тебя слили технично.

188-Hank Hill > мое ты солнце... С чего ты взял, родимый, что ты у нас знаток жизни, в отличие от других? Возраст, батенька? Якобы "шире" взгляды? Не показатель ни разу.
Потоу не пойми с кем, что Женщина не будет бегать к тебе тайком от мужа - если это большая и светлая нахлынула - развод и девичья фамилиЁ. Если это [***], то соответственно - она - не пойми кто, ты - тоже) Ферштейн?
Я, кстати, про шл%х и не имела ввиду. Там все честно - вот она, вот прейскурант, она никого не обманывает, это ее работа и точка. Но и ты заплатил, потому не можешь заявить, что ее "завоевал". А вот тот контингент, который ты привык "завоевывать", это да...
Ты даже слабо представляешь, насколько у меня мало страхов и зажимов. Искренне хотелось бы, чтобы было побольше - ты фиговый психоаналитик. Просто я не люблю трепливых мужиков, которые хвастаются никчемными победами над непойми кем.
Кстати, верность и мораль - достойные качества для любого человека. Хотя бы по отношению к близким. Скажи эту новость своим подсти... ой, пардон, пассиям... То-то они изумятся)))

[quote=Ее звали Никита;25849642](пнув напоследок) настоящую женщину тебе покорить не светит ни-ког-да[/quote]
Что-то мне подсказывает, что настоящая женщина в твоём представлении — это твоё собственное отражение зеркале. Красота.., она — не белый холст. Там цвета, там играют тени, ослепляют контрасты, красоту рисует и смех, и боль, и рождение, и смерть, как говорит Юрий Юлианович: "Красивей, чем смерть на воле...". К чему брезгливость, ныряй в неё, дыши ей, смотри её.

никитА красава)

[quote=Солнечный лучик;25849746]Признайся тебя слили технично.[/quote]
Сорь, но я не понимаю этот сленг.

[quote=Ее звали Никита;25849839]С чего ты взял, родимый, что ты у нас знаток жизни, в отличие от других?[/quote]
С чего ты взяла, что я это взял? Я лишь удивляюсь: как можно наслаждаться одной стороной или частью жизни и брезгливо игнорировать другую?

[i]> если это большая и светлая нахлынула - развод и девичья фамилиЁ[/i]
*хохочет* )) Пока что ты ещё слишком зелёная и категоричная, это выражается в подобных фразах. ;)

[i]> Если это [***], то соответственно - она - не пойми кто, ты - тоже) [/i]
А если она — человек, по-своему красивый человек, как и все люди достойный всей радости быть человеком и всего ужаса быть человеком? :) Что тогда? ;)

[i]> Ты даже слабо представляешь, насколько у меня мало страхов и зажимов.[/i]
Конь не валялся, Никита.

[i]> Кстати, верность и мораль - достойные качества для любого человека[/i]
Достойные чего? Твоего одобрения? *хохочет*

Хенк, упражняйся в реале. ТЫ соревнуешься со смути? Так это лучше сделать на МК. Вот туда и отправляйся."зевает"

А куда автор делся?

194-Солнечный лучик > Лучик, если ты не шизофреник, конечно, то должна бы понимать, что всё это — [i]реал[/i], это реальное время твоей реальной жизни, которое ты тратишь на реальные действия (например, общение на форуме).

Сильно сомневаюсь, что реально в это веришь. Так между делом и ты тоже. Говорить слегка наигранной небрежностью,а чаще грубо твоё кредо? Так пиарятся только новички,итак ты намерен продолжать сею ярмарку? Провоцируешь людей, тебе так одиноко и плохо? а кто виновват в этом? вероятно Чубайс,или твой разум?

[quote=Солнечный лучик;25850142]Говорить слегка наигранной небрежностью,а чаще грубо твоё кредо?[/quote]
У меня здесь свои задачи, в соответствии с которыми я говорю то и так, как считаю нужным, а что?

Хенк, не связывайся с сектантами, тут по НТВ наверно их лидера в криминальной хронике показывали. Тоже про отображение реальности вещал =)

Два Смути это много даже для ЖВ. Ты надел маску циника-всезнайки. Глупо только по одной причине. Не знаешь лично никого из персонажей. Зачем тебе всё это?