Ричард Брэнсон..К черту все, берись и делай....

книга не в состоянии изменить моё мировоззрение )

42-13й > ха-ха-ха!

42-13й > тансерфинг реальности,- а как же библия, не-а?!))

Носов Незнайка в солнечном городе на луне и приключения , Булгаков Мастер, Цвейг, Моэм, Дюма, Токарева, на вскидку это.

Макаренко "Педагогическая поэма", Даррелл весь, Фейхтвангер "Испанская баллада","Поющие в терновнике" Маккалоу,"В августе 44го" и "Иван" Богомолова,пьесы Шоу, "Прекрасная свинарка" М. Ларрни, Астафьев, Шукшин, Распутин, Солоухин. И Сетон-Томпсон раньше еще.Одна из самых любимых книг - "Винни-Пух". Ильфа и Петрова практич. наизусть знаю. Кто знает, как этот коктейль на меня повлиял, но все эти книги люблю и перечитываю. Акимушкин еще.

Повлиять может только опыт, полученный эмпирически, а никак не чтение. Зачем мне чьё-то текстовое имхо? Хотя и оно может быть созучным собственному восприятию мира.

"Тихий Дон" Шолохова и "Алхимик" Коэльо

УКРФ очень сильная вещь, познавательно и полезно.

47-АптекаУлицаФонарь > +100...созвучие себе и есть та зацепочка, которая делает книгу особо важной именно для этого человека..

50-astili > ну, что сделать, если опять причину и следствие перемешали в куче, начиная с автора? Написать по теме было совершенно нечего...)

Если говорить не о художественных произведениях, а о книгах вообще, то в 90-ые мой взляд на мир изменил С. Лазарев с его рассуждениями о карме.

Пишите тогда и как повлияли. А не просто перечисление понравившегося. Меня недавно очень зацепили несвятые святые, заставили пересмотреть отношение к церкви, религии, вере, отвернули от гностиков. Из давнего чайка джонатан ливингстон, до сих пор глядя на самолеты-море-чаек думаю о внутренней свободе и безграничности собственных возможностей

Нет книги в единице как таковой. Был, кстати, такой же опрос про фильмы..
Я в детстве (спасибо моим родителям (и их библиотеке), наверное) и в школе читала хорошие и разные книги, и сейчас их читаю, много. Религиозные, кстати, на волне тоже освоила: неинтересно, забыла.

44-стикс > не читал
53-dagono > жутко понравилась в детстве "Одиссея капитана Б л а д а", но пиратом не стал. ))

Азбука/букварь, Всякие Маршак, Чуковский, Лесков, Пушкин, Дюма, Жюль Верн, Хайнлайн (у него очень интересная трактовка Добра и Зла), Гарри Гариссон, Головачев, Лукьяненко, Стругацкие, Чингиз Абдулаев. Ну и всякие квазинаучные писатели: Верещагин (ДЭИР), Свияш, Козлов (который психолог и жучил богобоязненных), Поль Брегг, Уильям Бейтс.

Я не могу сказать, что какие- то книги на меня повлияли. Скорее все произошло по- другому, мои взгляды на жизнь были сформированы благодаря моему мужу, обстановке, в которой я находилась и путешествиям( в немалой степени именно им, так как было большой опыт общения с людьми из других стран и опыт проживания в другой стране). Книги, скорее закрепили либо убедили меня в верности/ либо неверности моих суждений. Из просчитанного очень впечатлила творчество Оруэлла(1984, скотный двор). Безумное кол- во раз пере читывала булгакова( театральный роман и мастер и Маргарита). Пыталась понятии искренне полюбить А. Грина , но не вышло только один рассказ его понравился( человек с человеком).
Потом много читала Коэльо, не скажу, что от всего в восторге, но некоторые книги были , действительно, мне интересны( Вероника решает. Умереть, пятая гора, алхимик).

Любимого автора не имею. Книг, перевернувших сознание, тоже. Из любимого - Толстой, Оруэлл, Акунин, Пастернак, Шарма... Обожаю Ахматову и Булгакова - это из вечного...

59-Алика > во точно Оруэлла забыл)
1984 и Скотный двор наверное на всю жизнь отложились в памяти.
Кстати насчет актуальности 1984 - можете посмотреть наглядно на примере Украины. Книга, которая будет актуальна веками.

Алхимик (Коэльо), Горячий снег (Бондарев), Обломов (Гончаров), Пегий пес, бегущий краем моря (Ч. Айтматов).

60-Альтруист >абсолютно согласна. 1984 - вещь на все времена.