![]() |
199-Demonsha > я удивлена, что есть такие проницательные люди. |
200-Гомер Симпсон > панда, это ты опять переименовалась зачем-то ? |
202-36и6 > не, я не панда. я вообще мужского полу. |
198-Мария Антуанетта >но тем не менее держишь в голове ) |
202-36и6 >? |
205-сарлаах > ну извини ... сам же ш ходишь, раз в 2 недели переименовываешься ... от попутала |
[quote=36и6;37615725] 176-Гомер Симпсон > потому что земельный участок и хибарка были на него оформлены ... а то, что это строилось и ремонтировалось за ее бабло не важно [/quote] Важно. Можно доказать в суде и поделить пропорционально. Если не лень, конечно. |
207-Фомка_Верблюгадзе > в теории... Чеки ага собирать всю жизнь. |
207-Фомка_Верблюгадзе > Фомка, там брат тети очень жороший адвокат ... утопия |
195-Olive > любиииимыыыым? Перечитайте тему! Всё ещё любимый? Ну в таком случае какая вам разница, сколько ждать? |
208-Гомер Симпсон > да и на практике, не волнуйтесь. Чеки — не единственное доказательство. 209-36и6 > брат тёти бывшего мужа? В смысле дядя мужа? Или брат той, которая развелась? Чего ж он своей сестре не поможет? Не утопия нифига! |
211-Фомка_Верблюгадзе > ну в смысле брат жены ... если что-нибудь можно было бы сделать - сделали бы |
211-Фомка_Верблюгадзе > а что еще? Мне правда интересно и не понятно. Ну он грит - я делал, она такая - я! Чеков нет, далали подрядчики-шабашники и за чьи деньги не знают. И? Как? |
213-Гомер Симпсон > вот в вопросе "за чьи деньги" собака и порылась. В суде в гражданском деле нельзя "не знать", это вам не 51-я УПК РФ. Говоришь, что твоё бабло? Так докажи! Если всю жизнь валялся на диване — не будет ни справок НДФЛ, ни отчислений в пенсионный фонд, ни свидетельских показаний от "серых" работодателей и сотрудников, а также соседей, подрядчиков, ТОС, РЭП и почтальона. А если не валялся и пахал — что-то из вышеперечисленного будет. |
212-36и6 > ленятся. Ну или не так уж та доля в той хате и нужна, лишь бы только с глаз долой. |
214-Фомка_Верблюгадзе > ээ! это не хозяин должен доказывать, а как раз жена, которая вбухало бабло должна доказать! Он скажет - шабашил, работал как 80% россиян на серую/черную ЗП, тихо тихо делал. Не идеализируй. Только судье если забашлять или по знакомству. А так - владелец, его и постройка. Ничего он доказывать не должен, а ей придется. |
215-Фомка_Верблюгадзе > нет, не ленились ... у тети зарплата серая была, у кекса хоть и маленькая - вся белая ... вот как, например автор докажет, что 5 лет в дом вкладывалась ? хотя на их полтос на двоих не понятно что вкладывать можно было |
Не УПК РФ, а К РФ, сорри! |
216-Гомер Симпсон > читай 217-36и6 >. Ну, тут да, если не обеспечивать своими налогами чиновничий аппарат, то не стоит рассчитывать в дальнейшем на помощь этого самого аппарата. |
по теме: и вообще подменять юридические гарантии эфемерными категориями очень любят аферисты и мошенники ... вместо того, чтобы выдать договор - "как, вы мне не верите ?!? честное слово!" ... вместо того, чтобы жениться или оформить совладение собственности "зачем тебе это ? нам же ш так те хорошо вместе" ... молодцы, че |
Но главный вывод в другом: нефиг вкладывать не в своё. |
219-Фомка_Верблюгадзе > спорить на голом месте не буду. Если вы уверены, что можно отжать в этом случае - это хорошо. По моим знаниям - не получится. Видимо недостаточно знаний. В любом случае - спорить на эту тему тут я не готов. |
Подытожим? Автор, вы своему мужику нужны исключительно ради бытового комфорта. Не женится он на вас. А если и женится, то лишь бы вы не зудели. Ненадолго это затянется. И удовлетворения вам не принесёт. |
223-Фомка_Верблюгадзе > правильно, так ей)) |
224-Альтруист > почему "так ей"? Я не пытаюсь насолить. А вдруг поможет взвесить ситуацию и решить, нужно ей это или нет. Если поймёт, что нужно, не будет ныть, а спокойненько дождётся своей минуты славы. Если поймёт, что не нужно — быстрее займётся более важными жизненными делами. |
3 пенса это мужик или женщина? |
223-Фомка_Верблюгадзе >эээ,боюсь порвать шаблон,но шо значит "ради бытового комфорта"? Мужик и женится ради него самого,ибо хорошая хозяйка,мать и любовница в одном лице как раз и составляют триединую доминанту "любви". Сперва физическая симпатия,дабы все завязалось,а затем бытовой комфорт. |
225-Фомка_Верблюгадзе > ты в самом деле считаешь что можешь на подобную ситуацию сделать заочно правильную оценку? |
влом все читать. Уже спрашивали: кто строит дом? Чей участок и на кого дом будет записан? |
229-хачикян > земля и дом на мужика оформлены |
0-Olive > а зачем тебе прям замуж замуж надо? |
[quote=Olive;37614819] 0 - Сегодня - 15:08 Мужчина и женщина живут вместе около 5-ти лет. Каждый год мужчина обещает женщине, что в этом году-то точно поженимся. И причин не верить мужчине - нет, но факт остается фактом - воз и ныне там. Какова вероятность, что 2015 год принесет долгожданное настоящее замужество? P.S.: да, история моя. жить вместе начали по-любви. [/quote] Уже замуж не предложит, да и вам за такого не надо. Если мужик хочет- он долго раздумывать не будет. Ответ на ваш вопрос:примерно 0,2, т.е. 20% из 100% |
227-tih_online > так "бытовой комфорт" — это как раз хорошая хозяйка. Мать — это если "желание иметь от неё детей", любовница — "желание иметь её". Причем если второй пункт без женитьбы нежелателен, при этом совместное проживание необязательно, а для третьего уже и женитьба вовсе необязательна, не говоря уже о совместном проживании. То первый пункт, а именно бытовой комфорт, невозможен без совместного проживания, или по крайней мере нахождения лица, обеспечивающего этот комфорт, преимущественно в доме. Разве не так? Ну а если мужчине достаточно, что дама находится дома и шуршит, при этом он не считает необходимым мотивировать её желание размножиться, а также мотивировать её хорошее настроени и отношение посредством женитьбы — значит ему достаточно от неё бытового обеспечения. Ну либо такой вариант, что дама демпингует и даёт ему всё, что тот хочет, довольствуясь тем, что не получает от него взамен ничего. Тогда уж в пору пенять на себя... |
По теории вероятности. |
автор смылась?)) правильно, такую реальную картинку накидали, и ведь не поспоришь) ну , меня пять лет никто не мурыжил и "договором на оформлении" не успокаивал бдительность, автору одного посоветую- выйти из зоны своего комфорта и чего то начинать делать, а то так можно до пенсии обидки мусолить и на форумах спрашивать советов , которыми и не собираешься пользоваться. Удачи. |
а у меня брат женился прожив с девушкой 5 лет:)все прекрасно...Две дочки растут.Терпеливая у меня невестка:)я б не выдержала столько.Встречались с 17 лет(одногодки-одноклассники),с армии ждала...Не знаю почему так долго не женились.Как то пошутили:"поженимся 8 июля 2005 года" Так и вышло:) шутники,однако:) |
Текущее время: 16:20. Часовой пояс GMT +3. |