39-финланд > не, ну невозможно с тобой. Ясное дело это его право. Его же право губы красить блеском и лифчик носить. Но если "я придерживаюсь реликтовых традиций, когда мужчина одет по мужски" - то это требование не красить губы и носить лифчик. Понимаешь? Но как бы это его право, он с интеллектом.
В общем не знаю как объяснить :(

39-финланд > Я вот тоже "придерживаюсь реликтовых традиций" - женщина должна быть женственная. Не смотрится женщина в мужских профессиях. Таксистка, шахтерка, трактористка, сантихник.
Да, ее право, ее интеллект. Но в контексте "реликтовых традиций" - должна соответствовать.
Но вот из-за этого интеллекта и избытка прав - все границы и размылись. Никто никому ничего не должен. Ходят дридварасы и лесбобабомужики в развратном виде и называют это митингами всякими... И цели у них соответствующие.

41-Стажер >ее право, не его, она не смотрит на мужчин в лифчиках , а лишь на тех, кто увлечён делом, целеустремлён, по-мужски тщеславен, имеет стремление самоутвердиться в прайде. Такие мужчины очень привлекательны для женщин.

42-Стажер >ты в своём праве, мы же сейчас обсуждаем выбор Тучки, а не среднестатистический срез гомосексуальной группы.

43-финланд > так чтобы быть "таким привлекательным" мужчиной, он "должен" соответствовать или его "право и интеллект"?

44-финланд > вот именно! Мы обсуждаем тучкины требования по соответсвию к "реликтовым традициям".
Чтобы соответсвовать им - мужчина должен иметь определенные качества заложенные в это понятие. А если не требовать и говорить, что "он имеет право" - то он тупо не будет соответствовать критерию.
Да, я в праве соответствовать или не соответствовать - не спорю. Но чтобы соответствовать - то я ДОЛЖЕН быть определенным.

45-Стажер >а есть разница ? Если он выбрал не диван и пиво, то его выбрала определённая женщина, как соответствующего и обладающего необходимым уровнем интеллекта. Но он может быть геем, тогда его выберет мужчина , может быть бомжом-тогда его выберет бомжиха. )))

46-Стажер >ты все правильно понял, до этого поста ты всего лишь сопротивлялся истине.))

47-финланд > да, но мы же про тучку? И чтобы его выбрала тучка - он ДОЛЖЕН соответствовать. А имеет право не соответствовать. Разницу видишь нет?

Человек в шортах сел на лужайку загорать.)))

31-Tucshka >..и этого ещё недостаточно..) А то ,что я думаю,ты и сама знаешь. Дискуссии не для этих страниц. Кстати,моё письмо в личку остаётся без ответа.. По-аглицки))

50-финланд > страна должна знать героев!) Сфотай его!)

[quote=финланд;45726181] Человек в шортах сел на лужайку загорать.))) [/quote] Понаех явно, местному в здравом уме никогда не прийдет в голову в обед загорать на солнце :) можно же обгореть насмерть.

Сфотай хотя бы лужайку, а то не представлю где там вообще лужайки можно найти акромя кладбища...

мы сегодня с утра сочинцев встречали у себя, ледяная минералка в стекле на столах, лимоны , холодный лимонад в красивой подаче , птифур-все дела.
Приезжает 4 человека, молодые, все мужчины, все!!! в шортах и шлепках. Видно, что его шлепки как треть моей шубы стоят, но я в шоке была.
Шорты -шлепки-пляж, или около того. Но в офис на переговоры... Как были многие колхозниками, так и останутся, сколько денег на проект не заработают...

55-Элен Ди > да это вы со старыми установками просто.

56-Стажер > ну да.
вас в приличном- то виде мало приятных и "штатников", а уж в шлепках за столом переговорах-сильная программа)

57-Элен Ди > еще бы в носках и было супер!

Элен пригласи меня на переговоры, я приеду в цивильном виде :) Вот правда преговаривать мне нечего...

57-Элен Ди > И вообще пользуясь такими возможностями - пришла бы в купальнике - договорились бы с перевесом в вашу пользу :)

59-Старый самурай > )))
не, мы прекрасно договорились, все -как я хотела, но сам факт!)
60-Стажер > они в платье -то все издергались, в купальнике бы вообще ничего не решили.
Лето.Жара. Кровь кипит....

55-Элен Ди >просто ты-ханжа. Переговоры-не показ.

62-Эволюция > Колхоз -и в Африке колхоз. есть просто определенные правила приличия. Мы не на рынке работаем.

Я сейчас в Гелик выехала, тоже на встречу, надо тоже в шлепках припереться, шортах и майке)

0
Когда я был маленьким мальчиком, я действительно боялся темноты, но затем я подумал: «Ладно, темнота просто означает отсутствие фотонов на видимой длине волны в 400 – 700 нанометров» – и решил, что это очень глупо: бояться недостатка фотонов.

© Илон Маск

Иногда фотоны очень полезны, ведь они могут выбивать электроны с некоторых поверхностей ;)

Щас представил глубокий космос и одинокий фотон летит себе уже больше триллиона лет, как ему там, не одиноко ли? Ставит ли он себе цель долететь хоть куда нить или уже забил на это все?

63-Элен Ди > @есть просто определенные правила приличия@ - да ну. Имеют право, у них свой интеллект :)
Внаше время нет никаких правил и никто никому не должен (ну кроме УК РФ).....

67-Стажер > совершенно согласна, им же никто ничего и не говорил, хоть голыми-лишь бы платили по договорам)
Их право хоть в халатах на переговорах, мое-"сплетничать в кулуарах жв")
В целом-всем хорошо.

Не стреляйте в пианистов(с); это к тому кто в чём и куда и для чего пришел!)
Нормы устанавливает социум и там где они выполняются неукоснительно наблюдается застой, а в том обществе где к новому относятся без предупреждения идёт основное развитие и что-то из нового становится нормой для всех!)
Поэтому, товарищи, если мимо вас прошел человек в кедах с развязанными шнурками, или, не дай бог, в сандалях и в носках - не сопровождайте его осуждающим взглядом - это может когда-то стать модой!))

Одна из лучших тем на фишках за последнее время :)
[url]https://old.fishki.net/2632444-nachalosy-vse-s-tvita-pro-feminizaciju-kino.html[/url]

64-infuture > Не так страшно отсутствие фотонов, как чудовища, скрывающиеся в тех местах, где фотоны отсутствуют ;)

PS. [b]― Моя мама всегда говорила, что чудовищ не бывает, это все выдумки. А они есть.(с)[/b]

Туда, где отсутствует Свет, приходить Тьма *гробовым голосом*
)))

63-Элен Ди >что значит правила приличия? Ты про этикет? Так это пережитки прошлого. Прошло время "выглядит с иголочки", невербалка (жесты, мимика, голос, произношение) и тренеров. Хотя тренеры ещё есть и будут) сейчас мода на профайлинг..

[quote=Эволюция;45726512] этикет? Так это пережитки прошлого[/quote]

[youtube]Gp62Eat-xew[/youtube]

[quote=Tucshka;45725833] 13-F121 >не поверишь утро началось с обсуждения зефира в шоколаде) [/quote]
что значит не поверишь ?
я это точно знал
утро у тёток начинается либо с торта либо с зефира
если с зефира, то торт на обед

74-Ёроол Гуй >))) думаешь, Эленку напугали эти "хулиганы" в шортах? Сволочи...как они могли? Колхоз! Быдло!

73-Эволюция > мне трудно тебе будет объяснить такие простые вещи
Если человек приходит на переговоры в конференц-зал, заранее зная, что там питерцы также прилетели и обсуждается контракт на хорошую сумму, серьезный, по тендеру, например, и все такое- стремно самому себя там будет чувствовать в пляжных шлепках, нет?

Если переговоры проходят на берегу моря , в местном кафе, за шашлыком-пойдет.

Как бы понятно вроде.

55-Элен Ди > согласна , могли бы рубашки надеть, а на ноги лоферы или слипоны.
[img]https://www.erogenos.com/blog/wp-content/uploads/2017/07/3.jpg[/img]

77-Элен Ди > а мне нет. Вот человек из сочи из жары на пол дня/день прилетает в КРД. Ему переодевачку везти с собой или там в Сочи ходить потеть в пиНджаке?
Я помню на 1 день в Москву летал - там холодно было, у нас жара - я даже не подумал куртку взять - ходил как дурачек в рубашке с короткими рукавами, а все в куртках.
Но я там был то часов 7 всего...

[quote=Фрекен Снорк;45726028] 13-F121 >это только потому, что белевский зефир не участвовал в исследовании. [/quote]
интересно почему (вопрос к организаторам)