123-АптекаУлицаФонарь >Жаль, что ты не отследила мои мысли чуть выше. Просто не хочу повторяться.

123-АптекаУлицаФонарь > что-то сдается, нынешний тараканит в большей степени по поводу материального поощрения бывшего на общение с ребенком. но это же и правда, лишнее. а без этого, похоже, бывший сам отвалится

Что за народ...дети - не идиоты,сами разберутся,кто у них враг. а кто друг.
А пока взрослые грамотно вдувают в уши,кто прав по жизни,кто виноват,где искать врагов и в кого плевать прицельно.

124-Ягода >Да, нет. Всё я правильно вижу. Каникулы уже наступили. Бывший муж уже спросил, когда сыночка в гости ожидать, что бы свои планы скорректировать?

124-Ягода > ты с бывшим тоже только пару раз общалась за полгода? и зачем тогда тебе эта устаревшая информация??
ты для начала разберись, чего сама хочешь, а то взбаламутишь мужиков попусту...

127-АптекаУлицаФонарь >Да, какие блин вопросы. Забить на нынешнего мужа, получить свободу действий в полном смысле и жить самой.

125-клон > я всё прочла и против того,чтобы сыну в уши дули про своё личное видение,кто там отец, а кто и права не имеет.
Я что, такие ситуации не знаю?Ребёнок ноет "папа,папа", а мама вроде и соображает,что тому папе ребёнок не нужен,но не станет же она рассказывать, что папа на самом деле - редкостный кассёл? Ну сам эту ситуацию представь.Вот и мычит,тупо кивает - папа кароший,папа кароший(с))

Чтобы бывший написал отказ это легко и просто. Зависит от суммы, которую вы дадите бывшему.

109-Кошка в босоножках > А... лететь надо... нет, забудь. Наша встреча была ошибкой. Мне лень...

131-АптекаУлицаФонарь > Так ты за папашу или против?

Модератор,... ну, ты понял.

Автор, а как вы сына отправлять собираетесь? Одного?

130-клон > где я такое написала-то?? Сказала,что от этой троицы особо ничего не зависит, а вот войну могут вполне развязать,что сейчас настоящий и делает, а автор не в курсе, как это прекратить.
Можно к бабушке с дедушкой не отправлять, чтоб уж совсем причину и повод убрать,но что вот делать с тем,что они внука хотят видеть?
Вот вам и бои местного значения.Слишком многие в этом клубке,чтобы можно было развязать всё это безболезненно.Отсюда мой совет - пустить на самотёк,потому что именно в такой ситуации уже была,один в один и лучшим выходом было именно молчание.Всеобщее,без всяких там: ой,он алиментов не платит,поэтому дурак.

133-Багатур > ;))) хи хи. Да забыла, не плачь;)))

136-АптекаУлицаФонарь >Так пусть отправит к родителям, она же сама сюда ещё и бывшего приплела. Не мы же это придумали?

134-Мисти_ > Я против нагнетания,а от того,что одобрю я поведение бывшего,не одобрю,ничего не меняется.Как не общался с ребёнком,так и не будет общаться.И не вижу поводов для особых волнений настоящего мужа автора.По факту - ребёнок живёт сейчас с отчимом,настоящему папе он не нужен,едет погостить к бабушке с дедушкой.Но можно био-папу посадить на время по какой-нибудь статье,чтоб сын с ним не общался во время "в гостях у деда с бабой",чтоб уж наверняка)
Чёртищо(с),суют ребёнка в свои взрослые игрища и удивляются потом нервным срывам дитятки.

138-клон > так она к родителям и отправляет, это нынешний приплёл сюда бывшего-его халатное отношение к алиментам и отсутствие внимания к ребёнку.С последующей оценкой звания папы,достоин или нет)

140-АптекаУлицаФонарь >Только сейчас заметил-
[b]Ягода:-"всё-всё, друзья, я уже поржала, вы свою миссию выполнили." [/b]
Чё-та так захотелось послать автора на хутор. Что и и делаю.

Предлагаю папам сомим договориться.
С тетки толку мало.

141-клон >Да это она не тем,кто высказывался адекватно и по теме)

клон, а не пройдёте ли вы сами на... там русским по белому написано кому данные слова адресованы. а тупить не надо. сколько можно то уже. вам то. в вашем возрасте.

Ягода, а какие вы сами приводили аргументы нынешнему мужу? По сути это он сейчас нагоняет бучу к вашему конфликту с бывшим мужем. Ну и лидерские позиции расставить. Может, вам надо дать ему понять, что он и так в почете, так сказать, и у вас, и у дитя.

а сколько ребенку лет ?

Я либо невнимательно читал, либо не написано, у нынешнего мужа свои дети есть? :)

143-Кан Суфанусинфон > есть, от первого брака
по теме: муж (второй) совершенно прав во всем, кроме поведения ... если ребенок достаточно маленький, то развенчивать ореол, который сияет яко тот нимб над головой био-отца глупо и чревато последствиями ... надо подождать ... ребенок едит к бабушке-дедушке ... может он там родному папеньке и нафиг не нужен будет ... а если не пустить то фантазии будут в геометрической прогрессии фонтанировать и в конце концов за неарелизованные мечты против матери и отчиа обернутся ... запрещать беполезно ... все на свои места станет

Ягода. Деть еще мелкий. Не втравливайте его в конфликт. К бабушке с дедушкой,хорошо. НО вопрос напрашиается. а не будут ли эти бабушки- дедушки "шпионить и дезинформировать мальца"? Что вызовет в душе ребёнка неуверенность и нервозность?
Второго мужа попросить подождать некоторое время,не загончть ситуацию в тупик.Иначе возможны тактические ошибки.

145-Солнечный лучик > согласна ... месяц очень большой срок, чтобы ребенку в уши надуть фиг знает что и настроить его против матери и отчима

Темпа.
Мне детей всегда жальче взрослых человеков. А всё почему.... да очень просто забыли взрослые какими чувствами жили много лет назад. Когда любой конфликт пугал и заставлял бояться всего.

147-Солнечный лучик > да это понятно ... а в этой ситуации взрослые ведут себя как дети ... причем все ... в общем если дедушка с бабушкой в адеквате и с автором нормально контактируют, я бы посоветовала ребенка к ним отпустить, а не начинать его рвать на поворозочки и прибивать гвоздями идею какой отчим хороший, какой папа чудак на букву "М", хоть по факту это абсолютная правда ... только ребенку в настоящий момент эта правда не нужна совсем

Согласна. Взрослые-это большие дети порой.
Всё решит личный контакт ребёнок-папа, ребёнок-новый муж мамы. Личный контакт в лучшем понимании слова. Мальчикам нужен старший товарищ,которому можно доверить свои мальчуковые,а затем подростковые секреты. В определёный период времени мальчики уходят в пещеру,где нет места мамам и другим женщинам семьи.
Это нельзя сбрасывать со счетов. И если муж Ягоды знает об этом,он всё правильно в конечном итоге сделает.

149-Солнечный лучик >не так

150
Что и где не так? аргументируйте пожалуйста

Невозможно ничего понять - полная путаница по номерам постов, по тому что видно Ягода и 36и6 - одно лицо:)))?Иначе откуда у 36 и 6 ответы на вопросы,заданные Ягоде??? Или это косяк форумский? Единственно возможный бесспорный вывод из выше написанного -явная снисходительность модераторов к беззастенчивому,откровенному и вопиющему хамству некоей особы,именующей себя Кошкой в босоножках...Давно не читал ничего подобного...

152-UR > *пожимает плечами* вроде полнолуние прошло, а у идиотов все обострение не закончится

0-Ягода > Ягода, деть к твоим родителям едет, я правильно понимаю? Попробуй с мужем согласиться и предоставить ему право объяснить шестилетнему малышу, что его хороший папа - *удак. Посмотри на все с позиции "я тебя люблю, я тебе доверяю". Если человек здравый и ребенка действительно любит, поймет сам, что в этой ситуации волевым решением рубануть не получится, здесь только по принципу "вода камень точит" можно безболезненно для психики ребенка вырулить. Да, возможно, ты зря полуискусственно активизировала общение сына с родным отцом, но это уже данность, из этого нужно исходить... Темпа, Аптя, Клон - все примерно об этом, со всеми соглашусь.

154
Да.... а я думала,что к свёкрам отпускает сына автор. ПРошляпила ценную информацию.

155-Солнечный лучик > я тоже поняла, что к свекрам ... ели к своим родителям, то вообще не понимаю, в чем трабла

"бурчит" Так и не услышала отначальника транспортного цеха речи пламенной. "тычет пальцем в besconechnost
"

[quote=36и6;25402011] 152-UR > *пожимает плечами* вроде полнолуние прошло, а у идиотов все обострение не закончится [/quote]
*успокаивая изо всех сил*
Да,ладно,ладно,проехали - не стоит так уж самокритично...:)

UR
Рецепт один: ещё раз всё прочитать и проанализировать. Темпа и автор,разные люди.

157-Солнечный лучик не в меня