80-УВ50 >вот и мне так кажется. Делёжка происходит или от безысходности или от отдаления друг от друга.

80-УВ50 >а вот когда просто совместное сожительство, то , да, раздельный бюджет лучше, я счас прикинула это)

81-Tigriza > Абсолютно справедливо тебе кажется. Ведь по сути, что такое "третий" поток? Это те деньги, которые уходят ..правильно, на сторону. Даже если это некое невинное хобби, оно уже само по себе подразумевает, что деньги идут не в семью. А этому безусловно, должна быть причина.
Я сейчас слишком хочу спать, чтобы рассуждать о морали, поэтому констатирую данность.
И тут конечно, можно спросить, "а почему просто не уйти".
Как показывает практика, не моя, этому может быть множество совершенно объективных причин.
Ну, например, когда уходить не к кому. Бывает же и так.
Рано или поздно оно все равно свершится, но в моем понимании, это не повод расчехлять калькулятор.
Главное, чтобы "третий поток" не трогали, остальное по совести.

83-УВ50 >все да)

82-Tigriza > Если честно, я не вижу разницы между сожительством и браком. Если это 24\7.
Это скорее модель "гостевого" брака, хотя это определение мне режет слух. Я слишком собственник, поэтому количество гостей меня волнует.

85-УВ50 >я не про ЗАГС, а про сожительство, в смысле Временное, в расчете, что пока и так пойдет, раз никого пока нет

85-УВ50 >а вот гостевой брак не всегда предполагает измены. Просто некоторые люди не могут находиться в зоне влияния все время.

86-Tigriza > Это скорее вопрос выбора партнера и, извини, доверия. Что то вроде русской рулетки. Но тут я жертва собственных стереотипов, поэтому никогда не пойму женщин, которые вот из этих побуждений пускают в дом непонятного пока что, мужика.
То есть я их понимаю, побудительные мотивы, но мне кажется, что это не правильно.
И вообще, пошли спать уже?
Кто последний ложится, выключает свет!

88-УВ50 >кино смарю ещё) а почему " пускает"? Может она идёт к нему или снимают квартиру,?

Понятно что совместный бюджет выгоднее тому, кто меньше зарабатывает. А так сфигали я свои заработанные отдавать буду, а потом ещё спрашивать можно ли потратить. Общий бюджет имеет место там где общие дети и общее имущество приобретается в браке. А если дети от предыдущих браков кому интересно им помогать? Либо совместный бюджет в условиях ограниченных средств, когда ничего не остаётся, получили, в тумбочку положили и тратят кому на что надо до следующей зарплаты.

Я за условно раздельный бюджет, однозначно.
90-Дама Пик >абсолютно совместный бюджет идеален, когда баба не работает вообще, или денег дофига с обеих сторон, и их никто не считает:))
А так... согласна с твоим постом.
Кстати, вот прям интересно: при совместном бюджете, кто станет платить алименты ребёнку мужа от предыдущего брака, если тот потеряет работу? А длительное время?
;))

91-шелковая >мне тож интересно)
сейчас, когда я уже так привыкла жить сама, мне вообще трудно представить какой то семейный бюджет.

91-шелковая >а почему потеряет работу на длительное время?

91-шелковая >а вообще, я считаю, что дети должны волновать только родителей, а остальное по желанию.

91-шелковая >Какой то странный вопрос. Всегда думал, что алименты - процент с зарплаты. Нет работы\зарплаты - нет алиментов. Не так?
По теме Если раздельный бюджет, то и жизнь раздельная. Что за семья?

95-Валенок >не так)) алименты начисляются по среднему, если нет работы

95-Валенок >может раздельный, это когда у одного денег дофига и он не отдает все?

76-УВ50 >у нас как то не было особо 3го пункта, и формально это не выглядело как дележка))
он транжира больше, поэтому его все обязательные платежи. мои-больте текучка, медуслуги и тряпки и досуг.
не знаю почему так у нас завелось изначально... моя ошибка возможно. в конце брака мне аукнулось не раз)))

96-Tigriza > Фигасе! Если мужик зарабатывает нехило в каких нить органах, а назавтра его выпрут, где он возьмет штук 40 на алименты?

94-Tigriza >ну знаешь ли.. у меня, к примеру, ребенок дошкольник, и если представить мужика дома с нами, которого он не будет волновать, но зачем он мне вообще? так то мы и сами норм живем)))

99-Валенок >он может подать на снижение

99-Валенок >почему 40? Не 8 средняя?

101-мартина и мартини >с чего? Автоматически по ЗП, если не была конкретная сумма

100-мартина и мартини >это по желанию, я же написала. Или ищи кто любит чужих детей или не выходи замуж

102-Tigriza > Так не [b]его[/b] средняя? А по региону?
40 штук я посчитал, если он зарабатывал где - то 160 киллорублей в среднем, а платить ему 25%.

105-Валенок >ага, по региону

105-Валенок >ну или устроиться номинально на минималку пока нет работы, чтоб не копить долги

104-Tigriza > А жить с одним и тем же не вариант?

95-Валенок >дети хотят есть независимо от дохода родителей, потому наше государство обязывает платить от среднего по региону или прожиточный минимум, при любой ситуации. Не платишь - копится долг.

103-Tigriza >я просто поняла, что он хорошо получал и договорлись о сумме в 40, а потом потерял работу..
то просто подаст на снижение, если нет дохода.
104-Tigriza >так всеж знают, что никто не любит)))
* вот и не выхожу*

108-Валенок >не всем так повезло((

94-Tigriza >это если ребёнок не живет с ними, а если живёт?
З.ы. например, я алименты, которые получаю на малых, трачу только на них. Это даже не часть совместного бюджета, но ведь тоже своего рода "доход".
Значит не всё идет в бюджет семьи?

108-Валенок >как она может с ним жить если разошлась?

110-мартина и мартини >зачем " подавать"? Если просто " договорились"?

106-Tigriza >109-шелковая > Спасибо за ликбез, разобрался.
Не то я сильно распереживался за уволенных алиментщиков.

110-мартина и мартини >а вот в ситуации, когда ты живёшь, он любит твоего ребенка, но нет работы, ты будешь его детей содержать?

114-Tigriza >офф договорились.. документально о сумме.

113-Tigriza > Так "до того" надо думать. Или, "раньше".

112-шелковая >это не доход, это детские дети, не твои, а их отца

117-мартина и мартини >я не слышала о таком)