![]()  |  
 
 У меня иной вопрос возникает,как женятся на любовницах?  Или "предав однажды предаст вновь" не рабочая схема? Вторая сторона медали,как сходятся с женатыми мужиками? Как по мне,так любовница "женатика" чистый пробник,одноразовое мыло....простите половина ЖВ)))  |  
 
 36-Редкий скот > Ты  не прав.   |  
 
 42-Редкий скот > да ниче, после предыдущего поста стоит ли стесняться? не сдерживай себя!)   |  
 
 42-Редкий скот > ты  не прав.   |  
 
 42 ты прав   |  
 
 26-Эленка >*скептически* Много вопросов,Лена.Слишком много...  ..а как долго она [em]"любить очень сильно будет"[/em]?..а насколько его хватит?.. кто рядом с ними? и т.д. и т.п.(( У автора в сабже вопрос,не имеющий рационального ответа,увы..  |  
 
 41-Ее звали Никита >Нет,это не я переписал.  43-Видимо уже >Ты мне наверняка не поверишь,но я всегда прав. 44-Ее звали Никита >Спасибо,не буду. 45-Видимо уже >см. выше  |  
 
 Это как с драконом,50/50, или встретишь, или нет.(с)   |  
 
 48-Редкий скот > только один вопрос... а фигуристые тоже...того? я переживаю (с)   |  
 
 53-Ее звали Никита >Фигуристые?Я сказал  - жирные.   |  
 
 36-Редкий скот > да ладно, много таких "вазгенов", которые "хотят бабу потолще".)   |  
 
 55-Альтруист >Много,но там и жесть полная....аааа яяяя...анзорчику...приору....о чем мы?"  И губа до пола.  |  
 
 На самом деле будет изменять или нет зависит не столько от женщины, сколько от ее партнера. Неизменяющая жена/муж - это не их личная заслуга, а заслуга супруга.  Если партнер чуткий, внимательный, ну и сексально удовлетворяет, да еще и лексусы дарит - никто налево не пойдет.  |  
 
 47-ЮА > ага. это как в анекдоте-"чувствую, что где-то обманули (в оригинале мат на букву Е)), но не пойму пока -где")Вопросов много, но ничего не вечно и ни от чего нет гарантий,одно мне кажется- не будет Реку никто изменять, если все будет серьезно. Есть мужчины, которым не изменяют, почему -то.   |  
 
 57-Мария Антуанетта >  Маша, от хорошей жизни еще чаще гулять начинают, вон, в другой теме про жену Дерипаски было.  |  
 
 60-recteur > может он отвратительный, -толку, что богат   |  
 
 [em]"Вот чтобы ни разочку не изменила."[/em] - даже Ллойд не загарантирует   |  
 
 60-recteur > так Дерипаска сто пудов помешан на работе, больше времени уделяет делам, чем женщине. А ей внимание надо, ласка.... вот и итог. Шубкой не заменишь выслушивание по вечерам - " а вот Машка, а ее Сашка, а у Любки"... Понятно, его Дерипаску мало интересовали бабские эмоциональные всплески, а шофер с удовольствием слушал всю бредятину бабскую да и втерся ненароком, потешил самолюбие.   |  
 
 я одного не пойму, почему частенько в жизни записных циников так беспокоит тема возможной физической измены?   |  
 
 65-astili >Не беспокоит а будоражит.   |  
 
 [quote=recteur;40026893] 57-Мария Антуанетта > Маша, от хорошей жизни еще чаще гулять начинают, вон, в другой теме про жену Дерипаски было. [/quote]  А почему ты считаешь, что деньги Дерипаски = Хорошая жизнь? Может он ка человек Г-но и жизнь с ним плохая.  |  
 
 67-Редкий скот > игра такая?   |  
 
 72-astili >Что наша жизнь?   |  
 
 У рекуси все темы к деньгам сводятся, больная тема просто.  Рекусь, счастье не в деньгах )))  |  
 
 74-Редкий скот >да ладно, хорошему игроку необходим дзен...   |  
 
 Внуль: 99.98% - осетра надо очень сильно урезать. Ладно бы личный опыт, но среди знакомых уверенные ходоки налево составили исчезающе малое число. Конечно, очень сильно зависит от воспитания и социального слоя.   |  
 
 А я согласна с МА, одному мужу можно изменять и не считать это чем-то плохим, а другому просто не зачем изменять, ибо от добра добра не ищут.   Вот еще думаю, надо постарше выбирать, ближе к 50 годам, нагулявшуюся.  |  
 
 Отстаньте от Марии! Она верна двум своим кандидатам в мужья!   |  
 
 90 Фрекен Снорк   [em]" можно изменять и не считать это чем-то плохим"[/em] - может быть, если забыть, что измена характеризует тебя, но не мужа  |  
 
 93-AviatorABC >да пофиг. Кому эти характеристики нужны? ) Если дело доходит до измен, то на мужа собственно наплевать.   |  
 
 94 Фрекен Снорк   А на себя? Тоже наплевать?  |  
 
 94-Фрекен Снорк >Не наплевать,просто вам более прикольно нассали в уши,а это сделать может любой,вы руководствуетесь страхом в решении изменить или не нет,а не здравым смыслом и тем более чувствами.Поиметь можно любую,задавшись лишь целью.   |  
 
 96-Редкий скот >в чем-то ты прав, конечно. Но, все равно со стороны женщины должна быть предрасположенность, она должна быть готова идти на контакт. А вот когда партнер устраивает полностью, то этого не будет.   |  
 
 За что люблю ЖВ, всегда можно выдержать неловкую паузу   |  
 
 98-AviatorABC >я еще в теме про уборку поняла, что ты слишком много значения придаешь маловажным вещам. Еще и ставишь их во главу угла.   |  
 
 97-Фрекен Снорк >Задавшись лишь целью(с)  Согласись что ты можешь и не понять когда тобой начали манипулировать?  |  
 
 99 Фрекен Снорк   Маловажные возможно для тебя. В моменте о маловажности речь не идет, а о самоощущении. Измена как бы не полы не помыть. Изменив, ты не чувствуешь себя помойным ведром?  |  
 
 Рек ты ведь и сам знаешь что невозможно такую найти. абсолютно любая женщина в тех или иных обстоятельствах потенциально вполне может изменить супругу.   |  
 
 Вероятно женщина с устоявшимся социальным статусом и с аднексэктомией в анамнезе будет более верная, чем её противоположность. Если вообще с какого-то перелягу решит замуж выйти...   |  
 
 0-recteur >  Никак! По сути лёгкий флирт или воспоминания о былой(былых) любви(любовях), брошенное (даже про себя) в сердцах "ох, мне бы такого васюпетю, как у соседки с пятого этажа" и всякие тому подобные и неподобные)) мечтания и фантазии - уже измена, ибо! конечное физическое действие - это лишь её реализация)  |  
| Текущее время: 19:16. Часовой пояс GMT +3. |