87-NUTS_ > Ну... по прошествии лет, видимо, совершенство могло потускнеть :)

85-Неизвестный ник > не возжелай жену ближнего-не бог разве к на взывал? Церковь -как самое категоричное звено, на мой взгялд, в этом дел выступает.

И бог несколько эгоистичен, на мой взгляд. Жертвовать, как всегда собой-ради него)

87-NUTS_ >
"признав что твой выбор совершенен-"-- ключевая фраза. Не все готовы это признать, не всем так везет, вполне возможно ведь?)

87-NUTS_ >Все в жизни бывает. Люди меняются. Или выходили замуж,ослепленные любовью,а потом разочаровались в избраннике. Это жизнь. И лучше понять это раньше,чем дотянуть лет так до 50. ИМХО.

85-Неизвестный ник >Я вторую ночь подряд ложусь спать в 3.30 ночи, сделай скидки
Ценность ее, чья? Смерти или любви?

84-Demonsha > можно и поговорить, да хоть кричать. Любовь имеет плоды, или один плод. Ты хочешь плодоносить, а он уже взращивает урожай, у него карма отработана. И вы оба не плохие и не хорошие, просто культура в которой вы живете, построила мораль, необходимую для важных выживанию общества и социального строя, в историческом отрезке условий. Да и свод высших законов, написан мужчинами, а не какими-то сверх существами.

92-ЁлкА ТигровАЯ > любви, у смерти нет ценности она абсолют.

93-Неизвестный ник > он взращивает урожай-который когда то вместе планировали и сажали семена, не?
Он же не просто так планы строил и все такое?
А получается-землю вскопали вместе, семена накидали-а потом человек сваливает ? )
Все равно буду чувствовать вину.

не дай бог (или кто там за него) считать какую нибудь ширинку совершенной и так перед ней преклоняться)))
я бы бежала бы случись такой расклад , это ж надо соответствовать, а я всего лишь человек ))

88-Потолочный Лампосос > а кто сказал что будет легко?))
90-Demonsha >91-atamanka01 > ну значит развод и ищи достойного.куда проще то

87-NUTS_ >Признать ошибку в выборе или обнаружить, что партнер со временем изменился или сам измениться может только шизик? Что подразумевается под шизиком?

97-NUTS_ > ну так я и написала-сопротивляться любви не буду, просто делать это надо честно, без вранья. Но и жить не с любимым и страдать по Уасе соседу тоже не стану. Я у себя одна.

Думаю, Неизвестный ник легко соблазнил бы Демоншу ))

95-Demonsha > вот, мы и подходим к этому моменту. У твоей любви есть плоды, и ты готова плодоносить еще и еще в этом твоя сверхзадача. У него карма слияния с тобой отработана, ты уже часть а не целое. И он уже не целое. А с другим ты можешь быть целой, можешь вдыхать полной грудью потому что ему нужна ты, а не те условия которые ты создаешь в взращивании урожая. Но у тебя есть чувство ответственности перед непосредственно тем что вышло из плодов вашей любви. Где мораль верна? где верный выбор? обрубить плодоносящие ветви? или смириться с несправедливостью морали, и отработать свою функцию, и по отношению к любви как к ценности, и к результатам плодов любви угасающей?

Вот почему-то от фразы "порядочная женщина" меня всегда подташнивает. Сразу вспоминаются викторианские дамы или совдеповские секретари парторганизаций с поджатыми губами. ИМХО. Не доверяю я этой показной порядочности. За ней чертей много прячется. Или это попытка состроить хорошую мину при плохой игре.
Нет такого вида среди нормальных живых теток - "порядочная женщина". Есть женщины живые и живущие, а есть тянущие лямку и замороженные. А все остальное - потом, по ситуации. Имхо.

98-Легко > обманщиков и тд.разочаровался- до свидания

37-Demonsha >[quote=Demonsha;38909820]Мне надо чувства, эмоции, бабочки и все такое.[/quote]- это всё хорошо, но оно не может быть постоянным...

103-NUTS_ >Что?!

103-NUTS_ >Что это было?

101-Неизвестный ник >Угу. Сажал груши, мать честная, что за мичурин порылся, это ж яблони, да еще семиренко. А ты эту кислятину терпеть не можешь

в 0- надо:
1. любить мужчин ( и в широком смысле слова тоже!)))),
2.не иметь задушевновдоскусовихжополизных подруг (только для скромного поверхностного общения)
3. и не быть болтливой!

108-slavyanka > аплодирую стоя )

101-Неизвестный ник > да, я как раз не отрицаю это . И за то, чтобы в любом случае быть счастливым человеком. Родители нас не для того растили-чтобы страдать с нелюбимыми. Я просто только за честность. Всегда, как бы больно кому не было.
104-slavyanka > да, транслируется потом в более глубокое , серьезное, наверно.

103-NUTS_ >а если дело в тебе? ну, чисто теоретически, естественно))
Он все такой надежный, любящий, замечен в изменах и прочей "нечисти" не был, детьми занимается, тебя, опять таки, балует всячески...
А вот ты остыла, нет остроты восприятия, нет тех самых пресловутых бабочек, которых Демонша так любит;)
Настолько невероятно влюбиться опять, сложно, но ведь не невероятно.
Что делатьтогда, сломать то, так хорошо работает. Опять таки дети (маленькие, например), почему их интересы и супруга будут ниже интересов себя любимой, тем более, что интерес совершенно иного порядка...
"до свидания"? или таки перетоптаться как-то
а если не поможет?
з.ы. или может я не правильно понимаю, что вы все здесь обсуждаете) ведь в конечном итоге, принял решение мозгом и чувствую иначе - разные вещи, как ни крути

100-Легко > нет. меня трудно соблазнить совсем. На вид все кажется только простым )

110-Demonsha > ты это сейчас серьезно? хорошо все взвесив?

Чтобы полюбить,нужно время,встречи,поступки,действия... Нахрена мне жить с мужем,от которого у меня возникает желание узнавать другого мужчину?

Я не знаю, что бы сделала.
Смотря какая семья, какой "возлюбленный" и вообще.

Всегда будет кто-то лучше, красивее, умнее и богаче.

113-Неизвестный ник > ты меня пугаешь) . Если влюблюсь когда -нибудь в другого-да, все честно будет. ты об этом? )

117-Demonsha > ладно покрутим кубик Рубека в другую сторону, ты же знаешь что в любви порой и убивают, и много других критичных для жизни факторов?

117-Demonsha >А ты рассказывала первому мужу, как тебя закружило с твоим промежуточным вариантом?

0-вспомните фильм "Танго втроем", в нем снимались Яковлева+Сидихин+Маковецкий.

116-vestiti > точнее " в чужом сарае и своя жена будет неплохо смотреться"

111-Silky >"но ведь не невероятно" - да, согласен. Бывает. Но умные люди (безотносительно гендерности) вспомнят биологически точное определение любви: "Любовь есть средство отключения адекватности восприятия партнера". И трижды подумают: а, может, не стоит менять шило на мыло?

121-Варюжка >это уже другое.

114-Трижды_Замужем > расскажи плиз, как у тебя было перед вторым замужеством "время,встречи,поступки,действия...", чтобы ты влюбилась.

118-Неизвестный ник > да ужас просто!)
Ты это к чему???
у меня такое ощущение-что мы знакомы, нет?)

119-Легко > да. ноунасничего не было!))

шо за бред? за чем вообще разводиться. Гораздо приятней любить обоих)))

126-Парамарибо > Приятно, когда в дискуссию вступают не чистые теоретики.