238-Петуния >а породу собак надо оценивать по гавканью?
давайте не выплескивать ребенка вместе с водой
есть критерии породы, не надо говорить, что фрося бурлакова породиста потому что, поет хорошо
или вот чудный типаж советской актрисы, весьма убедительна всегда была, что немудрено с такой-то внешностью
[url]http://www.kino-teatr.ru/kino/acter/w/sov/4259/foto/[/url]

Хорошо Люси сказала, прям по тру-жэвэшному))) что, мол, кто одежкой не интересуется-тот травмирован душевно)) ну прям не ожидала от Люси. как разочарование года) Люси, не все люди одинаково устроены. это ж не новость))

241-ЁлкА ТигровАЯ >

Хорошо тебе с твоей породистой внешностью троллить непородистых тётечек ЖВ... =)

240-Ректор >не надо утрировать, я не хочу проводить параллели. В моем посте задан конкретный раскрытый и понятный вопрос, а ты опять переводишь разговор в другое русло.

236-Volna > если честно, то весь перечисленный список породистых - это актрисы, которым по работе положено уж если играть аристократку, то и будут её играть, но и бомжиху они тоже сыграть смогут, да ещё при наличии соответствующего грима. А их интересы и уровень интеллекта по фильмам не видно. Всё же именно лицо и определяет те роли, которые им предлагают. Не видела никогда Мэрил Стрипп в роли бомжихи или алкашки. Не сомневаюсь, что справится, но всё же именно её лицо для этого не подходит. О чём это я?

определили икону стиля?

[url]http://forum.pickup.ru/index.php?showtopic=107071[/url]
вот про породистость что нашла

240-Ректор >это пять;-) смеюсь)

234-Ректор > я приму любой ответ. Только желательно правдивый. Может "мне бабушка слепая подарила, а мне не жалко надеть, и ей приятно", или "мы с подругой на спор купили одинаковые уродские шапки и носим - кто первый сломается, на кону большая сумма". Но только от самой носительницы.
Про ногти Шакти упоминала - тоже интересно.
В одном старом фильме с Марлен Дитрих она приходит в известный французский полулегальный салон, который содержит одна русская эмигрантка из высшего общества. Это что-то типа клуба знакомств или сводни самой высшей пробы, и инкогнито. Так вот эмигрантка - пожилая княгиня - как раз представлена оч. немолодой, [filolog]нехудой[/filolog], и неизящной дамой с полными руками ногами шеей самой русской внешности, правда в дорогих туалетах. Видимо на западе образ русской аристократки тоже не утонченным представляется. Это всего лишь тип внешности.

[quote=Петуния;25590344]Или это все не нужно для женщины, главное чтобы она была стройна, легка и упруга? [/quote]

А что, одно другому мешает? =)))

Ну или умная толстуха, или стройная дура? =))
Штампы, штампы... =)))
Говорящие о комплексе неполноценности из-за вашей внешности, да =)

243-Ректор >я не троллю)

Породиста ли героиня Мэриел Стрип в фильм "ДНП"?

251-ЁлкА ТигровАЯ >Ёлга, а страшненькие породистые бывают? я тоже хочу чем-то гордиться)))

241-ЁлкА ТигровАЯ >внешность человека связана не только с природными данными, но и с умением себя держать, показать и выбрать свой стиль. Можно здесь разместить портреты династии Романовых и оценить по их внешности кто из них более породистый. Уверена что ЖВшную проверку пройдет не вся династия.

245-Джин >[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/Женщина_французского_лейтенанта_(фильм[/url])
не бомжиха, конечно, но как бе и далеко не аристократия

251-ЁлкА ТигровАЯ >

Ты их стебешь и глумишься над ними, что с твоей стороны, Елена, не очень этично, ибо заслуги твоей в том, что родили тебя красивой холодной северной красотой - никакой нет. Вот так.

;)
:Р

250-Ректор >нет ты ошибаешься, у меня с внешностью все хорошо, я просто пытаюсь понять твою логику по данному вопросу.

257-Петуния >точно хорошо? и прям всё-всё?!

257-Петуния >
Здесь у всех, кто без фото, с внешностью все хорошо, а у некоторых - не просто очень хорошо, а отлично.

Только почему-то когда фото свои показывают - странное ощущение остается, что у иных какие-то особенные представления о красоте.

255-ЁлкА ТигровАЯ >так я ж и говорю, играет роль, в гриме, в соответствующей одежде. Она же актриса.

259-Ректор > так такое ощущение у всех. У всех своя красота. Как вообще это можно сравнивать, ещё и пароду выдумали, прям как животные на продажу.

259-Ректор >я не сказала, что я красивая, но и повода для комплекса у меня нет. Ну что ты как уж сковородке )) Ответь уже наконец, важно еще что-то кроме внешности или любая красивая женщина может считаться породистой? Я согласна по поводу Елки, у нее действительно привлекательная внешность судя по фотографии.

261-Джин >
А человек, собственно, и есть животное.
Вас это расстраивает?

Рек, что за фильм, не помню почему-то...

256-Ректор >ты должен сразу озвучить, что ты лично предпочитаешь типаж Ёлки, это для тебя есть понятие породы. Я тебе гарантирую, что повесь ты фото Ёлки на улице и устрой опрос общественного мнения - куча людей скажет "серая мышь". Потому что куче людей нра ннаташа королева, моника белуччи и прочие другие типажи. А кому-то нравятся шведки и норвежки, с белыми бровями. Мне кстати тоже они отвлеченно нравятся, своей инопланетной внешностью-)))
Ёлочка, ничего личного, я надеюсь, что ты не обиделась, что я привела пример с твоим участием.

и все-таки изображение бЭлой кепки в теме зе бест! Возьму себе на аватарку :)

263-Ректор > думаешь умственных отличий не присутствует совсем?

258-Ложкенция >да, у меня все все хорошо, точно )) красавицей себя не считаю, но не испытываю проблем с лишним весом, целлюлитом и подтяжкой кожи, а что? ))

262-Петуния >
Определенный тип внешности можно отнести к породистости, а если туда добавить воспитание и развитие - будет уже аристократичность.

У всех разные вкусы и пристрастия. И далеко не всегда они совпадают.

Если королеву отправить бомжевать, то в лучшем случае она будет королевой мусорных баков.

265-shakti2 >
Я лично предпочитаю несколько типажей ( и - про скандинавский тип все "да"). А про "мышь" скажут именно беспородные дворняжки от сохи (пардон муа), которым нравятся подсолнухи в Букингемском дворце =)


=*=

"Я от лишнего веса не страдаю, я им наслаждаюсь", что-то вспомнилось =))

268-Петуния > Ну,это временно,как настигнет,так и перейдёшь в разряд "красавицей себя не считаю + проблемы с лишним весом, целлюлитом и подтяжкой кожи")
Так чем гордимся-то?)

269-Ректор >а если эта красавица ползает рядом с тобой пьяная на столе, ты будешь считать ее породистой но не аристократичной? )) Каждой породе собак, если уж вернуться к теме зверья, присуще свое поведение, характер, особенности дрессировки и прочее, а ты женщин оцениваешь как картинку. Хм, мое ИМХО, что все же породистость и внешняя привлекательность - это совершенно разные по своей сути характеристики.

[url]http://image005.mylivepage.ru/chunk5/332876/3504/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F%20%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%B4%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%B0.jpg[/url]

271-Cанчес > на любом уровне и в любой среде ее тип внешности останется мегавостребованным в нашем обществе. И не важно какого местного "николаева" она там встретит.

273-АптекаУлицаФонарь >я не написала, что я этим горжусь, я отвечаю на вопрос который был задан мне сегодня, и сегодня дело с моей внешностью обстоит именно так. Может быть лет через десять ответ на этот вопрос будет совсем другим.

273-АптекаУлицаФонарь > все там будем.

274-Петуния >
А я снисходительно отношусь к чужим слабостям. И алкоголь до определенного времени не изменит породистость девушки.

276-Люси была здесь > Дык я образно про королеву, а не про Королёву.