123-Любовь Каксон > Вы мне зубы не заговаривайте, я читать умею. Если бы вы любили суть мужчин, это бы не было овном для вас. Овно появляется в борьбе и противопоставлении своей святости чьей-то мерзости, отсюда и получаются эмоции, подобные 121. Когда [i]видишь [/i]людей, они перестают быть ангелами или дьяволами, они становятся просто людьми со всеми недостатками и достоинствами, присущими людям. Они больше не раздражают и не злят, не вызывают омерзение, они такие, какие есть. И женщины со всем своим [***]ством, продажностью, присущей им от природы (стремление выбрать лучше, выгодней, безопасней) и мужчины со всей своей непостоянностью и ненадёжностью. :) Как это увидеть? Надо смотреть.

[quote=Кан Суфанусинфон;25560861] 92-1osho1 > Все. :) Скажем так, те, кто не ходит на сторону, не ходит и в спальню к своей жене (или ходит как на каторгу), то есть у тех, кто ни-ни, интереса к половой жизни нет в принципе. [/quote]
Надо поразмыслить на эту тему,вполне может быть правдой!

120-Кан Суфанусинфон > а сам-то по рассуждениям похож на 40-летнего нафих никому не нужного пердунца,трижды разведенного.среди моих знакомых тоже много таких с понтом успешных типов,которые стадом собираются и начинают под виски девчонок обсуждать, а сами-то примитивные,пустые,носятся только со своим членом и со своими понтами,жалкое зрелище.

126-Lotta > Во-первых, а уверена ли ты в том, что твои знакомые "примитивные и пустые"? Может быть что-то (какое-то противоречие) в тебе заставляет их таковыми воспринимать, может быть их убеждения расходятся с твоей святостью и ты видишь в них ущербных людей (ведь, куда им до тебя))?

Во-вторых, личность(и) Кана оставим за гранью обсуждаемого вопроса. Она вам ни к чему. :)

народ, данифих , вы Кана питаете? Насколько я помню, этому мужчине по жизни удовлетворение в сексе приносят лишь 5% ото всех тракнутых им женщин. 95% были ни об чем, хотя нет, вот выше пишет, что ненавидит... Это ж какой подвиг с его стороны жить с нами , женщинами в одном месте, постить на одном форуме и читать наши мерзкие(в его понимании) сообщения. Софорумника надо просто пожалеть.:)))

[quote=бонна111;25561324]этому мужчине по жизни удовлетворение в сексе приносят лишь 5% ото всех тракнутых им женщин. 95% были ни об чем[/quote]
Так а что в этом не так? :) Или вам, скажем, приносит удовлетворение каждый мужчина? :)

[quote=бонна111;25561324]хотя нет, вот выше пишет, что ненавидит...[/quote]
Ух ты, где?! Ж)

[quote=бонна111;25561324]Это ж какой подвиг с его стороны жить с нами , женщинами в одном месте, постить на одном форуме и читать наши мерзкие(в его понимании) сообщения. Софорумника надо просто пожалеть.:)))[/quote]
Это называется: смотрю в книгу, вижу фигу. ;)

124-Кан Суфанусинфон >Вы, пардон, в плену стереотипов. Один дяденька, употреблявший и широко рекламировавший кокаин, убедил почти все человечество в том, что пристраивание члена - и есть суть мужчины. Позднее выяснилось, что это не совсем так, но многим удобно придерживаться данной теории.
А по поводу святости - да нет такого. Святость, в моем представлении - это преодоление соблазнов и самого себя. А в большинстве случаев - не очень-то и хотелось!)))

Да я больше могу сказать,что нормальный мужчина сюда ни за какие "коврижки"не попрется с тетками лясы "тачить",да так рьяно отстаивать свою примитивную "кобелиную"версию половой жизни из передачи "В мире животных".Нормальные-суровые парни тусят на других сайтах.Ну уж лучше застать мужа на порно-сайте чем на сайте ЖВ.Я вот думаю по версии нашего друга какую выбрать касту жен :которых [filolog][filolog]трахают[/filolog][/filolog] с огоньком,но изменяют,или которую не [filolog][filolog]трахают[/filolog][/filolog],но и не изменяют,прямо не знаю куда ломануться?А вообще вы в курсе ,что помимо трахания в супружеской жизни есть много еще чего интересного,или не суждено было это познать,хочу вас огорчить есть вещи поинтереснее секса и увлекательней,мне вас жаль!

127-Кан Суфанусинфон >уверена,уверена.вся эта ваша и их членистоногая философия убога,просто вы до другого типа отношений с миром и с женщиной не доросли.всего лишь гигантские вкусовые пупырышки,или, в вашем случае, члены)))но однозначно далеко не все такие,по опыту знаем.

[quote=Любовь Каксон;25561364] 124-Кан Суфанусинфон >Вы, пардон, в плену стереотипов. Один дяденька, употреблявший и широко рекламировавший кокаин, убедил почти все человечество в том, что пристраивание члена - и есть суть мужчины. Позднее выяснилось, что это не совсем так, но многим удобно придерживаться данной теории.[/quote]

Один дяденька был не так уж далёк от истины, и, смею предположить, что он видел инстинкты, которые являются первопричиной того, что мы делаем, гораздо лучше, чем вы или я. :) Что касается "выяснилось, что это далеко не так", давайте остановимся на этом подробнее? Кто и где опроверг теории этого дяденьки? :) Нацисты? ))

в 129 Кан, я не занимаюсь секасом с большим количеством мужчин-ибо качество, а не количество в приоритете, потому удовлетворение муж-ны мне ,как женщине, приносили в обратном соотношении, чем у вас.

[quote=Кацапетовка;25561401]Да я больше могу сказать,что нормальный мужчина сюда ни за какие "коврижки"не попрется с тетками лясы "тачить"[/quote]
А чем будет заниматься "нормальный мужчина"? Расскажите мне? :) Гвозди забивать?

[quote=Кацапетовка;25561401]Нормальные-суровые парни тусят на других сайтах.Ну уж лучше застать мужа на порно-сайте чем на сайте ЖВ[/quote]
*плачет*

[quote=Кацапетовка;25561401]А вообще вы в курсе ,что помимо трахания в супружеской жизни есть много еще чего интересного,или не суждено было это познать,хочу вас огорчить есть вещи поинтереснее секса и увлекательней,мне вас жаль![/quote]
Кацапетовка, видите ли, вы в силу ограниченности своего ума, связанной с предвзятым отношением к Кану благодаря его достаточно экстравагантной манере изложения, даже не понимаете (и не поймёте, не пытайтесь), что именно с этого Кан и начал своё повествование в этой теме. ;)

[quote=бонна111;25561409]в 129 Кан, я не занимаюсь секасом с большим количеством мужчин-ибо качество[/quote]
Только не говорите, что в вашей жизни был один мужчина, "ибо качество". :))

136 (в недоумении)прочитав все сообщение до конца,поймете- писала о своем секас-опыте с мужчинами(множественное число) .

[quote=бонна111;25561409]потому удовлетворение муж-ны мне ,как женщине, приносили в обратном соотношении, чем у вас.[/quote]
А, это было множественное число. :) И что, 90% вас удовлетворяли равномерно и одинаково? Или вам слово удовлетворение вообще не знакомо и это было.. Это просто было? :)

Видите ли, дело в том, что 5% — это условное обозначение. Совершенству нет предела и то, что некогда было превосходным, с достижением новых высот, становится посредственным. 5% они есть всегда и во всём: женщинах, еде, автомобилях. После того, как поездил на хорошем Мерседесе, — этот уровень становится теми самыми 5-ю процентами, остальное блекнет. После того, как попробовал изысканные блюда — эти блюда становятся 5-ю процентами, остальные блекнут. Так же и женщины, не может быть 100% удовлетворения, потому что всегда будут богини, которые показывают чудеса женственности и искусства любви, которые и оставляют эти условные 5% и будут все остальные, которые...

133-Кан Суфанусинфон >Не "нацисты", а "неофрейдисты", Вы перепутали немного)) Ну был он шизофреником, так что ж любой бред за чистую монету принимать?)

Если у вас удовлетворяют 90% мужчин и блюд, то, простите, вам просто глубоко без разбору, с кем тра%%%%ся и что жр%ть. )) Такие люди тоже бывают, им всё на один вкус.

139-Любовь Каксон > Неофрейдисты, неофрейдизм, это что за научное направление? Неоклассиков в экономике знаю, а, вот, неофрейдистов в психоанализа.. Надо бы литературу почитать, видимо, я отстал от жизни. :) К слову, я не являюсь сторонником психоанализа и психологии в принципе, я придерживаюсь других методов работы с этим.

[quote=Любовь Каксон;25561502]Ну был он шизофреником, так что ж любой бред за чистую монету принимать?)[/quote]
Ничего, что на "бреде" этого "шизофреника" зиждется значительная часть современного психоанализа? Не? :) В прочем, Эйнштейн, говорят, тоже был имбицилом, которого чуть не выперли из школы, такова участь великих людей и не нам их осуждать.

141-Кан Суфанусинфон >Если не в курсе, на чем тогда хотели остановиться подробнее? Почитайте.

143-Любовь Каксон > Вы адекватный человек? Последовательность и логику соблюдайте ж, наверное. :) Я хотел остановиться подробнее на том, кто опроверг "бред" этого "шизофреника", на что получил ответ: "неофрейдисты", на что дал ответ: "Надо бы литературу почитать, видимо, я отстал от жизни", в ответ на что вы пишете: "[b]Если не в курсе, на чем тогда хотели остановиться подробнее?[/b]". Вы Мюнхгаузен, который всё пытался сам себя за волосы из болота вытащить?

Кан не флудите в теме.
Читала сегодня "Записки из подполья", вот там то уж как все про злость.....удовлетворение ...хрустальный дом... выгоду человеческую ... деятельных людей....
Достоевский-вот уж кто супер мозготрах.

145-бонна111 > Причём здесь флуд-то? Идёт дискуссия. Я Достоевского не люблю, быть может не дорос, быть может слишком тяготит (не по вкусу).

Признаваться в измене, можно только в одном случае, когда твердо решили расстаться. Если не решили, пусть хоть сантехника на тебе застукает своими глазами, "небыло ничего, я только тебя люблю, плохо стало, он мне искусственное дыхание делал". И так говорить раз 100, пока не внушишь это окончательно.

147-Гондурас > +1) "Это был не я!!" [url]http://www.youtube.com/watch?v=0LatQrBnDnA&feature=player_detailpage#t=4s[/url]

147-Гондурас >так сёдня решил растаца, взял всё в цвет выложил, а на утро понял что зря всё это рассказал. чё делать тада??

Вы себе льстите,экстравагантности я не увидела,уж простите,все примитивненько и изъежжено,я надеюсь,что это с возрастом пройдет,ежели вы покрытый сединой,это уже диагноз.Ваши измышления стары и "бородаты" как вчерашний день и если вы считаете,что личность и статус человека зависит от того на какой машине он передвигается,это еще раз доказывает узколобость вашего мышления,эхехе!Да,забыла,судя по вашим рассуждениям ну ооочень достойные женщины вас окружают как в юмореске Романа Карцева"вчера были по три,но оочень большие,сегодня по пять ну оочень маленькие"

144-Кан Суфанусинфон >Ну вот, Вы на личности переходите. Жаль. Поясню, если усмотрели в моем ответе признаки неадекватности (?): Вы просили остановиться подробнее на вещах, о которых сами не имеете четкого представления, и даже "не являетесь сторонником". Это меня удивило.
В основе психоанализа методика, а не выводы.

[quote=Top10;25556910]Пусть покажут мужика который не разу не гульнул.[/quote] а мне пусть покажут женщину которая ни разу не солгала.

150-Кацапетовка > С возрастом, действительно, в бОльшинстве случаев проходит умение смеяться над собой, над тобой, над ситуациями. С возрастом жизнь начинает отягощать, всё становится тяжёлым и безысходным. ;) Но у меня пока что всё ещё есть шанс, Кацапетовка, и я сделаю всё возможное, чтобы использовать его. ;)

[quote=Кацапетовка;25561705]Ваши измышления стары и "бородаты" как вчерашний день и если вы считаете,что личность и статус человека зависит от того на какой машине он передвигается,это еще раз доказывает узколобость вашего мышления,эхехе![/quote]
Вот к чему это сказано? Где я писал, что так считаю? o_O

Меня окружают разные женщины, все они по-своему достойны, все они — люди, со своими недостатками и достоинствами.

151-Любовь Каксон > Я просто указал не нелогичность вашего вопроса (или замечания), не более. Что касается "остановиться подробнее", ещё раз — читайте п. 144-Кан Суфанусинфон >.

[quote=Любовь Каксон;25561747]В основе психоанализа методика, а не выводы.[/quote]
А это к чему сказано? Где я употреблял слово "выводы"?

Кан размножаИЦа-Hank Hill:))

Достоевский супер. Правда читать получается порциями,тяжеловат, но поведенческие характеристики - ну очень современно.

[quote=Гэндальф Серый;25561003]Женская измена это надежда! Мужская измена это стакан воды[/quote]
измена после водки, после воды писяют

156-REICH > После водки — это вообще не измена, а непойми что. :))))

смут на своей волне
отстаньте от него, ему кроме внимания ничего не треба

МБГГ

158-dagono > это смутьян????

Ну, вот, сначала Рафаэль, потом Смут. Я же тебе говорила, у тебя слишком ярко выраженная опозиция.)
*пьет чашечку кофе и наблюдает за общей вакханалией*

пп

hank я вообще-то отвечала кану,короче ну вас нафиг вместе взятых,гоняйтесь за своими звериными инстинктами