39-Астра > уже почти мороз ? Хоть спрошу,в чем дщерь сегодня поскакала на занятия. Я сегодня еще колебалась , в чем бегать : чуть теплее кофту или легкую , надо уже уши прикрывать или нет. Порадовалась, что оделась легко . Тепло утром.

Я вчера открыла для себя новых ютуберов-музыкантов. Такие талантливые! Один особо поразил своими разнообразными умениями - баян+битбокс, губная гармошка+битбокс - новый музыкальный мир ощущений мне открыл!)) Потрясающе)

20-Шульц_ >блочный дом? Я сегодня ночью первый раз сплит на охлаждение не включала и было как раз, отопления еще совсем не нужно)

Для меня "Долг", это не дети_родители никакие. Фактиски "долг", это я сам. Вот тот, который в зеркале по утрам меня пугает.
Родители, дети, конституция и даже (!) обязательства по кредитам, от этого всего просто отказаться.
А вот компромисс с собой. Плохо, если его тоже просто найти.

45-УВ_навсегда >От себя не убежишь. Но договориться-то с собой можно !:-)))

46-Атти > Можно. Только мне после таких случаев, очень некомфортно смотреть на себя в зеркало. Там мразь какая то. И с этим жить. Кому как. Мне - не просто. Это что-то вроде совести, только не совесть.

32-УВ_навсегда >вот именно, дети, родители как минимум) странно когда это отрицают

47-УВ_навсегда >предки за спиной стоят и не дают расслабиться)

42-Атти >ну да, температура перехода воды в иное агрегатное состояние))
Днём 7-10.
[quote=УВ_навсегда;48971602]А вот компромисс с собой. Плохо, если его тоже просто найти.[/quote]
[quote=Атти;48971604]Но договориться-то с собой можно !:-)))[/quote]
Что из этого - "избирательность"?

50-Астра > избирательность - это выбираю для себя то, что мне по нраву, совести, комфорту, удовлетворению, вкусу. В рамках УК , разумеется:-)

48-Tiziana > Нет. Я это тоже отрицаю. Дело в каком то там достаточно эфемерном долге перед ними. Дело в призме, сквозь которую я этот долг воспринимаю. И совершенно не важно, насколько это "зеркало криво". Важно от него не отступать. Как еще объяснить?
Ну вот, строка к экселе "дети", дальше некое эфемерное значение "4". Пофигу много это "4" или мало. Пусть даже будет мало, например, дальше строка "любовница" и пусть у нее будет "12".
НО вот если значение установлено, соразмерно с моей совестью, мировосприятием и прочим, важно его НЕ уменьшать.

51-Атти >ну, это же была ремарка на фразу о долге, который как бы предполагает невозможность выбора в разрезе темы.
Это я опять об обобщениях))

51-Атти >типа: я царь, хочу слово даю, хочу назад забираю?)

52-УВ_навсегда > ну я в том смысле, что человек в любом случае потомок своих предков, гены же никуда не денешь) но самостоятельный осознанный выбор это тоже, однозначно, очень хорошо

54-Tiziana > ит депендс он
Иногда сила в том , чтобы вовремя забрать слово, отступить от намерения, отозвать войска , а не крушить все , просто потому что слово дал…
Кто у нас часто летает , ездит ? Гольфы или чулки компрессионные предпочитаете в дорогу?

56-Атти >мне кадется правильнее, когда человек не дает непродуманных обещаний, особенно мужчина, иначе надеяться на такого человека нельзя совершенно, он может подставить в любую минуту

55-Tiziana > Боюсь, что мы погрязли в дебрях философии, а у меня сегодня слишком кривые руки, буквы попадаются вроде знакомые, а на выходе фигня какая то.
"Гены", "долг" (включая супружеский), это по сути, навязанные извне понятия. Некто когда-то установил какие-то рамки.
На фоне этого пост Атти за нумером 51 выглядит... не скажу, как выглядит.

58-УВ_навсегда >так как раз гены во многом и есть то, что формирует самого человека, который потом смотрит на себя в щеркало и не модет изменить самому себе) я это хотела сказать)

56-Атти >ты же сама их пользуешь? Или вопрос в выборе модели?
Доктору виднее))
58-УВ_навсегда >чем больше тебя читаю, тем больше понимаю что...)))

60-Астра > Мне простительно. Старый УВонька стал ((((. Пора на покой, окопаться где-нить по "Политике" регионального масштаба, а нормальных людей оставить в покое.

62-Менсон > Это меня не пугает. 23-ий год на форуме.

61-УВ_навсегда >ну уж нет)))
Написала предыдущий пост, и думаю, что последнее слово "что" было лишним))

59-Tiziana > Гены вообще не формируют поведенческие навыки, выработанные в течении жизни. Это не цвет глаз и не размер сисек.

Говорить, что человек на 100% избирателен и действует только так, как он хочет - имхо, лукавсиво. Избирательность - это возможность производить выбор. А в жизни каждого человека наверное была ситуация, когда "у меня не было выбора" или "а у меня что, есть выбор?"
Пысы - но я к этому стремлюсь) долги перед детьми и родителями - ну я не стала бы это называть долгами. С самого детства часто слышала в семье - никто никому ничего не должен. Если кто то хочет для тебя что то сделать - это именно его желание, но никак не долг. Попробуй меня загони в эти долговые отношения, ага, щаззз

Коррелирует с недавним "о свободе". Что мы можем выбирать то? Один из сигналов светофора, вот и все.

67-УВ_навсегда > скорее тогда не "можем", а "хотим".

65-УВ_навсегда >вот с этим не согласна) иногда так в людях вылазят черты характера предков, что просто удивительно) причем иногда даже тех предков, которых они никогда не видели) ищ свежих примероа, у нас на работе девушка жалуется, что ее сын 11-ти лет любит повыдумывать всякие небылицы (назовем это так) совсем как его отец, которого он не видел с 2-х лет, т.е. он не мог брать с него пример

68-Изо_льда > Бесконечная цепочка получится. Я хочу пробежать на красный? А почему? Меня к этому вынуждает время или я просто хочу выпендриться и доказать себе, что могу? А почему мне нужно это доказывать? И так до диссертации по философии или одиночной палаты в дурке.
"Занимаясь сексом - просто занимайтесь сексом", а это у нас уже тоже секс получается, но в мозг. Поневоле вспомнишь Винни-Пуха, который любил короткие мысли, а длинные заставляли его грустить.

67-УВ_навсегда > даже про еду. Вот тот малыш в кафе - уже не сможет скорее всего быть свободным, потому как в его 8 лет его мама уже "придавила как бетонной плитой" своим авторитетом. А я в той ситуации просто бы не стала есть, потому что я наелась. Я снова про то же))) я легко могу сказать маме, что я не хочу есть её сырники, потому что они получились неудачные. А брат мой - будет, чтобы не обидеть маму, а когда она выйдет, скажет мне - да, сырники и мама - две параллельные вселенные, она никогда не умела их делать)

67-УВ_навсегда > и каждый пошел своею дорогой, а поезд пошел своей)

69-Tiziana > У девушки видимо небогатый опыт общения как с детьми, так и мужиками. Дети вообще склонны к фантазиям, это скорее говорит о том, что им не хватает внимания, спроси любого детоведа с дипломом. Мужики .. ну учитывая, что ребенок не видит отца с двух лет, все логично.
Кстати, дети в той или иной степени клептоманы, не стоит заранее соотносить это с предком, упёршим у барина мешок овса!

71-Изо_льда > Дети гораздо крепче, чем кажется. Они отнюдь не такие ранимые. Социум (позже), расставит все по своим местам. Кроме того, я бы не называл это "авторитетом" матери.

73-УВ_навсегда > ну это был просто свежий пример) есть много примеров, когда в потомках явно проявляются и хорошие черты предков)

[quote=УВ_навсегда;48971689]Дети вообще склонны к фантазиям, это скорее говорит о том, что им не хватает внимания[/quote]согласна, сочинять небылицы - это не поведенческий навык, это как раз может передаться по наследству) у меня бывшие соседи - что папа м*дозвон, что сынок)))

[quote=УВ_навсегда;48971691]я бы не называл это "авторитетом" матери.[/quote] интересно твоё мнение - а чем бы ты это назвал?

43-Астра >и я хочу!)

Вот у Изольды пример с сырниками. Ну если бабушка, (моя тоже, кстати), пичкала любой жратвой в количествах невообразимых, то логично, что и моя мать и я сырники, которые давали в конце обеда "с чаем" уже просто ненавидели. Но это не наследственная черта, хотя у матери она тоже есть ))).
Это реакция на модель питания.
Брат несет свой крест, тут скорее логика брата, - если оба сырники не будут есть, то вообще плохо. Кто-то должен возложить себя на кулинарный алтарь. А мужик по сути своей, вообще должен выступать неким "модератором" (имхо), в данном случае, между сестрой и матерью.
Тут дело даже не в воспитании, он обдуманно или инстинктивно защищает некий уровень комфорта в отношениях.
Если мы обратимся к всенародному бабсколюбимому Сатье Дас-у, то увидим, что это как раз вписывается в его модель "ведического мужчины".
Просто, как оглобли.

77-Изо_льда > Истерикой проигравшего.

79-УВ_навсегда > УВ, у меня три брата. И они настолько разные, что если мы собираемся вчетвером, никто не заподозрит, что мы дети одних родителей. Средний брат будет есть, он у нас покладистый. Старший - просто скажет, "спасибо я не голоден", третий брат съязвит, что мама сделала прорыв в цементной промышленности, твёрдости её сырников позавидует любая строительная компания)))

[quote=УВ_навсегда;48971707] 77-Изо_льда > Истерикой проигравшего. [/quote]то есть ребёнок понимает, что мать закатит истерику и поэтому ест? Это и есть авторитарность матери, разве нет?