Много раз слышала заявления теток, что мужик с ребенком или алиментщик, им триста лет не впился, при этом сами с прицепом, и их чадо несомненно должны любить и обожать.
В большинстве случаев вопрос поднимался в разрезе дележки бабла. Про то, что вероятно характерами не сойдутся - не слышала.

не знаю как детей, все же это надо пробовать, но вот котов чужих я полюбить не могу

[b]105-Редкий скот >[/b]именно! ни разу не встречал двух влюбленных карликов? )
все люди зеленые, один он желтый, и тут вдруг среди всей этой зелени появляется такое же желтое пятно как и он, конечно он устремит свое внимание на того человека.

Что тут? Мужчины с прицепом доказывают, что они ликвид?

Ну что ты Пани,доказываем что неликвид,но исключительно вы)))

Алименты не страшно, а вот если ребенок живет с отцом-не смогла бы

125. Скотти, а ко мне это как относится?

126-Tigriza >дела не в алиментах. представь если мама ребенка может диктовать, когда и куда ребенка возить, водить и прочее. я понимаю, что так должно быть, отец должен о ребенке заботится, но если ребенок нынешней всегда рядом, и решения принимают всегда беря его во внимание, то с тем ребенком,очень часто мама может нарушать планы нынешней семья, папа должен все бросать, срываться и лететь туда к тому детю.
а если ребенок живет с отцом, то еще сложней, потому что тетки как правило наседки и потащат на себе все ответственность за его ребенка и моральную и всю домашнюю заботу (уроки, покормить,шмотку в порядок, досуг организовать каждодневный, а не тогда, когда папа всех куда-то везет и прочее и прочее) Это если семья в традиционном смысле, а не " я люблю этого мужчину и хватит"- встретились, ахнулись и каждый по норам. все чистое ИМХО))

127-Юзефа >А кто застрахован?

наиболее ликвидны, крепкая задница и зачетные сиськи.

130-praesumptio innocentiae >отсутствие моска ничем не компенсировать ))

130-praesumptio innocentiae >я завсегда говорила, что девки самодостаточней))))
131-13й > ты именно втуда любишь? ;-))

132-латентная > люблю куда надо, но не хочу, что-бы меня "втуда" любили ;-)))

131-13й > мозг нужен для напряженной интеллектуальной работы. А для семьи нужны устойчивые жизненные установки и правильные инстинкты.

133-13й > экий ты шахматист;-)
134-praesumptio innocentiae > да, а детей кто будет воспитывать?))

135-латентная >вот в соседней теме бродит пример отсутствия моска и соответственно "любления втуда" ;-)

134-praesumptio innocentiae > скучно в такой семье

135-латентная > не пиши ерунды, я тебя умоляю. воспитание это прививание жизненных установок для общества. Чуть изменилось общество - в задницу воспитание, его польза становится более чем сомнительна.

137-13й > ну у острова с какангелом веселуха. интеллектуалы чо...

139-praesumptio innocentiae > мой п.136 прочитай ;-)
нафик, нафик такую семью

140-13й > так там не установок ни инстинктов, причем у обоих.

141-praesumptio innocentiae >там моска не наблюдается

142-13й > как-то у тебя все слишком глобально. если подумать о том как стремительно мчаться годы все становится гораздо проще, проблемы мельче, близкие ближе, любимые любимей. Такое ощущение что все собираются жить вечно, Дунканы МакКлауты блин )))

143-praesumptio innocentiae > все надоедает через 3 года и хочется изменений

124-Юзефа >))) а им все равно, с каким они прицепами-тараканами-без денег и мозгов, что Вы !!! В штанах кое-чо есть, таки перец несусветный, талончики штампуют сутками. Я вот интересуюсь, а когда наштампованные талончики никто не разобрал, чо делаете с ними?)))

138-praesumptio innocentiae >[quote=praesumptio innocentiae;34824981]135-латентная > не пиши ерунды, я тебя умоляю. воспитание это прививание жизненных установок для общества. Чуть изменилось общество - в задницу воспитание, его польза становится более чем сомнительна. [/quote] уууууу... правда, что ли? )) так ты из тех либерастов, для которых базовых норм не существует в принципе) перепишут в УК 105 для тебя это отмашка?))) ты ни капельки не пошатнул мои представления о любителях "крепких задниц и упругих сисек" ))))))))))

146-латентная > не говори, все как один. Любой новый ник после двух-трёх фраз можно записывать в тот или иной столбик. Никакого разнообразия;-))

147-Фомка_Верблюгадзе >какой там новый ник - ты просто не узнаешь его в гриме:)

Особенно мне нравится мотивирование неразборчивости во связях "бегущими годами". Такое ощущение, что кроме того, чтобы сделать несчастными пару-тройку женщин и некоторое количество детей, таким мотивирующим в жизни больше заняться нечем.
Или скорее всего лень заниматься чем-то иным?

148-Daenerys > ну я это и имею в виду. Я поняла с некоторых пор, что новые личности сюда почти не заходят. А вот ники — вполне;-))

149-Фомка_Верблюгадзе > еще застой же!!!!!))
148-Daenerys >150-Фомка_Верблюгадзе > и скучно и грустно и некому руку подать(с) (

Неликвид - это придурки и нытики обоих полов.
Но если говорить с позиции человека, который гипотетически не любит чужих детей (не о себе), то алиментщик предпочтительнее. Ведь он только платит и является воскресным папой (в лучшем случае), его ребенка можно вообще не видеть. А вот с детьми женщины придется искать контакт, жить под одной крышей, терпеть их закидоны в переходный возраст.

128-латентная >не смеши-ты много знаешь таких пап?

146-латентная > Латя, я вот не пойму, или я изъясняюсь слишком замысловато, или у тебя вся сила в сиськах.
Есть такая пословица - что Русскому хорошо, то немцу смерть. Другими словами, несмотря на христианские нормы морали, которые среди ущербных разумом принято считать общечеловеческими, каждое более-менее локальное общество живет своими устоями и традициями. Не зная, не понимая этих традиций, ты не поймешь мотивов поступков членов этого общества. Тебе не пригодится опыт твоих предков вбитый тебе в подкорку родителями, который ты называешь воспитанием. Сделай выводы дальше сама, для передачи этого нехитрого перечня правил и запретов в устной форме особого ума мужчине или женщине не нужно, было бы желание. А так-то и у академиков бывают дети идиоты и неадекваты. И кстати, чем больше мама педагог, тем более вбит в ненужные рамки, шаблоны и шоры ребенок.

153-Tigriza >каких таких?нормальных отцов?да,много-все мои знакомые мужчины с которыми я общаюсь. Сволочей презираю и не общаюсь.не верю я в то,что "это он ее с голым задом выгнал,а меня он по-настоящему любит" так не бывает.154-Музыкальный Мастер >да,ты витиеват( из всего поняла,что верующим можно не учиться)))качественный минет заменяет докторскую диссертацию:-D
Даня,снимаю шляпу)))

155-латентная > можно быть верующим (верить в бога) но не иметь четких жизненных позиций. Ты лучше обоснуй каким образом развитый мозг гипотетической жены, способствует эффективному воспитанию ребенка, и в чем будет эффективность этого самого воспитания.

156-Музыкальный Мастер > да не хочу уже- нет настроения и надоело. обсуждали же уже это в теме про образование.
вот банально, но если бы моя мама была тупкой, то вряд ли даже уже будучи домохозяйкой она в начале '90-х нашла/вычитала/заинтересовала моего мл. брата и в дальнейшем сориентировала его на ТГРУ. да и вообще во всех мелочах обычный умный имеет шире кругозор и прочее.. ну тя.. сам умный разберешься. не тролль меня)) меня сегодня все бесит(

157-латентная > ну к воспитанию, предложенный пример мало относится, ладно, умерла так умерла.

Алименты мужчина может и не платить, или платить с минимальной зарплаты копейки (что и делает достаточное количество алиментщиков), а женщины, которые отдают своих детей бывшим мужьям на воспитание- единицы, никуда она ребенка уже не денет (хотя некоторые отвозят маме в деревню)

159-Паровоз > какой он после этого мужчина? Пока потомство маленькое, о нем надо заботиться, иначе мужчина даже не самец, а так.. особь..