103-Люси была здесь > со всем согласна. Но, с другой стороны, если радость секса прошла, то браки распадаются вполне логично. Зачем вообще жениться, если с объектом нет ничего общего, кроме секса?

120-Maria_Antuanetta > с одной стороны - хорошо, что ждёт, а с другой - ей не с чем сравнивать, ведь могла бы выбрать наиболее подходящее, но попроще, потому что с принцами у нас, согласись, слегка туго в стране)

123-Мисти_ >Женщинам и мужчинам - да, но мы вроде как говорим о подростках? Да, и откуда ты знаешь, его отношение к сексу...

122-АптекаУлицаФонарь > Да вот! Может, главное - начать?
"будь проще и люди к тебе потянутся!"

122-Мисти_ >я думаю, что каждый имеет право знать правду об отношении к нему.. И что втемную использовать когото в личных целях - неэтично...

125-NoThanks >Что-то тебя совсем уж в идеализм занесло... :-)

119-NoThanks > конечно, это же пешка в их партии)
120-Maria_Antuanetta > не поверю если у нее с внешностью порядок, что за все время она не встретила ни разу никого, кто не является кем попало. Хотя если для нее планка стартует с уровня олигарха, то тогда поверю. Их не так и много и там отбор кандидаток идет довольно серьезный.
Впрочем еще лет 6-7 и может поумнеет, а может и нет.

123-osho > 22 - это подросток??
Я встречалась с будущим мужем в 22 без секса 10 месяцев. Считаю, что мы ничего не потеряли.
125-NoThanks > Какая может быть правда на втором свидании??

125-NoThanks > ну девица же может сказать типа давай пока просто дружить, а там видно будет.

128-Мисти_ >[em]22 - это подросток?? [/em]- Конечно! :-)))) У меня сыну через месяц 20, так дите дитем... :-)
[em]Я встречалась с будущим мужем в 22 без секса 10 месяцев. Считаю, что мы ничего не потеряли.[/em] - ну, кто что потерял я судить не буду, чужая душа потемки, но в теме же и речь не о тебе с мужем, а двух совершенно других людях...

128-Мисти_ > так что девчонка сделала вывод по человеку на основе только одной встрече? Недалекий подход. Может тот пацанчик был в тот момент не в своей тарелке по различным причинам.

128-Мисти_ >ну я тоже в 19 лет со своим мужем встречалась без секса. Но там все сразу было ясно:)

У меня тоже была знакомая, которая с "моральными устоями" в 29 лет была девственницей. Девушка красивая, фигура супер, но принца ждала. А принца все не было и она потом накидавшись в клубе ахнулааь с первым встречным. Да уж.. Устои так устои. И чего строить-то из себя было, если закончилось все из крайности в крайность

131-Альтруист > Да даже и не встреча, а просто в компании пара слов. Ты тоже за то, что можно попробовать еще раз?
Когда уже голосование-то?
132-No Pasaran > А вывод?

133-бух890106 >А что было с ней дальше? Продолжает ждать принца, но уже ахнутая?

126-osho > ну так интересно же..128-Мисти_ > да такая же, как и тут..краткий пересказ темы - уже правда.. Чтото типа "коля, мы должны быть честны друг с другом.. Ты мне не очень нравишься вообщето.. Есть те, кто нравятся больше, но я им чтото не нравлюсь.. А у меня, как у любой девушки, на орбите есть какие то молодые люди.. И ты в том числе.. Думаю, тебя можно приблизить к себе.. Парень ты неплохой.. Может понравишься мне потом, а нет - так может польза какая от тебя будет. Короче, Николай, смотри сам"

Вот такая правда, мисти.. Или слабо быть честными?

133-бух890106 > А у меня примеры другие - ну, это из моей еще юности - девочки (2) всю учебу ни с кем не встречались, дома вязали в свободное время, а когда поступили в аспирантуру - познакомились с будущими (уже тогда было видно!) олигархами и живут с тех пор счастливо 25 лет.

134-Мисти_ >вывод в том, что как выше барышни написали, сразу видно, захочешь ты этого мужчину или нет. А вот это "влюблен по собственному желанию" - ты же этот сценарий продвигаешь?- это от лукавого.

136-NoThanks >Тебе его мозг не жалко? :-))))) После такого текста, мозг может и взорваться от реалистичности сюжета...

136-NoThanks > Дурак, что ли?
В том смысле - что это он так про девушку подумает, если она придет в компанию и с порога начнет ему такое заливать.

138-No Pasaran > Мне мой бывший так внешне и не нравился никогда. Может, и правильно, что он меня бросил.

135-osho >я не знаю что там дальше было;) в какой-то момент наши пути общения разошлись;)

)- пусть потренируется пока, только неглыбоко...))

129-Альтруист >ну не вопрос.. Может - так пусть скажет.. Вот только это будет противоречить мнению той части жв, которая считает что с тем, кто не нравится можно встречаться из корыстных побуждений )) а вообще побуду немного ректором и скажу, что это проституция - против эмоционального желания иметь отношения с мужчиной из корыстных побуждений )) впрочем, это прозвучало както неодобрительно.. Как будто проституция это чтото плохое )))

137-Мисти_ > у меня есть такие примеры. Но эту девочку из хорошей семьи взяли в другую хорошую семью, она там как инкубатор-домохозяйка, со стороны тоже как бы счастливо.

140-Мисти_ >в смысле, что он о ней подумает, если будет знать ПРАВДУ о ее отношении к нему? ))) нормальное начало отношений ))139-osho > мне его мозг жалко будет когда она ему об этом скажет через год отношений.. А еще жальче, когда она так и зассыт ему это сказать, а он все время их отношений будет медленно и верно своим умом и своими страданиями приходить к этому...

144-NoThanks >Хм... работать на нелюбимой работе из корыстных побуждений это нормально? А жить с нелюбимым мужчиной из корыстных побуждений, это проституция? Как все же много значения человечество придает такой простой вещи как "палочка в дырочку"... :-))))

146-NoThanks >Я то с тобой согласен, но эти подростки, скорее всего, не такие просветленный личности, как мы с тобой... ;-)

136-NoThanks > я считаю, что человеку нужно сразу говорить, что он может рассчитывать только на дружеские отношения. У меня так было, и не раз. Нормальные друзья.

134-Мисти_ > та пусть общаются больше. Не замуж ее же принудительно отправляют, ну если конечно он не вызывает у нее отвращения. К тому же если как ты говоришь он ботан, то он однозначно при первом знакомстве просто обязан тупить. Потом это пройдет.

149-No Pasaran > сказать-то можно, но обычно такие слова убивают романтику и в итоге так и получится что они останутся "друзьями". Вот только зачем девчонке такого рода друзья? Получится с его стороны ухаживать за ней будет нелепо и глупо и выйдет замкнутый круг в итоге, который ни к чему не приведет. Такой расклад хорош если девица нелюдимая и ей хоть какая-то кампания нужна.

146-NoThanks > какую правду? Она ему что должна сказать что он не в ее вкусе, но она с ним потусуется для того чтоб влиться в кампанию с надеждой там найти более подходящего. Такую правду она должна сказать типчику?)

147-osho > ну это просто терминология такая.. работать на нелюбимой работе - это чтото типа ментального рабства.. ну можно так сказать.. какого то термина для этого я не знаю специального.. а для отношений за блага - термин придумали.. я же говорю - не обязательно окрашивать его в негативный цвет.. ну придумали такой вот термин.. а дальше пусть уж каждый сам для себя решает что ему в этом термине..
148-osho > подростки то да.. никто из нас не без греха.. но отписываются то в теме не подростки, а взрослые люди... с них и спрос - как со взрослых..
149-No Pasaran > это хорошо.. а я вот когда-то так не смог.. сделал человеку больно.. и не понимаю, как взрослые люди могут советовать подросткам - делать друг другу больно..

152-Альтруист > я не знаю - какую именно... правда - она и есть правда.. какая она там есть - это ее дело.. но вот какая она есть - такую и сказать... или слабо быть честным перед человеком?

93-Мисти_ >омг, да хоть в очереди на канатку, хоть на самой канатке, хоть в режиме "сфоткайте меня на фоне гор" и прочее, народ на одной волне, отдыхает, склонен к общению. А тут молодая неофитка, найдется, кто возьмет новичка кататься за компанию.
А "судьба Флаки" - следствие тяжелого характера, а не нежелания общаться с неинтересными людьми

155-flaka > на каток хожу, так там за симпатичными телочками очередь из завсегдатаев мужского пола стоит) все пытаются научить)

Мы любим тех кто нас не любит, и губим тех кто в нас влюблён!
Может и не народная,ну тоже сказанно не плохо.

151-Альтруист > зачем мне романтика с человеком, который мне не нравится визуально. Но я прекрасно могу с ним дружить, слушать музыку, ходить в горы и т.д. И, кстати, я считаю, что из изначально дружеских отношений скорее могут возникнуть романтические нежели наоборот.

156-Каравай >во-во! Рыцари всегда найдутся для юной девы (((-:
Мы с подружакой в 22 года не выкисали из бильярдных. И тоже - всегда были "учители" (((-:

154-NoThanks > отношения к человеку могут менять в течение даже одного дня. Для чего каждый раз описывать человеку как к нему относишься? Честно говоря я мало видел девчонок, которые при первом же знакомстве начинают рассказывать о том, как ты им понравился и в каком они восторге от отношений с тобой) Так какой смысл на первом этапе знакомства сразу начинать выяснять отношения?