[url]http://www.chaskor.ru/article/prozhivite_isvoyui_zhizn_32132[/url]

415-la femme >запросто

417-1osho1 >Смотря с какой стороны посмотреть. Со стороны БЖ у нас все хорошо:) со стороны детей от первого брака - тоже :)

419-la femme >я ценю вашу с шапкой поддержку, но пока это все мимо, очень-)

422-la femme > Я смотрю со стороны мужчины...

420-финланд >Хорошая статья, ппкс-ну

Шкти, сходите на форум русских жен- почитайте.
Вот как раз сейчас тема, как муж заболел, дочкам дал Power of attorney, а они его жену вышибли из дома в два счета. Сняли все их общие деньги со счета и выгнали с хаты. С полщелчка.
Посты мои нормальные, но с учетом, что у меня взрослые степы, которые покупают недвижимость, обзаводятся внуками и у папахена рука устала выписывать чеки на их имена.
Потому нахожусь в состоянии постоянной готовности))))

420-финланд >плюсую-)

423-shakti2 >Да и славно... Просто не дай еще Бог, что у западного папани появится ощущение, что обирают его кровиночку, представит себе, как новая жена своими социалистическими лапами хапает имущество сиротинушек, то начнется пдц. Причем, полный

423-shakti2 >Again, I wish all luck.

426-Шапокляк >сочувствую. А у мужа доходы какие? Высокие или это в ущерб вам?

"социалистическими лапами"
Хахаааааааа

424-1osho1 >Тоже неплохо, в принципе. Это делается еще и для того, чтобы люди думали перед тем, как вступают в брак или делают детей. А не как в России - одним чихом женился, другим развелся и заново первый парень на деревне. Тут разведенные мужики мало кому нужны, особенно с детьми и алиментами. По статистике вторые браки все на маргинальных женщинах : трое детей от троих отцов, неквалифицированная работа, нищенская зарплата

430-shakti2 >высокие, в ущерб (не совсем вообще-то)

Мне кажется, вы меня уже оплакивать щас начнете-)))) если я напишу, что он не коренной британец/француз/американец, и его лапы еще более социалистические, чем у меня-вы хоть улыбнетесь?-))))

Шакти, я тебя не отговариваю, просто будь осторожной. Очень осторожной...

433-Шапокляк >дык если не в ущерб-может вы преувеличиваете масштабы катастроф? Может вы просто думали, что все будет ваше, а на детей своих он положить должен?

432-la femme > Ну я как-то больше привык к идеи, что после уплаты всех налогов которые государство смогло с меня вытянуть, все оставшиеся деньги мои и я сам решаю как ими распоряжаться, кому что покупать и кому что завещать... не, возможно это несколько устаревшее мировозрение, ну уж какое есть... :-)

437-1osho1 >Раз родил ребенка, то обязан его содержать. Как же иначе?

435-la femme >а я ниче и не делаю-)) кстати про повторные браки и ненужных разведенных - на крупной фирме в Лондоне у нескольких CEO повторные браки, их вторые жены не маргиналки. В Италии та же песня. Наверное всем хватает. Это те, кого я знаю конечно-)

438-la femme > до 18 лет... а дальше это уже содержать не ребенка, а взрослого мужика...

Блин даже Саркози развелся и на Карле Бруни женился-)))

439-shakti2 >у Саркози и Брюни тоже не первый брак, но я про обычных людей, коих большинство :)

442-la femme >как мы одинаково-то о них вспомнили-))) поди икается им там-)))))))

436-shakti2 >ну так вы же рассчитывает именно на это? Я теряю нить)))))))
Катастроф нет пока. Главное- это секьюрити с папашами и степами

нечитая... а што плохого в том, чтобы женщина хотела быть с обеспеченным мужчиной??

444-Шапокляк >не, я совершенно на это не рассчитываю-)))

446-shakti2 >ну тогда у меня бяда с ридинг компрехеншн)))))))

447-Шапокляк >мейби-))

448-shakti2 >дефинитли))))))

что Шактюша, похоронили тебя уже?)))
мда, опять разные условия в задаче лепят в одно решение...

450-alfa >я уже все пальцы стерла, намекая на разные условия задачи-))) но больше деталей уже не могу писать по этическим соображениям-))) но главное что Бруни с Саркози икают всей семьей-)))))

[url]http://www.snob.ru/profile/25310/blog/60889[/url]

452-финланд >как хорошо пишет!

453-Шапокляк >очень,остальное у нее прочти.:-)

Шапка, у вас совсем, ну совершенно разные исходные данные..ну это как у тебя в задаче одно число с минусом, другое с плюсом.....а у Шакти оба с минусом..ну не придете вы к одному ответу...да и зачем...
если так все время "стоять на стреме" зачем жить тогда вместе..проще жить с соседом и чем такой брак отличается от брака с "лежебокой русским ваней"...хм
хотя, не мне тут распинаться ....

455-alfa >с соседом Ваней жить не проще))))
На стреме, потому что я меня двое сыновей и два степа. И что- разводиться теперь? Фиха вам)))))

455-alfa > Ты просто "не в теме"... :-))))))

455-alfa >а че, я так благодарна жв-) два дня проклинаю коронавирус, а вот поболтала ща с девчонками-отвлеклась-) некоторые там пьянствуют с горя, как протрезвеют-я расскажу, что могло быть и хуже-)

456-Шапокляк >по мне "нахрен замуж выходить тогда"....но это только моё имхо....
я действительно не в была в такой ситуации и не буду, но я знаю, что есть варианты когда и своих первых не забывают и вторые в порядке и жены...(хотя все это в русском варианте)