36-F121 >37-F121 >39-F121 > вы так аппетитно все расписали, что мне жутко жалко, что я не готова покупать сюжеты :(
Может все таки попробуете сами писать?
Сейчас довольно легко найти издателя если книга хороша .

41-clever > во первых ленюсь
во вторых не умею писать
в третьих сейчас можно обойтись без издателя (вывесить электронную книгу)

38-Музыкальный Мастер > а почему именно стимпанк?
Вам нравится антураж 19 века или что то другое?

42-F121 >ну, электронную это все таки не то... ее прочтет не так уж много людей, другой вопрос, что издатели сами предлагают напечатать, если книга вызывает интерес у читателей в интернете.
А бумажная книга это известность, будете лекции читать, с почитательницами вашего творчества общаться :)

44-clever >я с ими и так общаюсь, они верят мне на слово

45-F121 > тысячу не дают, но салатом угощают

45-F121 >46-F121 > вот как не крути, а художник должен быть голодным - не было бы у вас салата и почитательниц, вы бы книжку написали и осчастливили все человечество :)

Писать я никогда не умела, проблема с выражепыванием мысли) А вот фильм снять могла бы, наверное. Сюжет чужой) Вон, хотя бы взять книгу, что Редкий скот вчера вылаживал про палец. Прелесть же) Гипербола, но очень хороший фильм получился бы. И в конце кровь и мозги на весь экран...

47-clever > тогда тем более вам есть смысл отдать мне тысячу, чтобы не переедать и написать хорошую книгу
а я голодный работать не могу

[quote=clever;46646714]Ограничений нет никаких, все упирается только в ваше желание.[/quote]

Вообще-то это и есть единственное ограничение.

43-clever > скорее подход к производству. К ремеслу, к понятию красоты.

49-F121 > вот черт, а я только что конфету слопала :( шоколадную! чем фактически обездолила мировую литературу.
Но я обещаю перейти на карамель и начать копить деньги для покупки ваших сюжетов - главное заходите на жв по чаще - я буду отчитываться о накоплении средств :)

48-Анчоус > а где посмотреть рассказ про палец?

53-clever >во вчерашнем ОФФе было

51-Музыкальный Мастер > мне очень нравится производственная архитектура времен начала индустриализации. это действительно впечатляет.
а про ремесло вы что имели ввиду?
Вроде именно тогда начался упадок ремесел. Или я что то не правильно понимаю?

52-clever > лучше переходите на пастилу, ещё лучше на самодельную

54-Анчоус > пойду гляну :)

56-F121 > хорошо :) я попробую )

26-NoThanks > а ведь никто ещё не догадался идею Достоевского из "Преступления и наказания" воплотить в сюжет. Похоже, ты не прогуливал уроки литературы.

[quote=clever;46647725]мне очень нравится производственная архитектура времен начала индустриализации[/quote]

торжество функционализма... круче всех, конечно же, Ле Корбюзье :)

55-clever >эстетика исполнееия. Взять к примеру молоток: сейчас это просто брусок металла со скошенным краем. А тогда - маленькое произведение искусства.

59-Иванка > ээээээээ? вы уверены? это точно преступление и наказание?

Сейчас популярны фильмы по комиксам. Мерлин, ты как?))

63-Иванка > ну, как... как дурак))

62-clever > вечером включу ноутбук, найду отрывок.

64-MerlinX > то есть, как тим бертон?)

61-Музыкальный Мастер > хм... так это ж не ремесло. Это как раз следствие индустриализации. Можно делать произведения искусства массово, а не штучно.
Но эстетика 19 века это конечно очень круто. Особенно английские образцы. Например канализационная станция в Лондоне.
[img]https://wikimapia.org/51036/ru/Канализационная-насосная-станция#/photo/5755375[/img]

66-Иванка > Тим Бёртон и Джонни Депп мои любимчики, да:)

68-MerlinX > мне больше Тарантино нравится. У него ужасы без мерзостей, в отличие от Бертона.

0-clever > тема про разницу мышления верхушки общества и "простых" людей. Сюжет: поренек разом обретает могущество и возможности и учится им соответствовать на внутреннем уровне.
Идея: выбор между эгоизмом и служением.
Книга, а потом по ней снимут фильм )

все! Телемакс вбил последний гвоздь в гроб мировой литературы .
Теперь все прочитавшие тему ясно видят, что любой форумчанин способен создать литературный или кинематографический шедевр.
А интересных книжек и фильмов мало только потому, что форумчане пишут бесплатно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, а не за деньги в рабстве у издательств !
:)

69-Иванка > какие ещё мерзости у Бертона?

72-MerlinX > парфюмер!
А вообще странно, что ты не спросил про ужасы.
Я отношу к ужасам его Шоколадную фабрику. Гораздо страшнее, на мой взгляд, чем Пункт назначения или Пила.

73-Иванка >это детский фильм:-). У детей иное восприятие. Так-то и Муха-цокотуха тот еще ужастик:-)). А братья Гримм - это ж Кинг для дошколят:-)

74-atamanka01 > деток, которые в фильме пострадали, жалко))
Жёстко он с ними.

75-Иванка >каждому по делам его.

76-atamanka01 > если рассматривать как сказку, то да, но стоит только переключить сознание в реалистический план - ужас ужасный..
В общем, я ужасы про детей не смотрю.

77-Иванка > это СКАЗКА. Не надо рассматривать ее иначе и все.

С удовольствием наблюдаю диалог филолога с филологом, педагога с педагогом. Чёрное и белое со смещением ролей и функций.
ЗЫ: Юлька, я не слишком рано зашла?
ЗЫЗЫ: Юльки.

79-7ginger7 >зы столько зря, а так , все нормально:-))).