И всё-таки, капитализм или социалим?
 

При каком пути развития меньше всего будет страдать социалка, меньше будут воровать; или только военный коммунизм устроит всех ?))

Вот название пути в данном случае играет роль даже не сотого порядка важности.)

0-стикс >ну коммунизм же! ))
От каждого по способностям, каждому по потребностям(с)

Хотела ответить как думаю и передумала:)

1- Большинство будет всегда против частной собственности, у других...))

не знаю, я далека от политики. Пусть все будут очень богаты, без привязки к политическим направлениям развития)

0-стикс > Феодализм

а можно быть богатым без привязки к богатству?)

6-Ёроол Гуй >монархия))

7- Конкуренты съедят, это правило жизни при капитализме: или ты, или тебя...)

8-финланд > Монархия это политическое устройство, а феодализм - социально-экономическое ;)

10-Ёроол Гуй >о ней уже ведутся разговоры просто.))

11-финланд >почему разговоры? Это принцип организации власти в России, который остаётся неизменным уже не одно столетие.)

9-стикс >а при социализме?

11-финланд > Да-а, особенно, утомительный наш Никита Михалков.. Спит и видит - стать при монархии барином с тысячей-другой душ крепостных

13- А при социализме все были бедными, ну почти все...)

100% охват социалкой может быть только при гарантированном базовом доходе

15-стикс >ой ненадо...если вас волнует вопрос богатства и распределения накоплений то при чем тут государственный строй..богатство и бедность это следствие определенных привычек ментальности

0 совершенно не важно при текущей финансовой системе..система глобальна.. А уж во что при этом рядится каждый отдельный элемент системы - лишь создает видимость выбора...

[quote=стикс;43976881] 13- А при социализме все были бедными, ну почти все...) [/quote]
сбояню ))
1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
- Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
бедных!

0- да какая разница, как назвать! - Это Россия, сынок (с))))

19- Ну неужели всё так было плохо; бесплатный д/садик, образование, медицина, при окончании вуза ты точно знаешь где будешь работать и т.д.) А сейчас всё сам, за всё плати, только вот чем (для многих)...)

21-стикс > тебе когда жилось лучше, тогда или сейчас?

Надо повторить, потому что не задумывался, просто жил...))

17-Родная >не все могут нагло воровать,скрывать доход от налоговой итд..тут ты права.)

23-стикс > задумайся сейчас

25- Мне жаль, но я не записывал!))

21-стикс >это на твою фразу, что все были бедными ))

26-стикс > склероз в школьные годы, с этим надо что-то делать, срочно:)))

28-samaposebe79 >оценивать ситуацию в школьные годы мешает отсутствие опыта

29-13й > уверена, что он понял, что я хотела сказать:)

30-samaposebe79 >ну для меня поясни, что хотела ))

28- Мне уже поставили здесь диагноз, стараюсь следовать указаниям "лечащих врачей"...))

31-13й > склероз лечится:)
32-стикс > школоло ты, вот твой диагноз, вечный школоло:)))

Автор, а что изменится от смены названий ? Или хочется все отнять и поделить опять, так этим будут заниматься ровно те люди, у которых большинству хочется отнять )

Эти ж вбросы про как было хорошо преследуют вполне понятную цель, если задуматься и появились ровно тогда когда экономика стала экономной.
Любовь к свободе — гнусное качество, мешающее упорядоченному счастью (c) из статьи "Все, что нужно знать о Северной Корее, пока она еще существует"
Чучхе навсегда (с)

33- Хоть ты меня понимаешь...))

Капитализм

0-стикс > вы вообще о чем? Какая к чертовпй матери "социалка"? Кому убогие нужны? Нет человека - нет проблем!
Быдло должно дохнуть быстро и никого не напрягая. Желательно не доживая до пенсионного возраста...