129-Kahn >ну если вы констатацию факта пытаетесь выдать за нытье, не могу вам мешать в ваших стараниях)

132-134 Зависть? Скарли и Кан живут в свое удовольствие. А Вы? [u][/u]

Еще про стекло: недавно наткнулась на такие кастрюльки [url]https://wildberries.ru/catalog/66710958/detail.aspx[/url], заказала маленькую, но она пока не приехала. Интересно, кто-нибудь уже пользовался такими? Потому что в отзывах вроде все хорошо, но народ каждую готовку ждет, что она треснет, а у одной через месяц таки треснула, правда кастрюля, была не совсем маленькая, а литра на 4)

136-Kahn >правда глаза колет)

137-Владычица огня > слёт пионеров для отчёта ждёшь?) жди.
Ладно Кан со стаканом сегодня, а тебе чего в теме стекла надобно?)
Не подаю.

133-Tiziana > симпатичные, есть похожие. Как и чешская стеклянная посуда цветная. Праздничная.
138-Tiziana > я б не купила именно из-за практичных соображений. Металл предпочтительней. Расскажи потом, как оно на практике.

140-Шарлаханская царица >вот и я сомневаюсь из практичных соображений, ладно сама кастрюля треснет, но она же треснет со всем кипящим содержимым, и все это счастье разольется вокруг, и его потом убирать если что) в общем я заказала самую маленькую, на 1.3 литра, все же интересно как процесс варки в ней выглядит) посмотрим как себя поведет)

141-Merlin NG > Там про истирание бисера и вдыхание - несколько измышленная ситуация, на мой взгляд, потому что параметров этого истирания нигде не приводится. Посуда безопасна. Если её не растирать в порошок и не принимать внутрь по чайной ложке.

[quote=Шарлаханская царица;48787850]сегодня, а тебе чего в теме стекла надобно?)[/quote]
Чикуля войск, удачной сдачи. Простите.

146-Merlin NG > Да, со стеклянной бижутерией как-то не имел дела.
Поэтому спорить про бусы и бисер не буду. Говорил о художественной посуде.
Она безопасна, на мой взгляд, тем более что обычно не используется в быту.
Хотя, например, солонки из уранового стекла сейчас стоят всего 2-3 тысячи рублей.

93-Мёд тригон > ну ладно, про мотоцикл в посудной лавке ты рассказал, но это легко, ты лучше скажи, что такое в #80? Сил нет, как интересно, но даже не представляю, в какую сторону думать :))

123-Tiziana >первый раз вижу. А "каменные" к ним относятся?

150-Имя >вы имеете ввиду про сковородки первый раз видите? Про них давно уже известно, что их можно использовать только пока покрытие целое, как только появляются царапины и другие изъяны в покрытии, сковородку лучше поменять, потому что химические вещества более активно начинают поступать в пищу. "Каменные" сковородки ничем принципиально не отличаются от тефлоновых, это же те же свзязующие вещества в которые просто добавлены дополнительные частички.

Доброе утро. Возвращаясь к художественному стеклу. Ритуальные ножи, Теотиуакан, Мексика, поделка без этнографической привязки к конкретному типу ножей, с намёками на ацтекскую тематику. Серо-зелёный обсидиан (вулканическое стекло), видна его некоторая слоистостая фактура из-за течения расплавленного стекла. Думаю, обсидиан кайнозойский, конечно. Собственно, сам обработанный обсидиан и его фактура и побудили меня купить их, в самом конце прошлого тысячелетия, за шестнадцать песо каждый. Фото и ножи мои.

[img]https://ia.wampi.ru/2022/04/10/10b5f735010d415ea.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2022/04/10/2aaef089b9896b98d.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2022/04/10/34a45b278c0bc984b.jpg[/img]

[quote=Мёд тригон;48788196]Фото и ножи мои. [/quote]дальше все вопросы по тебе отпадают О_о. ты их уже попрактиковал? или пока лежат как декоративное украшение интерьера?

хотя рабочие ножи дву, трех и 4 сторонние..эти вполне сойдут для продать в африку)

[quote=Мёд тригон;48788196] Доброе утро. Возвращаясь к художественному стеклу. Ритуальные ножи, Теотиуакан, Мексика, поделка без этнографической привязки к конкретному типу ножей, с намёками на ацтекскую тематику. Серо-зелёный обсидиан (вулканическое стекло), видна его некоторая слоистостая фактура из-за течения расплавленного стекла. Собственно, сам обработанный обсидиан и его фактура и побудили меня купить их, в самом конце прошлого тысячелетия, за шестнадцать песо каждый. Фото и ножи мои. [/quote]

Куэнка на оба ваши дома!

Да что ж ты про то, что все знают? Ну кроме того что это ты купил (ну, типа похвастался).
Ты скажи про то, о чем я спрашивала. А то всё про себя, про себя...

153-Родная > лежат как образцы шлифованного и полированного обсидиана. На плоской поверхности хорошо видно его фактуру. Разумеется, это просто поделки для туристов, меня интересовал сам материал. Его можно нагреть и использовать для пластических дел. Изначально было три ножа, один выпросили, отдал. У второго, маленького, само собой отломилось остриё, из-за выхода и снятия внутренней нагрузки, возможно. Тоже образец этого явления, но у меня таких примеров и так полно, несколько десятков, на специальной керамике.

А что такое трёхсторонние ножи?

156-Мёд тригон >то же что и 2 и 4 (три рабочих лезвия). про урановое стекло как и эти обсидиановые ножи - образцы без практического применения мне лично представляются не интересными. я такое называю пылесборниками и дарю или вымениваю на что-то реально полезное при случае.

157-Родная > понятно. У меня другой взгляд на образцы, потому что использую их именно как образцы. Но, впрочем, это далеко от художественного стекла.

Доводилось бывать в Мурано, осталось много фото образцов изделий из муранского стекла и разных моментов процесса его изготовления.

152-Мёд тригон > красивые. Материал нравится. У меня есть разные штучки в коллекции из него. Еще кусочек обсидиана, но черный, практически, нашла в горах Армении, где "нельзя", ну я показывала места на фото в ОССе.)

158-Мёд тригон > вот тебе для просто образца тогда. Если хранить образец (этот в музее) то хотя бы для того чтоб утерерть нос современным "нано и просто технологам которые считают себя венцом цивилизации", что-то типа такого
[img]https://3.bp.blogspot.com/-4et6TB16Hvc/WS6NsmgczSI/AAAAAAAE7ak/HNQMzxvCCQYU-ExU9xzsKfdne6z19QhuwCLcB/s1600/caroline_portland_vase_April2017.JPG[/img]

159-Шарлаханская царица > Обсидиан бывает самого разного цвета и фактуры, и изделий из него делают бесконечно много. Черный значит из базальта, скорее всего. Хотя если черный и полупрозрачный, то силикатное стекло.

160-Родная > так дело не в утереть, а это история и культура.

здорово сделано, но видны швы реставрации, это в каком музее?

160-Родная > Прикольно.

другой фрагмент из этой же вазы (и пусть никто не останется неудовлетворенным)
[img]https://ic.pics.livejournal.com/grizzly_bag/29851494/3664263/3664263_original.jpg[/img]
это портлендская чаша, особенность ее создания надеюсь всем известна..она же и причина того, что никто не может повторить

162-Шарлаханская царица >в данный момент хранится в музее в Лондоне.

164-Родная > [url]https://kulturologia.ru/blogs/091117/36605/[/url]
про вазу с "разбивали")

[quote=Мёд тригон;48788226] Доводилось бывать в Мурано, осталось много фото образцов изделий из муранского стекла и разных моментов процесса его изготовления. [/quote]
можно пару фоток изделий?

166-Шарлаханская царица >мне в уникальных вещах принципиальна важна именно уникальность (как с янтарной комнатой) т.е. талант мастера и высота замысла..повторить можно и янтарную комнату но она не "заживет и не задышит" а будет просто муляж, образец..
наша цивилизация по этим же причинам муляж некогда более развитой..мы всего лишь можем повторять а не создавать..я когда это поняла то поплакав многажды приняла решение стать ремесленником..практиковать, то что было создано совершенными..чтоб через практику понять их великий полет и замысел. иногда удается (редко)

кстати, сейчас смотрю фото минойской пчелы)

168-Родная > я не плАчу, я наслаждаюсь созерцанием материала и мастерства, материалы тоже в копилку, т.с.)

170-Шарлаханская царица >ну я впечатлительная, когда я догадалась, что ошиблась эпохой то первая реакция была пореветь) сейчас уже привыкла)) почти.

167-Шарлаханская царица >

[img]https://ie.wampi.ru/2022/04/10/IMG_3314.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2022/04/10/IMG_3317.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2022/04/10/IMG_3316.jpg[/img]

172-Мёд тригон >класс!!!) создает настроение, вторая и третья фотки)) особенно

172-Мёд тригон > красиво. Спасибо.

[quote=Шарлаханская царица;48788253]сейчас смотрю фото минойской пчелы[/quote]в этом смысле предыдущая цивилизация нормально не только по стеклу но и по раковинам наутилуса врубалась..у меня такая дома лежит, но что эти люди делали с ней - вполне не под силу и нынешним..ну сильно могут один раз заморочиться сделать, но в тех масштабах точно не повторят ни по смыслу ни по исполнению в разнообразии деталей ибо ..

[quote=Шарлаханская царица;48788253]кстати, сейчас смотрю фото минойской пчелы)[/quote]
Подлинник и оригинал. Фото мое)
Вид так и не определён. Многие считают что это изображены осы.

[img]https://ie.wampi.ru/2022/04/10/IMG_4845.jpg[/img]

[img]https://ie.wampi.ru/2022/04/10/IMG_4847.jpg[/img]

176-Мёд тригон >типа найди 10 отличий?)

177-Родная > Нет, это одно и то же изделие. Подлинник, оригинал. Подлинный и настоящий (образец) - так.
Сорри, непонятно выразился.

177-Родная >подлинник=оригинал