37-ЮА > у меня муж это цитирует на все мои инициативы:))

А мне больше всего нравится "нет ничего невозможного для людей с интеллектом"))

ну не знать эти крылатые выражения просто не прилично!)))
Вот они:
— Высокие, высокие отношения…

Аркадий Варламыч, а не хлопнуть ли нам по рюмашке?
— Заметьте, не я это предложил!

Грядут перемены!

— Нет у меня никакого приступа!
— Будет!

Хоботов — от тебя один дискомфорт!

и ещё много других, не менее прикольных)

43-Jessika >Чет знакомое,может и смотрел..

Хоботов мне неприятен. Хотя, конечно, он есть самый что ни на есть "вшивый интеллигент", то есть "совесть нации ":)
Но и другие персонажи не менее приятны, чисто зоопарк!
У меня вообще меняются со временем отношения к тем или иным героям. Так я стала сильно симпатизировать Каренину (мужу), хоть раньше он выглядел однозначно отрицательным. Затем мне перестал нравиться Бузыкин ("Осенний марафон"), так бы и дала ему пенделя какого-нибудь, а раньше он был симпатичен . И т.п.

45-Люси была здесь > я вот так никогда не понимала всеобщую любовь к Жоре-Гоше из Москва слезам не верит. Страшный (на мой вкус), нищеброд, еще и с такими понтами, мама дорогая. Царь просто по понятиям. А если б еще мне кто заикнулся-что я должна на работе на развиваться, помахивая при этом голой ножкой в тапке и в плаще, убила бы)) . Любовь -это святое, конечно...Но чего тогда остальная женская половина населения стонет-не понятно...

не развиваться

45-Люси была здесь > мне Бузыкин всегда не нравился. А Каренин нравился))

Главное, что Каренин не нравился самой Анне Карениной. Оттого и драма.
А что касается сабжевого фильма-люблю. Классный фильм! И его клоунадность как раз в тему. Утрирование образов , так сказать.

49-ксенн > очень даже он ей нравился, пока налево не пошла))

50-No Pasaran >так от любимого мужчины налево зачем ходить?

51-ксенн > страсть накрыла. Бывает. А потом неустойчивость психики случилась в связи со злоупотреблением наркотическими веществами. Тоже бывает.

50-No Pasaran >а когда Каренин нравился Анне?

53-atamanka01 > замуж выходила? Ребенка рожала? Все!))

Кстати, в последней версии с Кирой Найтли Каренин значительно интересней Вронского))

Еще оч.зависит от трактовки образа режиссером и актером. А что у автора - да кто помнит авторский текст! (это о Толстом). Прочие упомянутые персонажи не такие сложные, поэтому с ними проще определяться.
Но тем не менее я оч. люблю наши исконно "русские " образы "лишних" мятущихся людей: Даль в Утиной охоте, Янковский в Полетах во сне и наяву, и прочие подобные.
Гошу в "Москва слезам не верит" не люблю, и не верю в него. Мне кажется, что последняя треть фильма, когда он появляется, лишняя и нежизненная. Такие женщины не берутся "Гошами" приступом.

помню в школе, как у меня каждый год "вкусовые симпатии" к героям наших 3-х мушкетеров менялись ... сначала в любимцах был Дартаньян, потом Арамис, потом Атос, потом Портос - самый классный чувак

А я всегда Арамиса любила. Потом в порядке убывания: ДАртаньян, Портос, Атос. В целом все так.

58-Люси была здесь > просто ты всегда и всему предпочитаешь эстетику )))

59-36и6 > не знаю точно, что со мной, но по предпочтению среди этих четырех персонажей специалист может начинать ставить диагноз :) Предварительно конечно.

58-Люси была здесь > полное совпадение)
Однако, Боярский основательно подпортил положительную ауру ДАртаньяна, безвозвратно уган...засидел)

Бузыкин всегда вызывал антипатию, а Гоша из "Москва слезам не верит" почему-то напоминает Ошо, если отвечать быстро, не задумываясь)

60-Люси была здесь > ладно, фиг с ними, Дюма не интересно ... давай про Даля и Янковского ... сне кажется "мятущегося русского человека" Калягин в пианине михалковском исполнил ... Янковский изобразил христамотийный КЗВ, а ДАль также христоматийно алкоголика с инстинктом саморазрушения

62-36и6 > дадада!!! :) (про Калягина). Вообще сюжет писали "под Чехова" с его многовариантым кризисом экзистенца....лизма. А Калягин там вообще-то (ИМХО) под Михалкова прогнулся сильно, в интонациях и вообще.
А вот Богатырев (не помню как его персонаж зовут) - чиста Хоботов позапрошлого века издания: "Господа, я..я...я твердо решил пойти и раздать все свои старые костюмы мужикам!" - "И как же они будут выглядеть на покосе во фраках". Он же современный Кот Леопольд из мультика, тьфу, паскудный персонаж.

Никогда не нравились никакие киногерои. Вот прям абсолютнейшее равнодушие ко всем персонажам, ни симпатии, ни антипатии. Органично смотрелись в данной роли - хорошо, и на том спасибо.

64-Krista > но чтобы коллективно обсудить какой-нибудь типаж или манеру поведения только кино или лит.герои годятся. Ни Меладзе с Брежневой, ни чья-нить сноха или соседка для этого не сгодятся.

[quote=Люси была здесь;40569349] А вот Богатырев (не помню как его персонаж зовут) - чиста Хоботов позапрошлого века издания: [/quote]
"дадада" ))) такая абсолютная беспонтня )))
у Калягина монолог один в один, как потом Меньшиков в утомленных солнцем сыграл )))

65-Люси была здесь >А я и не против обсуждения.
Но вот не помню я ни одного персонажа, чья бы манера поведения и типаж меня хоть чем-то задел.
Хотя насчет Янковского, даже без привязки к какой-либо роли, пожалуй, соглашусь.
А если строго с привязкой к персонажу в кино, то это, наверно, проф.Преображенский и Остап Бендер (с Гомиашвили).

[quote=Krista;40569459] Но вот не помню я ни одного персонажа, чья бы манера поведения и типаж меня хоть чем-то задел[/quote]
даже Штирлиц ? )))

Покровские ворота - фильм, который отражает ТО время. Может потому что кому то ТО время кажется очень далеким - фильм кажется не интересным. Хотя это ведь классика жизни.
Хоботов персонаж интересный и по своему приятный. Но не мужик в каких то понятиях. Хотя с другой стороны- а почему он должен уметь что то по хозяйству? я вот например не шью на машинке - есть ателье и швеи которые это делают. Почему обязательно все мужчины должны быть сантехниками, слесарями, ремонтниками?
Есть у человека профессия он зарабатывает себе на жизнь - протечет кран - он вызовет сантехника и тот починит.
С другой стороны - ему вообще ничего не нужно в этой жизни кроме его увлечений. И пусть - хоть потоп. ОН этим живет. Есть женщины, которым это может быть интересно - такие как Людочка. Почему бы нет? Зачем давить на человека и менять его? Если ЕМУ ЭТО НЕ НАДО!!!
Мы часто того не замечая пытаемся переделать близких людей по всяким мелочам жизни. Нам кажется что они должны быть лучше в чем то, что мы считаем важным. Но на самом деле - человека нужно либо принимать со всеми его тараканами, либо даже не начинать с ним никаких отношений.

55-No Pasaran > фу Каренин мне вообще не нравится и не нравился никогда. А уж с Кирой Найтли - это вообще жесть - особенно презерватив в коробочке. Это что то - уже одно это его движение и сама подготовка к сексу с таким человеком могло толкнуть Каренину хоть что то изменить в этой жизни. Нет Каренин отвратителен. Во всех постановках и в книге также.

не нравится мне Хоботов ... такой интеллектуал для (на фоне) медсестер районной поликлиники

а из секс символов моей юности - очень любила Харатьяна в Гардемаринах.... особенно когда они с Машной в лесу друг друга искали и пели.
Земля, где так много разлук
Сама повенчает нас вдруг.
За то, что верны
Мы птицам весны,
Они и зимой нам слышны,
Любимая...

68-36и6 >Этот тоже как-то мимо.)
Хотя мне нравятся такие лица с правильными и интеллигентными чертами, как у Тихонова.

69-Софочка > надо еще припомнить, что Хоботов на фронте не был (уж не знаю почему), и женушка за ним пережила войну. И вообще вся эта библиотечная интеллигенция (их приятели) пороху не нюхала. Не знаю, чем они перебивались: переводами, или окопы рыли. А когда подвернулся ухватистый фронтовик - тетка переметнулась к нему, как-то понадежнее.
70-Софочка > Каренин даже в исполнении Янковского в фильме Соловьева не нравится?

73-Krista > нет ну вот этот точно должен был задеть. Даже мне он очень нравится. Особенно в фильме " три метра над уровнем неба..." Ма́рио Ка́сас Сье́рра

[url]http://cs323818.vk.me/v323818919/3054/yGIZng0DEa8.jpg[/url]

74-Люси была здесь > мне Янковский вообще не нравится. Прям как то неприятен даже. Но эту постановку я не видела. Посмотрю.

75-Софочка >Так мы пока наш кинематограф шерстим, до мирового еще не добрались.
А так, если вспомнить, мне в детстве нравился мужик из "Анжелики" (персонаж):
[url]http://www.lederniertueur.com/Users/3808/Images/INDOMPTABLE-ANGELIQUE.jpg[/url]
Можно еще и других припомнить, если постараться.)

77-Krista > нет ну есть некоторые -
Баталов в "Летят журавли", Хабенский в "Адмирале"

о! вспомнила еще одного моего любимого киногероя - секс -символа из детства. Сергей Шевкуненко из Кортика
[url]http://shevkunenko.ru/img/krfilm/fotoalbom/kortik024.jpg[/url]

И-и-и пошли по старым, вызывающим хоть какие-то эмоции, фильмам. Правда, выражение "хоть какие-то эмоции" - не совсем то, но если сравнивать с уровнем того, что нам сейчас показывают...небо и земля.
Гомиашвили никогда не нравился, Миронов аутентичнее в Ильфе и Петрове.