Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   "гражданский брак"...Для дам за 35.... (http://forums.kuban.ru/f1065/grazhdanskij_brak_dlya_dam_za_35_a-8083411.html)

Иветта 21.11.2016 10:29

76-Ее звали Никита >фантазировать можно бесконечно, но....брак не гарант ничего

Nikita11178 21.11.2016 10:30

77-Его превосходительство > ты свой адресочек мне оставь, душа моя. Как старость наступит - приедешь помочь. Мне бесплатная сиделка и уборщица вообще очень нравится. А ты парень крепкий, сдюжишь. За кормежку работать станешь

muzh 21.11.2016 10:31

79-Ее звали Никита >
Никита, если тебе дать 10 мил. долларов, тебе хватит?)
А если перед тобой, имеющей 10 млн. долларов положить в пределах дотягивания еще 10, которые можно отжать у мужчины, не сделавшим тебя счастливой, ты отожмешь?))
или тебе и ребенку десяти хватит?)
Но ведь двадцать лучше, чем 10))

Обожаю читать про бабскую жадность (речь не о Никите, а шире), которые маскируют ее заботой о детях)_
пс. Работать не пробовали?;)

Иветта 21.11.2016 10:32

77-Его превосходительство >чушь не говори. в мире давно уже существуют брачные контракты, и только русские в розовых соплях все еще
79-Ее звали Никита >тебя волнует что б у мужика отхватить для своих детей? офигеть)а они безрукие? не могут сами себе заработать?

Greygrey 21.11.2016 10:33

82-Ее звали Никита > это ли значит что ты с мужем за кормежку?
Ну бывает и так, конечно. Разведенке с ребенком самое оно, найти того, кто готов кормить, поить и факать.

Nikita11178 21.11.2016 10:34

83-Его превосходительство > Нет конечно, не хватит, мне надо больше.
И да, если надо - отожму все, до копеечки, не сомневайся даже. я такая)
Читай, я лично - очень жадная. Спокойно это признаю и очень горжусь этим фактом)

muzh 21.11.2016 10:36

84-Иветта >
Это бесполезно, не объяснишь))
Как у Стругацких было:
[em]– Всё отсюда же, – сказал Роман. – Я говорил ему тысячу раз: «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребёт все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернёт пространство, закуклится и остановит время». А Выбегалло никак не может взять в толк, что истинный исполин духа не столько потребляет, сколько думает и чувствует.[/em]
Но она не виновата)
Она просто не может мыслить в иных категориях)
Её такой Выбегалло в автоклаве создал)
Невероятно интересно было бы узнать, что женщина, ратующая за баланс сил и энергии, дает мужу, но, думаю, дальше "писечки" мы ничего не узнаем;)

Nikita11178 21.11.2016 10:37

85-Серый Кардинал > випусь, не выходи из образа. Мой опыт тебе ни к чему. Исходи из тех немногих крайне скудных данных, которыми тебя наделила природа. А в твоем случае - это блахородно носить горшки за болящим дедом. Бесплатно разумеется. Отдав родственникам опосля его имущество. Ты нашла свою миссию) Браво

muzh 21.11.2016 10:38

[quote=Ее звали Никита;43274028]Читай, я лично - очень жадная. Спокойно это признаю и очень горжусь этим фактом)[/quote]
Дискуссию на этом можно закончить, по крайней мере - честно, первый раз на ЖВ кто-то в жлобизме искренне признался, респект)
Хороший запасной ник - "Жадная баба"))

Nikita11178 21.11.2016 10:39

87-Его превосходительство > это говорит существо, которое в своей жизни ничего, кроме спама на форуме полезного не сгенерировал? Рек, ты деградируешь даже в области, в которой ты профессионал - в спаме. Раньше был потоньше.
И вообще, начни работать - или двоих детей бывшая жена кормит, а ты благородно просвещаешь нас тут?

NUTS__ 21.11.2016 10:40

Абсолютно нормальная позиция заключать официциальный брак . Днище- сожительствовать . Чо тут перетирать годами

Nikita11178 21.11.2016 10:41

89-Его превосходительство > (поморщилась) мдаааа - рек уже не торт. Толсто

Nikita11178 21.11.2016 10:43

84-Иветта > при чем тут брачные контракты. Обоге.
Если человек видит меня своей женой, то и я соответственно буду относиться к нему как мужу. Это справедливо. А не так, я тебя поюзаю, ничего обещать не буду, у меня приятности, а у тебя в случае чего обязательства.

muzh 21.11.2016 10:45

[quote=_NUTS__;43274071] Абсолютно нормальная позиция заключать официциальный брак . Днище- сожительствовать . Чо тут перетирать годами [/quote]
Ты как истина в последней инстанции говоришь, или допускаешь разночтения?
Ну вот придет, например, Кан, и скажет тебе - Абсолютно нормальная позиция - сожительствовать, заключать брак - днище.
И что?

Nikita11178 21.11.2016 10:49

91-_NUTS__ > соглашусь

(ухмыльнулась) за чистыми душами у нас тут очередь виртуальная скоро будет

NUTS__ 21.11.2016 10:50

94-Его превосходительство >а ничего. Брак это ЗАКОННОЕ состояние . Сожительство - это как в проруби болтаться . У каждого свой выбор, своя степень самоуважения и тд

Nikita11178 21.11.2016 10:52

у река по-ходу откровение за откровением сегодня)))

muzh 21.11.2016 10:58

96-_NUTS__ >
[em]Без бумажки ты - букашка,
А с бумажкой - ...[/em]
сформулируй мысль, продолжи двустишье.

Nikita11178 21.11.2016 11:01

98-Его превосходительство >мда.... Уровень дискуссии и аргументации невероятен.)))
Рек, без приколов. У тебя правда все хорошо? ты меня реально беспокоишь

NUTS__ 21.11.2016 11:01

98-Его превосходительство >детсад . Мы о законном оформлении отношений а ты про бумажки какие то. Бумажки скорее это брачные договоры, а состояние гражданское , это как свидетельство о рождении или паспорт.

muzh 21.11.2016 11:02

100-_NUTS__ >
Ну продолжи, расхожий советский стишок же, должна знать.

Иветта 21.11.2016 11:05

93-Ее звали Никита >про брачный контракт было не тебе, а ты ответ на вопрос к тебе: ты ради детей обираешь мужиков? или ради себя все же?

NUTS__ 21.11.2016 11:05

101-Его превосходительство > та причём тут это ? Я и пишу что продолжение стишка это скорее о брачных договорах. А брак законный это обычная формальность и документ на ряду с паспортом .

NUTS__ 21.11.2016 11:07

102-Иветта >да что там она отбирает ? У неё был первый брак и сейчас счастливый второй.

Иветта 21.11.2016 11:07

103-_NUTS__ >ну и нафига он в 50?

Иветта 21.11.2016 11:09

104-_NUTS__ >не знаю, но она говорит что отбирает, я что? проверять должна?

Иветта 21.11.2016 11:09

104-_NUTS__ >Нат, я тебе скажу. как человек 3й раз в браке-ну ничего он не дает-ничего

muzh 21.11.2016 11:10

[quote=_NUTS__;43274227] 98-Его превосходительство >детсад . Мы о законном оформлении отношений а ты про бумажки какие то. Бумажки скорее это брачные договоры, а состояние гражданское , это как свидетельство о рождении или паспорт. [/quote]
А чем бумажки отличаются от гражданского состояния, и, главное - почему у тебя такой трепет перед гражданским состоянием?...)
Смерть - тоже гражданское состояние, неужели для того, чтобы быть мертвым, необходимо признание ЗАГСа?..)
Случись (ттт) война во время твоих родов, и не было бы возможности зарегистрировать факт рождения чада в ЗАГСе - ты бы не считала, что у тебя есть ребенок?..)

Nikita11178 21.11.2016 11:10

102-Иветта > а что значит - обираю? Ты лично замужем? как я понимаю, муж не нищий. И чего бы тебе, чистой душе такой, не развестись с ним и не жить в благости просто так, ась? А то на форуме мы молодцы, бессребники, а как копнешь - упс. Мужичка держим за штампик. И крепенько так держим. И что ты ваньку валяешь, строишь тут из себя Ты унаследуешь после своего мужа и после тебя все отправится твоим детям. Которые даже не являются его наследниками. Ну? прояви последовательность, пожалей мужика, оформи развод - ты же не меркантильная ни разу.

Nikita11178 21.11.2016 11:12

106-Иветта > я не отбираю. Я отобрала, это не в постоянном режиме. Но займемся тобой, мне это интереснее

Иветта 21.11.2016 11:13

109-Ее звали Никита >)) смешная ты)) во первых у меня муж намного моложе, вряд ли я буду наследовать после него) во вторых, мне вообще плевать кто и что после моей смерти унаследует, в третьих-я НИКОГДА не хотела замуж, 4 года муж меня уговаривал, в 4х-я не бедная совсем)

Иветта 21.11.2016 11:14

109-Ее звали Никита >и да, ты законы плохо знаешь-после его смерти наследуют его дети, а не мои

NUTS__ 21.11.2016 11:19

106-Иветта >ну развевались она первый раз и разделили имущество поровну , но жв раздуло что отжато до нитки .зато как какой нить джони дэп разводится после 4 месяцев брака и молодуха отжимает у него кучу бабла- все орут молодец крошка)))
108-Его превосходительство >эти бумажки меняют до фига всего если ты живёшь не в лесу отшельником. Никаких сделок не совершить, счета не открыть , нельзя путешествовать и тд. Зачем эту элементарщину разжевывать?

Nikita11178 21.11.2016 11:20

111-Иветта > окей, у тебя зарплата 20 тысяч. Ты живешь много лет в браке. По-любому прикупили добра, всякого. Ты не признаешься, но я в этом уверена. Даже если (дай бог тебе здоровья) ты первая отправишься в мир иной, половина совместно нажитого делится пополам - одна детям, другая супругу. Ты зарабатываешь, дай бог памяти мне и экселю, 20 рублей все эти годы. Понятно, что вклад в хозяйство минимален, все нажито горбом твоего бедного (нефинансово) мужа. Это я беру расклад, что ты первая покинешь этот бренный мир. А если он первый... То бедные его дети. Ну они в любом случае бедные) После такой жены от папеньки достанутся только тапки с зайчиками, да, Тигрица?
И эта женщина говорит какая она благородная. Простите, ржу)

Stay911 21.11.2016 11:21

87, а что вы даете женщине, короме писечки? Думы и чувства :)) а еще и генетический фонд :), ну и возможность на вас готовить, убирать, обстирывать, а дальше сама, сама, ты же современная женщина... Ну вы же ни капли не меркантильные, а что ни текст, так фатальный страх за бабло :)

muzh 21.11.2016 11:21

113-_NUTS__ >
Не буду показывать пальцем на всем известных форумчанок, которые сожительствуют себе - и как-то путешествуют, сделки совершают... и ведь не хуже, а то и лучше многих все это проделывают...где подвох?

Nikita11178 21.11.2016 11:22

112-Иветта > брэд оф сив кейбл. Не надо делать вид, что ты одуван. Имущество делится пополам - одна половина жене, вторая в равных частях между детьми.
И да, я поверила, ты не в курсе)))

muzh 21.11.2016 11:24

[quote=Stay911;43274362]ну и возможность на вас готовить, убирать, обстирывать,[/quote]
У меня предложение - в конце второго десятилетия XXI века исключить уже понятия "обстирывать, убирать, готовить".
Ну не смешно это уже.
Все равно что экономику сравнивать с 1913 годом.
Так или иначе - более-менее по очереди в современных семьях и уборки, и готовки, и даже - о ужас! - загрузка стиральных машин инверторного типа 9 кг белья.
Стыдно к этому апеллировать, стыдно.

Nikita11178 21.11.2016 11:24

113-_NUTS__ > все она знает. Я действовала по закону. Меня пытались "обуть" - я не далась. В чем большая молодец и хвалю себя всяко). Помню, как ей, бедолажке, плохо было в той теме.)

NUTS__ 21.11.2016 11:27

116-Его превосходительство >пес его знает где они там сделки какие совершают . Ты мне привел пример того что документы все не нужны и свидетельство и смерти и тд.
Если женщину не зовут замуж - это печально для Ее самооценки. А что там она придумает чтобы оправдаться перед обществом - это Ее проблемы


Текущее время: 05:02. Часовой пояс GMT +3.