[url]https://yandex.ru/images/touch/search?p=1&source=tabbar&text=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%BE%20%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8&pos=22&rpt=simage&img_url=https%3A%2F%2Fs.poembook.ru%2Ftheme%2F6a%2F01%2Fd1%2F7ac0adf70452c424ba9cb89663bf7e92b6cf853b.jpeg&ts=1544388986619[/url]

По вашей ссылке вот такая картина о жизни:
[img]https://umnaja.ru/wp-content/uploads/2017/09/magritte-les-amants.jpg[/img]

Рене Магрит. Его мать утопилась в реке, ее нашли с наволочкой на голове.
Потом он написал эту картину. Пожалуй, одна из самых известных работ у автора.

86-Pomo > автор передал свои чувства. В те минуты жизни он вряд ли мог что то иное создать.
А вы всегда делаете мрачные фото. Они не передают ваши эмоции. Они пустые.
Я понимаю профессионалы наверняка скажут что в этих картинах идеальное сочетание цветов и оттенков. Но там нет души. Есть какой то мрачный непонятный настрой. Попробуйте хотя бы объяснить нам свою историю. Может нам будет проще понять что именно вы хотели передать своими снимками

87-Sofochka >[quote=Sofochka;46262665]А вы всегда делаете мрачные фото. Они не передают ваши эмоции. [/quote]
Думаю, что любое творчество (особенно в том случае, если автор не занимается прикладным коммерческим искусством) как раз является попыткой выразить свои эмоции, передать свои ощущения. А то, что там "мрачный и непонятный настрой", так известно же, что чужая душа - потемки.
[quote=Sofochka;46262665]Попробуйте хотя бы объяснить нам свою историю. Может нам будет проще понять что именно вы хотели передать своими снимками[/quote]
Я не считаю правильным, когда автор рассказывает о себе душещипательные истории и накручивает зрителей, чтобы его творчество ассоциировали с данной историей. Это удел слабых авторов, которые просто не вытягивают и хотят получить фору.

87-Sofochka > на эту тему хорошо написал Борис Пастернак. Прочитайте внимательно:

Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.

Цель творчества - самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.

Но надо жить без самозванства,
Так жить, чтобы в конце концов
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.

И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая на полях.

И окунаться в неизвестность,
И прятать в ней свои шаги,
Как прячется в тумане местность,
Когда в ней не видать ни зги.

Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь...

15 Имя
Ага. Твари Божьи своим видом пейзаж портят.

Автор, приведенное выше изображение с наволочками ни в какие ворота- оно талантливо, очень талантливо. Я предельно ясно высказалась?) Если вы с некоей целью постите фото, значит алкаете внимания. Но оно может быть, увы, разным. Ваши работы не цепляют, не тревожат, не восхищают, не заставляют рассматривать мир с иной точки зрения. Если уж мы до Пастернака докатились.

3, 9, 12, 14
Мне проще, я не разбираюсь в искусстве, мне просто или нравится, или нет. Туман всегда нравится, особенно над водой. Мрачными фото не кажутся, вполне себе даже реалистичные фотки. Мрачно - это ч/б фотки мусорки, имхо
Или готика, замок на фоне заброшенного кладбИща:)

[quote=Sneeuwstorm;46262812]Если вы с некоей целью постите фото, значит алкаете внимания.[/quote]
Не совсем так, иначе я бы писал свое имя и т.д. Работы выставляются в разных кругах для обратной связи. Мне интересно, как работы заходят среди фотографов и среди обывателей, среди женщин и т.д. Как определенные работы воспринимаются разными людьми.
[quote=Sneeuwstorm;46262812]Но оно может быть, увы, разным. Ваши работы не цепляют, не тревожат, не восхищают, не заставляют рассматривать мир с иной точки зрения.[/quote]
Вас не цепляют - других цепляют. У меня нет задачи всем понравиться, поймите простую вещь. Если работа сразу нравится 99% людей, то это попса. Если вы увидели какую-то сложную формулу, ее не понимаете, она вам не интересна, то это не значит, что она ложная и не выполняет свою задачу. Как-то так :)

[quote=relikt;46262824]3, 9, 12, 14[/quote]
Ясно, спасибо.