| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 03.07.2015 - 11:54
|
Вчера чёт подумал, что глядя на двух уважаемых многими дам ЖВ - 98% женщин, в принципе, может увидеть, как разложится их старение. Стареть по первому типу (назовем его "шикардос") - это стареть красиво и богато, стареть с лоском и дорогими косметическими процедурами, спокойно и умиротворенно, провожая жизнь, как солнце на закате у моря, с бокалом брюта. Стареть по второму типу (назовем его "панки, хой!", или "моя бабушка курит трубку, трубку курит бабушка моя") - это стареть вздорно, татухи-косухи, понимание, что жизнь протекает сквозь пальцы, а еще ничего не сделано и не достигнуто, при этом, скорее всего, достигнуто и не будет. И ведь, по сути - иных вариантов в этой стране практически нет. И время летит быстро. И скоро все там будут (в этом возрасте). Вопрос для обсуждения вот какой: когда человек встает на те или иные рельсы, по которым он дальше помчится стареть? В 20 лет? В 40? Есть ли у вас перед глазами примеры, когда кому-то удавалось перепрыгнуть с рельсов на рельсы?     | | |
| 161
- 05.07.2015 - 13:49
| 161-Эскапизм и Атараксия > мир приматов. Кроме безусловно приятных физических отправлений больше ничего не существует. личный выбор - уважаю | | |
| 162
- 05.07.2015 - 14:01
| 161-Охотник на Оленей > это не личный выбор, это просто азы биологии. Не учитывать того, что они влияют (но отнюдь не определяют) поведение людей - легкомыслие. А наше преимущество перед животными в том, что мы можем (и должны) руководствоваться рассудком, а не инстинктами. | | |
| 163
- 05.07.2015 - 14:03
| 162-Эскапизм и Атараксия > вы меня не слушаете) | | |
| 164
- 05.07.2015 - 14:04
| 163-Охотник на Оленей > напротив; весьма внимательно. | | |
| 165
- 05.07.2015 - 14:13
| В ночи, пропитаной болотным набухшим запахом Карасунов, слышалось потрескивание цикад и разрывающихся пуканов..) | | |
| 166
- 05.07.2015 - 14:13
| 164-Эскапизм и Атараксия > так почему же упорно цепляетесь за биологию? Я кагбе согласен с тем, что биология и создала то общество и социальные стандарты, что мы сейчас имеем, но книги пишут не обезьяны - у них нет фантазии. Так же и в вопросе жизни в паре, это лишь личный выбор(в плане регулярного удовлетворения потребностей в еде, сне, сексе. Что еще может дать подобный образ жизни? | | |
| 167
- 05.07.2015 - 14:23
| 166-Охотник на Оленей > Всё бы ничего, если бы людям не было свойственно терзаться вопросами вроде: "А ради чего я, соппсно говоря, живу?" или "Нафига мне одному всё это барахло?" ну, или, радикальнее: "А ведь завтра я могу умереть..." и вообще, ошеломляется тщетностью собственных "приятных естественных отправлений". Другое дело, если у него есть семья/племя/прайд/стая - называй, как хочешь. Там уже начинает брезжить на горизонте какая-никакая, а цель, смысл и оправдание. | | |
| 168
- 05.07.2015 - 14:24
| Я не знаю о каких железных людях говорят Аптека и Тупенс, много видел разных, в разных ситуациях. Если ты не одинокий никому нафик не упавший тип, это одно. А если вокруг тебя есть люди так или иначе связанные с тобой, зависящие от тебя, то любой твой шаг, поступок, несет последствия влияющие не только на тебя но и на них, это еще называют ответственностью. Человек знает, для чего он живет и ради кого действует так или иначе. Многие казавшиеся нерушимыми в итоге падали, одни поднимались, другие нет, но всегда легче и проще было тем, рядом с которыми были близкие, которые говорили - мы в тебя верим и любим, у тебя все получится. И если это быть жертвой, то я - жертва, и многие вокруг меня жертвы. Нам жертвам хорошо ))) | | |
| 169
- 05.07.2015 - 14:33
| 168-Борис_Бодунов >у меня вокруг куча народу на меня завязанного) однако быть жертвой это слишком удобно и мягко)167-Эскапизм и Атараксия > цель - семья, я ж сказал уже, что уважаю личный выбор) не оправдывайтесь публично) | | |
| 170
- 05.07.2015 - 14:38
|
169-Охотник на Оленей > ну так скажите: - я непробиваемый кремень, ничто внешнее меня не достанет, ни мнение или отношение окружающих, ни воздействие социума на семью и близких, Ни-че-го. Вот Тупенс, говорит что такой. | | |
| 171
- 05.07.2015 - 14:42
| 169-Охотник на Оленей > Переводим абстрактно-философскую дискуссию на рельсы обсуждения непосредственно ее участников? Разве тебе что-либо известно о моих личных целях и выборе? О том, есть ли у меня семья или живу "для себя"? Повторюсь: всё мной вышесказанное - не более, чем отвлеченные рассуждения. | | |
| 172
- 05.07.2015 - 14:43
| 170-Борис_Бодунов > я эмпат) меня все достает) | | |
| 173
- 05.07.2015 - 15:02
| Цитата:
| | |
| 174
- 05.07.2015 - 15:15
| 173-Мои два пенса > нет мой приморский друг, есть такая дурацкая штука - образование. Собственно, на заре цивилизации, давным-давно а точнее 1800-1100 г.д.н.э. В Аттике существовал ряд культур в частности Ахейские царства. Религиозная культура язычников была построена на осознании ответственности на уровне жертвенности. Другими словами, каждый ахеец, верил что свои деяния, или роковую ситуацию можно искупить приношением себя в жертву, позже в более зрелых культурах это преобразовалось в понятие честь, и честь дороже жизни. Так вот, характерен факт, что наивысшей ценностью ответственности простого гражданина была его семья, дети, а правителя - народ. И если человек понимал что его смерть, жертвенность спасут его детей, он принимал эту участь, в нем есть любовь понимаешь? любовь к кому-то кроме себя. Вот тебе и скрижали. | | |
| 175
- 05.07.2015 - 15:20
|
174-Борис_Бодунов >садись, по истории возможно будет пять в четверти )))) Сколь угодно можно приводить историю, религии, и прочие шоры сознания. Через тысячу лет, про наше время скажут, что наивысшей ценность считалось иметь iPhone 6 (не в кредит) | | |
| 176
- 05.07.2015 - 16:06
| 174-Борис_Бодунов > есть такой биолог - Де Вааль, так он доказал что альтруизм присущ шимпанзе... | | |
| 177
- 05.07.2015 - 16:12
| 176-Охотник на Оленей > речь не о альтруизме, предметами взаимообмена могут быть не только осязаемые вещи и предметы | | |
| 178
- 05.07.2015 - 16:16
| Цитата:
| | |
| 179
- 05.07.2015 - 16:26
| Жертвовать и жертва, это диаметральные понятия. | | |
| 180
- 05.07.2015 - 16:43
| 179-Мои два пенса > ну хз, альтруизм и эгоизм - противоположность. Жертва и жертвовать, существительное и глагол, корень один) | | |
| 181
- 05.07.2015 - 16:47
| 180-Охотник на Оленей >жертвователь отдает, жертва принимает, вектор разный. | | |
| 182
- 05.07.2015 - 17:51
| 181-Мои два пенса > я ж не про вектор, а про посыл который корень "жертва" дает. Как корабль назови , так он и поплывет | | |
| 183
- 05.07.2015 - 17:53
| 182-Охотник на Оленей >я все, прости. | | |
| 184
- 05.07.2015 - 20:02
| 183-Мои два пенса > и вы меня простите) | | |
| 185
- 05.07.2015 - 20:04
| Долго переводила ники.. Потом полилог.. Круто) | | |
| 186
- 05.07.2015 - 20:08
| 185-Sneeuwstorm > я решился выйти под настоящим именем) | | |
| 187
- 05.07.2015 - 20:09
| 186-Охотник на Оленей >страшно представить какой эгрегор имела дичь)) | | |
| 190
- 05.07.2015 - 21:28
| 181-Мои два пенса > какой нафик вектор, определись, жертва для тебя существительное или прилагательное? ))) я понял в контексте твоих постов, что жертва прилагательное к личности принимающей тяготы за себя и окружающих. Если посыл был иной, напиши. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
