Форум без форумчан?
 

В середине 2000-х была идея создать форум, в котором отсутствует левое поле с псевдонимами. Представляете, нет ни истории, ни рейтинга, ни знакомых, ни фанатов, ни ненавистцев, одно содержание)) По стилистике, по содержанию, по Мысли проходить к человеку, а не воспринимать содержание в зафиксированном собственным умом контексте персонажа, т.е. фактически предвзято.
Поскольку никто из нас не читает, что пишут. Все читают псевдоним и после прочтения псевдонима уже всё понятно – уже сложилось отношение к написанному, но ещё не прочитанному, уже в уме зреет либо согласие, либо опровержение непрочитанного, уже печатается заключение "интересно" или "не интересно" непрочитанное.
Знаю, что некоторым из респондентов ЖВ такая реализация форума неинтересна. А вам? ;)

Ничего не поняла.
Извините.

Было бы забавно. Таки есть такой форум?

Театр одного актера

Что здесь непонятного) Если я с телефона читаю, у меня ник слева не видно (не помещается на экран) и я читаю просто посты (мне лень туда-сюда по экрану "шурудить"), иногда угадываю, кто пишет по стилю, из интереса могу проверить.
Здесь так не прокатит на этом форуме, здесь же чуть ли не кланы, пары, группы поддержки, а так же кого то клинит, что у них собачки есть.

Неплохая идея. Было бы интересно)

любой форум по сути является анонимным и остается таким до тех пор пока чатлане не встречаются в реале. По письму, а это изложение мыслей видно что из себя представляет тот или иной мозг. Не надо быть мудрецом для того что бы читая бред из под ника Сократ вдумываться в тайный смысл написанного. Хоть ники, хоть анОнимы, изложение ума в письме и есть интересные умы, есть не очень, а есть такие умы которые думают попой. И их не изменить. Каждый выбирает сам с кем общаться и что писать. И если ты выбираешь писать гнусности, то это твой выбор, а не серое, безликое общество. Это ты серый и безликий. Каждый проецирует то чем сам является.

Логика теряться будет. Плохая идея.

Ну и все будут выяснять кому какие слова принадлежат.но *улыбки в 36 зубов*, *хохочу* и *рукалицо* спалят автора на раз два

этакий "внутренний диалог".....и позлиться будет не на кого...нет! однозначно нет!!!!

Меня бы все равно банили.

Такой форум через полчаса закрыли-бы, т.к. первая-же тема превратится в мегасрач с матами и оскорблениями, а бвнить за это будет некого

Все читать нет смысла..и всех

"В середине 2000-х" на этом форуме не требовалась регистрация, НИКи можно было придумывать на лету и с ходу постить. Зачастую, на место НИКа ставили первое слово будущего поста. Чем тот форум отличался от прелагаемого?

12-passatь >да, примерно так, постановка всё это.Посты неугодных удаляются.Это мешает общению нормальных людей.

[quote=mbr;36286571]Такой форум через полчаса закрыли-бы, т.к. первая-же тема превратится в мегасрач с матами и оскорблениями, а бвнить за это будет некого[/quote]
Технически все просто) Есть учетная запись, есть фильтр и базовые ограничения, в т.ч. ограничение на установку подписи. Просто учетная запись не отображается.

[b]16-хачикян >[/b] В середине 2000-х тут требовалась регистрация, на некоторых форумах был разрешен Гость, просто приходилось вводить логин и пароль каждый раз при отправке сообщения.

[b]15-ШизофрeHия > [/b]Разумеется, я и написал, что никто никого не читает, все читают псевдоним и, подобно тому, как описал Кактус, рисуют у себя в уме отношение. В этом плане мне всегда были интересны псевдонимы на несколько человек. Я иногда ухахатываюсь, как к совершенно разным людям, разного пола, пишущим совершенно разное от одного псевдонима большининство читателей относится предвзято. Невольно вспоминается Михаил Юрьевич Лермонтов:

"Все читали на моём лице признаки дурных свойств, которых не было; но их предполагали - и они родились.
Я был скромен - меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен.
Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, - другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, - меня ставили ниже.
Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир - меня никто не понял: я выучился ненавидеть.
Моя бесценная молодость протекала в борьбе с собой с светом; лучше мои чувства, боясь насмешки, я хранил в глубине сердца: они там и умерли.
Я говорил правду - мне не верили: я начал обманывать". :)

Регистрация была не нужна,я тогда писал постоянно под ником "Рафаэль" а все были уверенны что у меня мания величия.

[quote=лысый кактус;36285390]Хоть ники, хоть анОнимы, изложение ума в письме и есть интересные умы, есть не очень, а есть такие умы которые думают попой.[/quote]
Давай предположим, что ник Сократ, который, к примеру (не знаю, что это за ник) "думает попой", внезапно (!) решит написать дельную вещь. Ставлю бутылку на то, что ты её не увидишь, лишь по той причине, что она написана от ника Сократ, относительно которого у тебя уже сложились предубеждения. :)

19-Лангольер > Ну это ещё раньше было. Но, разницы нет, не в этом суть, а в том, что ты писал под ником Рафаэль. Под одним и тем же ником, сообщение за сообщением, день за днём и все читали сначала твой ник Рафаэль, а затем через личный цветофильтр и сообщения ника Рафаэль. :)

20-PlayStation4 >Не,доля здравого смысла в этом всем есть,но...форум потеряет свою привлекательность,вот я тут пишу только с одной целью,чтобы мной восхищались,пусть не каждый раз,пусть вообще редка,да что там душой кривить,раз в год и то хлеб,а если я обезличусь....к чему мне корпеть над текстами,кусая в кровь губы мучительно подбирать эпитеты и метафоры,зачем?Я буду рубить топором как делают многие и просто сгину в серой массе,а зачем мне для этого форум,для этого у меня есть целая Жизнь!

Так и многие,пишут они тут не потому что им больше нефиг делать или им так важно это виртуальное общение (тут вообще всем друг на друга,с горкой причем),пишут для того чтобы потешить свое самолюбие,получить то чего так не достает в жизни,признания!
"+500","ППКС","этим все сказано","я тоже так думаю" и прочее....вот топливо форума,вот основная мотивация,а если ты еще получаешь все эти бонусы выходя победителем в неравной схватке,степень самолюбования просто зашкаливает.

0-PlayStation4 > а как же тогда флюродросить и поддакивать уважаемым форучанам и гнобить форумеым омегам? )

+23: "форумных омег", сорри.

кубань-кун открыл для себя двач. местные атеншнхоры такого не переживут.

20 PlayStation4
Я замечу. Я читаю каждый пост в теме иле не читаю вовсе, за исключением последней страницы. Не состоял, не состою и состоять не буду. Если Сократ постоянно будет писать уйню, я все равно буду его читать, из соображении не потерять цепочку.

25-Маленький Жадный Принц >точно, нужно хотя бы переименовать ветку в "аттеншнхорский вопрос", а то новички не сразу могут врубить, что к чему.

двач умер толком не родившись. зачем ворошить могилку.

25-Маленький Жадный Принц > )) опередил

0-PlayStation4 > темы со " сра-ч-ем" самые посещаемые, а если не будет счета на " свой"-" чужой", не будет, так называемых " споров", -умрет форум((((((

30-idaG > темы то все, из года в год повторяются, слишком одинаковые жизни у многих, и надоедает раздавать один и тот же совет, а вот автора "обсудить" , так это ж милое дело!

31 idaG
Ну да. Темы, как таковые, уже не интересны. Ибо одинаковые как протоколы допроса, лишь меняются ники их создающие. Вопросы одни и те же, ответы тоже, угадываемы заранее. А посраться всегда интересней чем лобызать. Но в качестве эксперемента могли бы и забабахать ветку без ников, под номераме постов.

Это разумный вариант для узкопрофильного тематического форума, где содержание высказываний превалирует над их формой. ЖВ для общения создан, а не для обменом информацией.

33 Ирен Эрон
Для общения говорите? Модераторам об этом сказать забыли? Тогда че же банят по поводу и без?
Для любого форума подойдет. На серьезных тематиках этого и не нужно, там и так все пишут строго в тему и модерирования нет как такового. А на отступления типа "Витек какдила" внимания никто не обращает

будут вступления , типа USB , - я Никита везде побрито ,и далее , а я Рита жопа без целлюлита ,я Юля когда пукаю падаю в обморок , я Маша мой размер S .... чтоб свои опознавали

35-SUKA SAN > Это и будет основная работа модераторов такого форума – контролировать вступления и подписи, вернее, их отсутствия.