83-ГолаяПравда >..вот и Варвара о том же - опередила:))

даже в этимологии этого слова не сказано про рост *стройный значит красиво, правильно сложенный, устроенный* (толковый словарь Ушакова)

83-ГолаяПравда > это ты про гномов штоле? Пропорции от роста никак не зависят, а назвать изящной тетку с 40 размером ноги, например :))

84-ЮА > высоких и тонкокостных так же мало как и кривоногих коротышек, иначе кругом одни фотомодели были бы))) тетя лошать это не про жир, а про это [url]http://vsegda-tvoj.livejournal.com/6170827.html[/url]

83-казя >Не про гномов, а про теток, ниже 160 см))
У меня подруга с 41 размером, и если на это не смотреть, вполне изящная, ибо длинные ноги, узкие плечи, тонкая талия)

84-ГолаяПравда > имхо, изящная стройная женщина - невысокая) про 41 ногу - ну это наверное опять к вопросу о вкусах)) не будем спорить)

83-казя >По ссылке есть вполне изящные мадам, на фото с ситроеном, например)

85-казя >невысокая это какая в см?) *вот так все сразу перечеркнула*)

86-ГолаяПравда > :)) гыгы... Ну вот об этом я как раз и говорю, когда завожу речь о вкусах)

85-казя >А по-моему изящность вообще не к стройности относится)

Мне вот что-то тоже...в общем, язык не повернётся назвать тётку за 180, с ногою мужского размера и крупными частями тела, "красиво и правильно сложённой". Просто потому, что образ женщины - изящество и миниатюрность в общем. Но могу назвать ровной, к примеру)

82-alfa >Господи,Боже мой!!!Как же это бесит-то...((
Ну давайте теперь все вместе,хором так сказать, родим новую формулу женской красоты,правильности сложения и устройства :)) Блин, почему надо обязательно сравнивать гренадёра женского пола,с размером ноги 43, с дюймовочкой,порхающей грациозно с цветочка на цветочек под ручку с эльфийским принцем:)???
Речь вообще о другом - правильно сложенным и красиво устроенным человеком могут считаться только стройные(то бишь - высокие,длинноногие,пропорциональные) мужчины и женщины...))

89-ГолаяПравда > [url]http://ru.wiktionary.org/wiki/стройность[/url]

89-ГолаяПравда > Изящность - к пропорциям тела, а там и плавно подойдём к стройности)
И, вообще, кариатиды, выйдите из темы!)

91-ЮА > мужчина - да, но не женщина...

90-АптекаУлицаФонарь > дадада.

90-АптекаУлицаФонарь >Наверняка автор имел в виду не теток с крупными частями тела)
92-казя >*ушла править Вики*)))

Маленькие тетки все коротконогие. Ну а в целом да, все на любителя.

96-ГолаяПравда > 41 размер ноги не крупная часть тела?) (для женщины канешна, раз речь о них)

98-казя >Не крупная, нога может быть узкой и длинной.

97-ГолаяПравда > коротконогие относительно твоих ног конечно же... Но относительно своих пропорций - вовсе нет) прекрати обобщать, ты же не дура)

91-ЮА >валериана в помощь (от нервов) :)
рождайте без меня, я процитировала словарь Ушакова....

99-ГолаяПравда > ага, эдакие ласты... Шлеп шлеп ))) узкие и длинные)))

сколько вешать в сантиметрах?)

100-казя >Не относительно, в целом)
казь, ну если у тетки рост 155 см, о каких пропорциях речь? Длинное тело, короткие ноги и руки. Не так, конечно, как у карликов, но всё-же.
102-казя >Ага)) Нога нормального размера, а пальцы как на руках)
Бывает и такое)

155см - это гном)

105-alfa >Ну так в сабже речь о тетках ниже метра шестидесяти))

Даже 160 это коротышка в нынешних реалиях)

104-ГолаяПравда > где ты такое видела? У меня подружайки есть и 150 см... Пропорциональные, стройные, миниатюрные девочки... Я не говорю про всех... Как и не сказала, что все высокие - гориллы...

108-казя >150 пропорциональные? Ну не знаааааю.

Фу. И коротконогие, и гномы и с низким задом. Сколько приятностей. Молодцы девочки.

108-казя >Те маленькие, кого я знаю, без высоченных каблуков - точно как гномы)) Таких маленьких и пропорциональных не встречала.

неее 150 это прям ..морковку нужно было в детстве есть)

[quote=казя;31683853][em]"Пропорциональные, [s]стройные[/s], миниатюрные девочки..."[/em][/quote]
Вот так - согласен:)

96-ГолаяПравда > Ссылка их вики вообще должна была выглядеть так:
[url]http://s50.radikal.ru/i127/1308/b6/88005b67b080.jpg[/url]

114-АптекаУлицаФонарь >***, Аптя, я заржала так, что соседи притихли)))))

Вы бредите...маленькая не может быть стройной? Не может быть пропорционально сложённой?? Не может с нормальными ногами и тазом, относительно остальных частей тела???)
Я понимаю, конечно, что на улице - жара, на форуме - басмат и прочие недолеченные к выходным, но та-а-ак искрить...)

114-АптекаУлицаФонарь > вот не считаю я себя ни стройной, ни изящной... Я себя гуливером чувствую рядом с идеальными по моему мнению женщинами) ну да ладно)
Пойду собаков гулять лучше)

[url]http://www.bugaga.ru/celebrities/1146719521-rost-i-ves-samyx-izvestnyx-zhenshhin.html[/url]

[quote=АптекаУлицаФонарь;31683995]...Я понимаю, конечно, что на улице - жара, на форуме - басмат и прочие недолеченные к выходным...[/quote]
Хочется опровергать по пунктам:)):
1.Жара на улице не имеет отношения к самочувствию человека,находящегося в кондиционированном помещении.
2.Так называемый "басмат" вообще фейк,подделка, то бишь,продукт,изобретенный заинтересованными людьми для провокаций наиболее тупых "сосайтниц"(с) и привлечения внимания к ЖВ...не более:)
3."[em]Вы бредите...маленькая не может быть стройной?[/em]..",нет,Борисовна,никто не бредит:))В очередной раз - невысокие мужчины и женщины могут быть:пропорциональными,сексапильными,миниатюрными,тонкими,хрупкими,сексапильными,интересными,неотразимыми...а также толст*опыми,низкосра*ими,короткокривоногими и тд...Но никак не стройными,увы

119-ЮА > Даже спорить неохота, ты сейчас опровергаешь всё, вплоть до вики. Это что касается третьего пункта.
По первым двум...ну, намекать на перепады температурного режима и поведение при этом слабеньких достаточно сосудов у взрослых людей не стану, не в коня, как говорится.
Да и басмат - не подделка, хотя и были отдельные прецеденты явить фейк. Не совсем часто, но были.