78-Johan >[em]традиционные религии не зря столь придирчиво относились к целомудрию женщин.[/em] и кое-кого камнями закидывали. Не зря.

79-АптекаУлицаФонарь > Не конкистадоров с вампирами не было, только запорожские казаки, вятские ушкуйники и черкесские абреки. Это на выборку влияет?

81-952856 > Предлагаешь изменить семейный кодекс? Может не так круто?

83-Johan >Да, можно заменить на ссылку.)

84-952856 > А с любителями групповушек типа Джордано Бруно по рецепту святой инквизиции поступать будем?

85-Johan >Нет. Клин клином будем вышибать! [url]http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/830013[/url]

80-Johan >
Лучше не переписывайте чужие глупости и не распространяйте их. Никто до сих пор не обнаружил каких-либо фактов, подтверждающих телегонию, хотя учёные годами занимались этими исследованиями, например, в Аскания-Нова.

86-952856 > Я знал что с либералами изначально не всё в порядке!!!!
Вот и решение вопроса о проституции. Объявить ночных бабочек вакханками и признать их священнослужителями наравне с раввинами и попами. Штобы не разврата ради, а по зову души и бесплатно...
Тока это не снимает важности вопроса о генетическом вырождении.

87-SteveS > Кто-то специально занимался опровержением этой теории? Птолемеево мироустройство тоже считалось истиной и подтверждалось опытным путём.

88-Johan >[em]а по зову души и бесплатно...[/em] Поддерживаю!

[em]Тока это не снимает важности вопроса о генетическом вырождении.[/em] - Всё равно китайцы заселят всю землю, раньше или позже...

87-SteveS >Плазмиды широко используются в генной инженерии для переноса генетической информации и генетических манипуляций. Для этого создаются искусственные плазмиды – векторы, состоящие из частей, взятых из разных генетических источников, а также из искусственно созданных фрагментов ДНК.

Присутствие плазмид в клетках может быть объяснено преимуществами, которые дают плазмидные гены клетке-хозяину (возможность расти в присутствии антибиотика, использование более широкого круга субстратов, защита от бактериофагов, устранение конкурентов путем синтеза бактериоцинов) или же теорией эгоистичной ДНК, как в случае криптических плазмид (то есть, плазмида поддерживается благодаря своей приспособленности к условиям внутри клетки)».

Выводы: хорошо видно, что плазмиды родового (генетического) вещества полноценно обезпечивают явление телегонии, особенно впервые попадая в нетронутую родовую генетическую среду. Эти плазмиды, кстати, и могут быть теми «свободными радикалами половых клеток», через которые осуществляется явление телегонии и о которых говорил доктор медицинских наук профессор Владимир Барабаш.
[url]http://www.religia.eduhmao.ru/info/5/4987/86488/[/url]
Опровержения есть?

90-952856 > Догоним и перегоним китайцев! В три смены работать будем!

Вот у автора каша в голове))) биологию в школе не учил ни разу)) ребенок получается из двух клеток, в которых и содержится весь генный материал, каким боком там может оказаться третья клетка предыдущего мужчины, да еще и бегавшая все это время неизвестно где в организме женщины вообще непонятно) теория, видимо, придумана женщинами для оправдания походов налево))

92-Johan >В три смены поработать не вопрос..., а к гетерам когда же?(

91-Johan >"нетронутую родовую генетическую среду" - это они про что?

89-Johan >
Как Вам хочется сохранить веру в чёрти-что. Я же ясно сказал, что опровержением никто не занимался; учёные выполняли научные исследования и фактов, подтверждающих гипотезу о телегонии, обнаружить не удалось до сих пор. Так понятно?

93-Silki2110 >Расскажи об этом куро-уткам из 65.

93-Silki2110 > А если работает не только биология, но и биоэнергетика? Тогда клеток две а результат неожиданный?
По ссылкам 952856 прогуляйся.

95-Кадра > Я так подозреваю что они про "нетраханную родовую генетическую среду". Хотя я не специалист...

98-Johan >ну вот, допустим, доказал ты или еще какой бездельник скучающий эту теорию..Тебе лично, как отдельно взятой особи, прок-то от этого какой?

94-952856 > Когда перегоним.

99-Johan >хорошо, неважно какую, "но родовая генетическая среда" - это что? Яичники? Трубы? Матка? Влагалище?

100-Кадра > Мне лично уже никакого. А вот коррективы в воспитании детей и внуков внести надо бы.

101-Johan >Прогнозировать? Это будет сложная система нелинейных уравнений, однако.(
Лучше сходить к гетерам.)

102-Кадра > Да всё сразу наверное. Это уже к биологам.

105-Johan >вот что-то я подозреваю, что биологам (да поправят меня таковые,если на форуме присутствуют) такое определение неведомо...Только если "британским биологам"...

104-952856 > К гетерам может и лучше. А кто генофонд народа улучшать будет? Китайцы?)))

106-Кадра >Есть определение, нет определения,... это вторично по отношению к тому, что есть куро-утки. Они то биологам ведомы, я надеюсь.

107-Johan >Твоя взяла. *побрёл улучшать генофонд в три смены,... обернулся назад и крикнул:*
-Гетеры! Я вернусь!)

*Ушла спасать курей от уток*

100-Кадра >
Да это есть категория самцов, которые проповедуют идею, что в те времена, когда феодалы имели "право первой брачной ночи", феодал, как первый "племенной" партнёр крепостной девушки, облагораживал её и обеспечивал генами, которые давали улучшение её потомства с мужем. Вот [b]Johan[/b]ый Бабай и надеется, что его признают здесь на ЖВ племенным самцом и выстроятся в очередь. :)

111-SteveS >бгг) А рождался таки плебс и крепостные))

106-Кадра > Доктор медицинских наук профессор Владимир Барабаш вроде наш, русский.

97-952856 > какие это там куро-утки?))) там даже фоток нет этих куро-уток)) по первой ссылке фотка обычного подросшего мокрого мертвого цыпленка и все, а остальное только буковки бездоказательные))
98-Johan > какая еще биоэнергетика?)) в это может поверить только очень глупый обманутый муж когда после анализа на отцовство жена ему будет рассказывать про биоэнергетику)) если бы это было реально, то и анализы на отцовство не имели бы смысла))

111-SteveS > По поводу категорий см п.57. А я уже стар для племенного самца. Молодым везде у нас дорога. Вон к 952856 обращайтесь. Он и в 3 смены и к гетерам...

114-Silki2110 > п 57.

116-Johan > что я там должна увидеть?) в сети много всякого бреда, Вы бы лучше с генетиком по этому поводу пообщались)) я тут проконсультировалась))

117-Silki2110 > Это скорее про психологов, а не про генетиков. Про тех кто не приемлет, так сказать....

115-Johan >
Вам сказать по сути нечего, поэтому Вы отсылаете нас к бездоказательным (т.е. не содержащим фактов) ссылкам. Когда ответить нечего — стандартный ход "ищите сами доказательства моих бредовых утверждений".

Когда у Вас будут научные [b]ФАКТЫ[/b], приходите и рассказывайте.

119-SteveS >Волновая программа первого мужчины будет работать на всех беременностях женщины, внося коррективы."
[url]http://www.arsvest.ru/archive/issue8...view16323.html[/url]
[url]http://ikar.udm.ru/sb4-3-4.htm[/url]
Эти ссылки бездоказательными не кажутся. Можете опровергнуть - милости прошу! Экпериментальное подтверждение фактом не является?))