Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Есть хто нить, у кого нет дома телевизора? Мм? (http://forums.kuban.ru/f1065/est-_hto_nit-_u_kogo_net_doma_televizora_mm-2767485.html)

шелковая 29.06.2012 12:13

У мну есть, в каждой комнате:-)
Дочь смотрит регулярно всякую молодежную фигнотень
Я не смотрю, тупо некогда, когда есть когда, смотрю в ноут)))

АптекаУлицаФонарь 29.06.2012 12:16

120-Речка >
[em]качество и характер информации зависит не от источника а от самого человека[/em]
Соглашусь с этим безоговорочно,но с поправкой: главное,не что смотреть, а как на просмотренное реагировать.И,вообще,меня откровенно восхищают люди,боящиеся того,что им в мозг из телевизора залезет всякий мусор,бу-у-у!))

Люси была здесь 29.06.2012 12:19

122-АптекаУлицаФонарь > а меня напротив, удивляют те, кто имея доступ к изысканным блюдам, и развитые вкусовые рецепторы - все что-то роет на помойках. Не иначе как ищет новый вкусовой букет, или замусоливает ощущения, чтобы после свежее ощущтить вкус прекрасного

Речка 29.06.2012 12:19

122-АптекаУлицаФонарь > Точно-точно...иногда смотришь, вроде муть, а так цепляет неподеццки...)
Да-да кардинальные меры скорее говорят о неумении пользоваться девайсом.

Речка 29.06.2012 12:23

123-Люси была здесь > Тут удивительные вещи происходят. Не все можно однозначно назвать помойокй и не все "изысканным блюдом".
Плюс те, кто хвалиццо вкусовыми рецепторами иногда невероятно бесчувственны к тому, что могут понять и ощутить другие.
примеров тому масса: плесени на сырах, кузнечики по-китайски, трюфели, лягушачьи лапки одному мерзость помоечная а другому - райское баженство.

АптекаУлицаФонарь 29.06.2012 12:25

123-Люси была здесь > Люси,тебе уж грех не знать,что наибольший ажиотаж даже у интеллигенции(?) вызывают именно "жаренные факты",личная жизнь звёзд и скандалы,типа грехопадения Стросс-Кана.А как народ рассматривает голые органы размножения и аварии на ютубах и по долбоящику.Или ты это просто так сказала,для поддержания разговора?)

Люси была здесь 29.06.2012 12:26

125-Речка > я не про "хвалятся" а про наличие оных, кое неизменно хоть у кого-то да есть! Нельзя отрицать, что ни у кого нет!
С "изысканными" блюдами я погорячилась, да не изысканные, а просто качественная натуральная пища. Иногда затейливо приготовленная, иногда просто. Но всегда неизменно отменная.
Нет, лезут на помойку с душком!

АптекаУлицаФонарь 29.06.2012 12:26

125-Речка > Не было бы зла,нам не с чем было сравнить,что есть добро)

Люси была здесь 29.06.2012 12:28

126-АптекаУлицаФонарь > ну мы же не про них тут! это и есть природные гамноеды. Их море! Большинство. Они живут инстинктами, и их "рецепторы" в первобытном состоянии ,зато исправно здоровы.

Речка 29.06.2012 12:30

128-АптекаУлицаФонарь > Эт точно, да и сучность-то свою человеческую куда денешь?...Ангелом всю дорогу прикидываться - паралич разобьет...)))

Кадра 29.06.2012 12:30

Странно, что называющие телевизор быдлоящиком, не говорят, например, "быдлокомпьютер" или "быдлоинтернет", хотя разницы, в принципе, никакой...

Речка 29.06.2012 12:32

131-Кадра > потому что видимо в их понимании эти девайся на порядок выше...)))

Люси была здесь 29.06.2012 12:35

слово быдлокомп - еще не прижилось. Но недолго уж. Вообще названия всякие неуважительные для пристрастных к источникам инфы - есть. См. лурк.

Кадра 29.06.2012 12:41

А вообще, кто-то, хвалящийся отсутствием телека, смотрит порнушку на ноуте, а другой, у которого 5 телеков, только канал "Культура" зырит)) Кто из них..эээ...бОльший гурман?) Ну не о чем же спор,ей-бо..В тишине полной никто не сидит, хоть какой дрянью, да забивают себе мозг (ЖВ ли это или Дом-2 - без разницы0. но одна половина что-то упорно доказывает другой. Мы все зомбированы, все. Наедине с собой больше часа кто остается? Да никто, больше чем уверена...Хоть книжку, хоть журнальчик, хоть Малахова, хоть еще какой ютуб, да пользуют...Всё одно.. и запах изысканного сыра с плесенью в элитном ресторане ничуть не лучше (а то и померзотнее), чем амбре помойки.

финланд 29.06.2012 12:43

134-Кадра >так кто ж спорит?))) Каждый ответил автору-да или нет...и тут началооось))))))

952856 29.06.2012 12:51

Кто помнит слоганы прошлого? "Решения съезда - в жизнь", "Народ и армия едины", "Каждой семье квартиру", "Когда мы едины, то мы непобедимы" и т.д. Всегда думал: "поразвешали везде, кому оно надо...", а сейчас глядя на [b]проводник руководящей и направляющей силы[/b] - тиливизирь, где по десятку раз за фильм долбят: "бери от жизни всё", "ешь, пей, жуй орбит", "не тормози - сникерсни"...[b]восхищаюсь[/b](!) - "какое мощное и целенаправленное воспитание дебилов!". Да,... таки раньше режим был к населению более лоялен...)

tih_on 29.06.2012 12:58

133-Люси была здесь >угу) комп похлеще любого тв

АптекаУлицаФонарь 29.06.2012 13:15

Вреден ли ЖВ? Какой ущерб наносит психике написание тут постов? Слишком ли нарушает мировосприятие чтение сабжей?
Очень много вопросов появилось,очень))

финланд 29.06.2012 13:22

У вас есть дома утюг? Любите ли вы гладить или покупаете немнущееся? Считаете ли вы людей в мятом-лентяями?)))

ксенн 29.06.2012 14:34

на самом деле я признаю , что не все принимают нынешнее ТВ. Еще с его агрессивной рекламой. Не все могут абстрагироваться от этого зомбирования и использовать рекламу для каких-то дел))))
Но я не понимаю, почему отсутствие дома ТВ считается плюсом))) А отсутствие инета -минусом. По шкале продвинутости))))))))))))) Вот потому и назревает мелкий срач)))

tih_on 29.06.2012 14:38

140-ксенн >а в чем собственно зомбированность?) вот смотрите: на рекламу мне наплевать(даже обратный рефлекс срабатывает - я не покупаю то,что рекламируют); новости воспринимаю на свой лад, а ток-шоу переключаю на каких-нить зверюшек или путешествиям по баден-бадену) Так в чем зомбированность?)

Eowyn 29.06.2012 15:44

Телевизор ,мало того, что имеется, но и -о, ужас!- периодически посматривается )
Народ, вопиющий о зомбировании - ваша психика столь хрупка, неавтономна и столь сильно подверженна влияниям извне, что ей способны нанести вред чьи-то чужие слова и мнения? )


Текущее время: 10:16. Часовой пояс GMT +3.