Вот скажите мне, как может мать потратить 1,5 тысячи алиментов в месяц "не по назначению"(с)??? Полторы тысячи!!! в месяц!!! Ребенок ест больше и одевать его надо, и за садики-школы платить, и лекарства (хотя бы от простуды) покупать. А таких, кто получает от 500 рублей до 3000 алиментов в месяц из разведеных женщин- большинство!

41-Арабеска >1,5 тыс лучше как раз потратить на кафешку, тк дельного ничего не купишь на эти деньги.

41-Арабеска > сама виновата) надо было держаться за своего козла)

41-Арабеска >на адвоката, и лишить падлу отцовских прав

37-Шапокляк >подскажи, пожалу

42-Фрекен Снорк >можно всю жизнь копить и потом на старости купить квартиру.

Шапокляк, подскажи, пожалуйста,есть ли *алименты на супругу* или это фантазии? платят только определенный период?

Я вообще категорически против самого понятия "алименты",помогать ребенку да,покупать одежду,оплачивать отдых или лечение,это да,а давать какой-то вертихвостке деньги не зная точно что она их потратит на ребенка,бред феерический.

44-ЁлкА ТигровАЯ >не лишат, платит же

44-ЁлкА ТигровАЯ >если баба родила от падлы,неси свой крест до конца сама,если таких страдалиц будет больше,то возможно подрастающее поколение будет уже головой думать,прежде чем залетать от первого встречного.Все справедливо.

50- Так у неё была ж надежда перевоспитать, вместе с ребенком!)

51-стикс >Значит все справедливо,за свои ошибки каждый расплачивается сам.
Если бы мне нужно было рожать,я бы бабу осеменителя выбирал годами,кастинг бы был похлеще чем на мисс мира.

48-Редкий скот >как это законодательно оформить?

48-Редкий скот >а еду и жилье?

53-ГолаяПравда > видимо вести бухгалтерию и прикладывать чеки

54-Tigriza > сьем жилья или коммуналка? Согласись, в собственность не обязан никто оформлять

53-ГолаяПравда >Никак.А зачем?

54-Tigriza >Если мать не в состоянии обеспечить элементарно еду и жилье,то ребенка отдать отцу.Если отец против,то тогда уже законодательно обязать платить алименты,а в идеале государство помогает дотациями тем кто сам воспитывает детей,не важно отец это или мать.социальная защищенность,всяко лучше чем всяких зеков содержать и прочих наркоманов,те пусть пашут на карьерах и рудниках.

57-Редкий скот >самое дорогое в жизни это еда и жилье, остальное по желанию

58-Tigriza >Это не дорогое,это необходимое.
У нас сейчас каков процент голодных детских смертей и бездомных мам?Думаешь за счет алиментов выживают?Ерунда.

57-Редкий скот >ты сказал, гульки оплачивать и одежду, а пусть живет в подворотне голодный?

59-Редкий скот >зачем дитю развлекаловки и гульки если нет денег на еду? ты ответь? ты не согласен его кормить, но согласен ему оплачивать гульки? странно это

60-Tigriza > а мама на что?

я за то, чтобы ребенка отдавали отцу при разводе. а то они наделают детей и бежать, новую жизнь устраивать, а баба сразу пожившая, рожавшая, с прицепом и т.п.
пусть хотя бы "прицеп" с собой забирают, вот и посмотрим тогда на гендерную справедливость.

57-Редкий скот >затем что за ребёнка отвечают оба родителя.

62-оббортус_кадавр >ну как бы еда стоит тыс 4, коммуналка и всяко разно еще 2 тыс, итого 6 тыс, на ребенка, ну одежду можно и старенькую носить, развлекаловки тож не обязательны, значит отец обязан хотя бы 3 тыс дать? а то скот говорит денег не надо-он только равлекаться должен(ребенок)

60-Tigriza >Помогать,это не значит содержать.

61-Tigriza >Ты не в себе,тебе алименты не платят?Жратвой пусть мать обеспечивает,она что инвалидка нищая?Тогда вообще ребенка у нее забрать к чертям,какой ей ребенок никчемной голодранке?

63-Улыбка Джа >Щас тебя онижематери четвертуют.
"замер в предвкушении")

[quote=Tigriza;42735438]одежду можно и старенькую носить[/quote]
ага, это с учетом того, что они растут как на дрожжах и на них все горит.

66-Редкий скот >значит и 3 тыс отец не должен? ага-ясно. ну че-он точно крутой не голодранец тогда)

Забирайте детей, только себе, а не в детдом.
А то детдомов не хватит)

66-Редкий скот > мое желание, чтобы мужик страдал, сильнее любви к гипотетическим детям)

[quote=Улыбка Джа;42735423] я за то, чтобы ребенка отдавали отцу при разводе. а то они наделают детей и бежать, новую жизнь устраивать, а баба сразу пожившая, рожавшая, с прицепом и т.п. пусть хотя бы "прицеп" с собой забирают, вот и посмотрим тогда на гендерную справедливость. [/quote]

ну-да ну-да кто ж отдаст ребенка отцу. с помощью так легко манипулировать папашкой)))))))))

64-ГолаяПравда >Отвечают и если один безответственный,то это проблема второго,нефиг рожать от всякого сброда.
Отец может быть каким угодно судаком,но чтобы он собственного ребенка бросил на произвол судьбы,это уже не человек,а раз баба рожает от подобного утырка,пусть тогда на луну не воет.

70-Улыбка Джа >гипотетической любови)

[quote=Редкий скот;42735460] 64-ГолаяПравда >Отвечают и если один безответственный,то это проблема второго,нефиг рожать от всякого сброда. Отец может быть каким угодно судаком,но чтобы он собственного ребенка бросил на произвол судьбы,это уже не человек,а раз баба рожает от подобного утырка,пусть тогда на луну не воет. [/quote]

поддерживаю

73-ГолаяПравда > да!

50-Редкий скот >иногда жизнь справедливее, чем люди
У знакомой была такая ситуация. Сбежала от мужа-алкаша, и тот гордо заявил "ну и крутись сама", алименты от прожиточного минимума
Теперь ребенок искренне считает папой отчима. А биологический папаша орет, как же так, ребенка против настроили, дитя лишили

[quote=Редкий скот;42735107]если баба родила от падлы,неси свой крест до конца сама[/quote]
Это действительно было бы весьма логично и справедливо.

68-Tigriza >На 3 тыра жратвы?Одежда и секции стоят дороже,пусть мать тоже жопу поднимет и занимается ребенком,а не ходит с соплями до колен "он мине алименты не платит",как побирушка на паперти.

72-Редкий скот >сброд это очень растяжимое понятие.
Не люблю эти бла бла в пустоту.
Рожают от всех, прими это как факт.
И отвечать тоже должны оба.

[url]http://www.nmosktoday.ru/news/occurrences/33071/[/url]