это все ваши шаблоны в головах. Можно и в пятом браке жить счастливо. Читая темы на ЖВ, приходит на ум Ричи Блекомр. Он познакомился с Кэндис, когда ему было 44, а ей 18, 17 лет они прожили в гражданском браке, потом поженились, их первый ребенок родился, когда ему было 65, а второй - в 67. Прекрасная пара.

81-Фрекен Снорк > Ричи Блэкмор, Элвис, Джобс, Путин, Пугачева и т.д. и т.п. как бы не канают за примеры. Это "экстремальные значения, которые при обработке выборки изымаются" (с)

80-bromberg > тебе просто не понятно, как человек может совершенно искренне себя обманывать ... но такое сплошь и рядом ... когда человек понимает что он делает это одно ... он может даже делать ошибки и глупости, жалеть потом или пытаться исправлять ... но у него будет четкое понимание происходящего от и до ... а в том случае кекс сам себя на***вает ... ну а тетки под раздачу просто попадают

80-bromberg > а чего ты удивляешься? у тебя тот же баг, в соседней теме про смысл жизни описан. Ищите праздника, а его никто не обещал)

84-АптекаУлицаФонарь > ох, ёё...ищЕте праздника, конечно же.

84-АптекаУлицаФонарь > Ну во-первых совсем не такой. Жена у меня было только одна.
Во-вторых на счет праздника как-то намека не понял.
а В-третих - пусть ПОЛНОСТЬЮ НОРМАЛЬНЫЙ первый бросит в меня камень.

0-bromberg > люди в большинстве случаев поступают "по накатанным рельсам", почти всегда предсказуемо и в одном стиле. Чтобы сломались эти "рельсы", с пациентом должен случиться некоторый катарсис. А так - да, "морда" почти всегда и "виновата".

86-bromberg > даже возражать не стану, ты совсем не такой. И выйди из образа, никто и ни в чём тебя ещё не обвинял)

88-АптекаУлицаФонарь > Вопрос с праздником остался не проясненным. К чему это было?

трудно решить скондачка
если женщина выходит часто замуж, то я бы зачла в плюс
"сколько раз звали замуж, стоько и шла", востребованность так сказать, не просто полюбиться за сараем, а жизнь прожить мущщины хотели именно с этой конкретной дамой
с мущщинами наоборот- несерьезный индивид, третьей женой бы не пошла
ну и
если сбегает от детей- просто сволочь

89-bromberg > вот потому я и не пишу так часто на ЖВ, не с кем разговаривать, приходится разжёвывать то, что написал ты сам.
Ты зачем жизнь менял, если "работал на нормальной работе. Деньги были, была жена (и любимая, и красивая - даже на обложках журнала бывала), и ребенок есть... Часто ругались...
Тоже задумался: зачем я живу? Развелся с женой, ушел с работы. Но ответа так и не постиг"? Что искал, как не то, что тебя может хотя бы воодушевить или порадовать? Отсюда и высказывание про отсутствие праздника в принципе.
А вот последняя мысль в том посте верна:
"куда бы ты не пришел, везде ты встретишь самого себя" (с)
Есть, правда, подозрение, что ты не понял смысл сказанного, но тут уже всё равно, что я могу на этот счёт написать.
Всё, не разговаривай со мной(с))

91-АптекаУлицаФонарь > У тебя тоже возникло сравнение про разжевывание самого себя же? Твои посты недостаточно фастфудны? ))

Мужик в теме - скучающий эгоистичный инфантил. И все, дамам бежать, роняя тапки, чтобы не кормить его годами своей жизни.

91-АптекаУлицаФонарь > Никто никого не заставляет разговаривать на ЖВ.
Но если некто что-то пишет - то, как бы, подразумевается что он хочет донести свои слова, мысли, суждения до собеседника. Иначе зачем писать?
Мне как бы глубоко до лампочки "откуда" ты высосал высказывания про "отсутствие праздника". Чисто из интереса и уважения к говорящему я могу выслушать. Но [b]если это не нужно даже самому говорящему[/b]... Ну ОК. Не буду.
P.S. Ты не логичен.

:))))) Оговорка по Фрейду:
[quote=skripachka;39551946]чтобы не кормить его годами своей жизни[/quote]

95-bromberg > кстати, все правильно сказано: абсолютная калька с "я потратила на тебя свои лучшие годы"™ )

94-bromberg > ну, не логичен - так не логичен)
Но дело в том, что у тебя, как и того мужика из твоего же нуля, алгоритм поведения одинаков, независимо от количества уходов и изначальных мотиваций: "шарики не радуют")