37-Речка >вот я и пытаюсь увязать,видимо вся в суть не в формулировке,а в том, кто и что подразумевает под этим, для меня раздражение такая же человеческая эмоция....

36-Мисти_ > поведение человека в данной ситуации)
Мне трудно понять-что для тебя именно злость, что раздражение. Для меня -наоборот злость более глобальнее, чем сиюминутное раздражение. Не злюсь, а именно раздражена.

37-Речка > Если ты сегодня не забыла шапочку, то я задам тебе еще наводящие вопросы! Ты поняла, в каком смысле имеется в виду "раздражает"?

39-Шкодная > Вот! Будем считать, что ты поняла.

36-Мисти_ >не поверишь, но может))) Вот реально так может раздражать. Когда не понимает очевидных для меня вещей. Когда из пустяка возникает ссора. Когда придирается к тому, что на мой взгляд, вполне...и т.д.
но потом нас отпускает. Понимаем, что глупости все это. Часто, одновременно или в вайбере пишем примирительные посты. Или если дома, то одновременно мириться идем) Как дети)))

глобальным для меня может быть безразличие,абсолютная такая индифферентность....на мой имхо это для семьи более опасно...

43-Мисти_ > Я сегодня благодушна...только на политику не будем переходить, ок?)
Что значит для тебя "раздражает". Злит, отвращает, становится непереносимым?

13-Мисти_ >Ну, как сказать, иногда смотришь на человека и думаешь, елки-палки, как же я за тебя замуж-то вышла, ну вообще не идеал ни разу, мысленно уже развелась с ним, собрала вещи, переехала (все мысленно))), начинаю уже новую жизнь без него (опять же мысленно) и тут понимаю, что без него я уже не могу. И вот тут отпускает))

У меня как у Ксенн. Поняла, меня так шеф раздражает, как Мисти пишет. Но она забеременела и теперь на нее злиться не комильфо))

Люди редко полностью совпадают во всем. У каждого из нас есть свои болевые точки и "красные тряпки для быка"))) Потому в отношениях может возникнуть негатив. И раздражением я называю, когда одна и та же ситуация приводит к непониманию. Это реально раздражает. Но это же не постоянно. И есть полно ситуаций позитивных...

Я понимаю, о чем Мисти говорит.
Бывает такое.
Одно нахождение этого человека рядом уже раздражает.
А как уйдет, аж легко становится.

39-Шкодная >У тебя - тупорылая дура, а у меня - непроходимый идиот :-) Причем это не только мое мнение - есть у соседей высказывания и похлеще. Я еще долгое время своеобразным медиатором был. Но работа - она работа и есть. Кто сказал, что там должны нравиться?

51-vestiti > не, ну в таком-конечно расставаться.

38-Мисти_ >так дурацкими привычками, например

46-alfa > Это ты теоретически?
51-vestiti > Может такое быть, чтобы такое чувство возникло по отношению к мужу, а потом вдруг прошло?
54-13й > Каким привычками? Что ты как на допросе! Или нужно писать подробно, чтобы было понятно, о чем речь или не писать вовсе. Не выключила свет в ванной?
47-Речка > Давай еще раз. "Раздражает человек" - это именно он, не его поступок, а выводит из себя всё - его смех, звук шагов, прилипшая крошка к губе...
45-ксенн > Вот прямо становится противным и нелюбимым?
48-Во блин > Тебе сколько лет?

55-Мисти_ >может быть всё что угодно.
В теории.
На практике такого не встречала.

55-Мисти_ >какая разница какими? На мой взгляд это дурацкие привычки. И если человек не меняется - естественно это начинает бесить.

55-Мисти_ >что именно теоретически?
для меня будет более страшным *все приплыли*(с), если моя реакция на человека будет *все равно*, пустое место.
п.с. ты нам в теме ответь про "белье"....мы там все тебя ждем))

56-vestiti > А ты психолог? Откуда ты знаешь теории?
57-13й > Ну так бесят привычки, а не человек!

55-Мисти_ >например меня разд р ажает твоя манера вместо беседы устраивать допрос.

58-alfa > Я ответила.
У тебя было так когда-нибудь, чтоб близкий человек стал пустым местом или ты рассуждаешь теоретически?

59-Мисти_ >так привычки то у сожителя, ане у момо пролетающего голубя.

61-Мисти_, друг близкий,не родственник.

раздражают все ... но есть категория "приближенных к императору", которые "скованые одной цепью", хоть образдражайся, есть с которыми главное вовремя разползтись по разным углам, а есть которые идут лесом при достижении точки разрыва

"Ты приводишь факты, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса" (С). Это имеется в виду? Тогда да, приплыли.

55-Мисти_ >уже под сорок)

65-No Pasaran > да.

67-Мисти_ > ну так а что тут можно обсуждать?

68-No Pasaran > Ну вот люди говорят, что мол, пораздражает и пройдет.

69-Мисти_ >просто, видимо, в моем случае плюсы в конце концов перевешивают минусы. Настроение - оно такое переменчивое: сегодня я люблю всех, завтра я всех ненавижу, что-то глобально менять в жизни из-за этого - глупо

70-Во блин > Плюсы-минусы - это из области логики, а раздражение - это чувство. Если оно есть - как его одолеть? Ну а если нет, то всё в порядке!

71-Мисти_ >может, логику подключать?

После 30 лет совместной жизни , партнёр обязательно будет раздражать. Но это вовсе не конец супружеской жизни, резоны от совместного проживания более серьёзные, чем раздражение. Даже когда бесит. )))

73-idaG > Мы пока 9 лет вместе, но я категорически не могу себе представить, чтоб мой муж мог бы меня раздражать.
72-Во блин > А она влияет на чувства?

52-Colder > не, на работе у меня нормальные все (в пределах нормы т.е.)), это так, фантазии. Не люблю работать с идиотами. На прошлой работе была одна.. но недолго))

74-Мисти_ >ага, чувства в чувство приводит (сорри за тавтологию))))

73-idaG > меня через 28 не раздражает в том смысле, который в это вкладывает Мисти, что будет через 30 -хз, дожить еще надо.

77-No Pasaran > оговорка про смысл от Мисти не очень понятна)). Раздражает , но не очень?)))

У меня бывает просто настроение раздраженное. В месяц раз))) через пару дней попускает и опять роднулька. Роднульки в курсе обычно, не обижаются

См. П.65