[quote=Tucshka;48338332]это как в кровать ложиться с Каном а там вдруг [/quote]...Clever и Alisalisa уже рядом стоят и свечки держат))

268-Tucshka > ты все равно на Ютюбе зависаешь. Найди канал Яна Арта - и ты изменишь свое отношение к котировкам ) Фантастически обаятельный мужик! Тебе должен понравиться :)

270-Kahn >учись смотреть на мир шире, чем вещают сми.

274-Alisalisa > Аха )))) я ещё никогда так не кайфовала от подглядывания как сегодня от чтения форума ))))

275-Clever >а какой толк от симпатичного мужика с ютуба?

275-Clever >хватит с меня 4 лет работы начальником отдела регистрации СКФБ. )) это не мой профиль.

272-брандер > так 10 процентов нейтральный результат! Чего о нем писать то если люди не определились с собственным мнением ))))

272-брандер >а 10% занудам в подарок. так что лови. еще ошибку нашел? я специально ее оставила для тебя в соседнем сообщении

279-Kahn >заметь, про духовность ты заговорил. Я ни слова про духовность не сказала. Не приписывай мне того, чего не было.

278-Зима > ну смотрит же она других обаяшек только потому что они обаяшки, так почему не добавить к ним финансиста?

У меня созрели ответы на вопросы в сабже)
1. За что я люблю мужчин. За то, что не груууууузят, за прямоту и понятность. Есть проблема, претензия, просьба - и мне не нужно разгадывать ребусы. Запрос - реакция по оптимальной траектории.
2. За что мужчины любят меня? См. п. 1.
ЗЫ: не все, кто с яйцами - мужчины, не все мужчины - с яйцами.

284-Clever >чем финансист отличается от нефинансиста?

283-Зима >это называется ассоциативный ряд..ты говоришь одно слово а у собеседника прицепом всплывает целый ряд ассоциаций на это слово и он их тут же воспроизводит и "дарит" собеседнику..и тут начинается каша малаша
допустим у Кана на слово астрология - прицепом идут мистика, религия, духовность...ну и будьте любезны. получите. распишитесь. дальше вишенка на тортике - а шо я с этова буду иметь и сколько вы/ты заработали(а) на этих знаниях?

287-Зима > ничем наверное, если он обаятельный :)

285-Kahn >тебя носом ткнуть или сам найдешь?

288-Tucshka > а к астрологии мистика прицепом таки не идёт? :)
Астрология точная наука с достоверными результатами?

288-Tucshka >да, скорее всего. Это как на предприятиях программистами называют всех, кто занимается обслуживанием компов во всех проявлениях)))

292-Kahn >я не пишу на жв про религию и мистику. если только это не твои домыслы.

291-Clever >еще раз готова повторить. что я отвечаю только по желанию, мой лимит вопросов об астрологии на сегодня исчерпан. мне темпинова козлика жаль, тем более я про него вспоминала сегодня...моя собака тоже жрет траву эти дни как не в себя)

[quote=Kahn;48338406]По-твоему я должен предельно серьёзно отнестись к подобному мистическому и околорелигиозному, эм, мнению?[/quote]кому должен? мне или себе? мне ты ничего не должен себе тем более..где там про мистику или религию я понять не могу

294-Kahn >)))) смешной ты
Ты когда-нибудь приезжал в автосервис с проблемой что-то где-то стучит? Вот это из этой серии. Если ты и эту аналогию не поймешь, то значит ты еще тупее, чем я думала. Увы.

299-Зима >не поймет.) к бабке не ходи. если это в учебнике не написано и на зачете он не сдавал...то всё..это бред и мистика...как может что-то стучать в машине??? ну как????

[quote=Kahn;48338430]Писать, что "никто не знает причин психических заболеваний" и объяснять это тем, что психические заболевания "в поле проблем с душой", - это и есть уход в религию и мистицизм[/quote]поздравляю. ты оказывается элементарно не грамотный. тебе не известно оказывается что людей относили к душевно больным испокон века?
ну развивайся тогда и мистика тут не при чем
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8[/url]

спор начался из-за модной нынче теории
трансерфинг реальности
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B3_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8[/url]

я спать)

301-Kahn >все из мистицизма пришло, все туда и возвращается. Как сказал один форумчанин: это все равно, что разбирать птицу, чтобы понять как она летает. Но сам процесс полета так и останется непонятым"

306-Зима > черт! Процесс полета так и остался непонятным?!?!
Видимо самолёты и ракеты это фантастика :( печалька (

302-Kahn >это уже выходит за рамки тем ЖВ. Это на Эзотерику надо. Вот иди туда и спрашивай. Только и там тебя пошлют, ибо это многолетние изучения теории и практики, это разные школы. А разные школы - это разные системы координат.

304-без имени > какая разница из за чего сыр бор разгорелся ? :)

310-Clever > а просто вчера на эту тему на одном депрессивном форуме прочитала внятное пояснение, которое четко отделило мух от котлет в этом вопросе

311-без имени > так поделитесь откровением! Нам тут тоже хочется знать лучшие мысли :)

308-Clever >о боги! Процесс полета - это не только физика.

313-Kahn >хоть тут придумай что-нибудь сам. Повторюшка))))

315-Kahn > а то! Без магии тут точно не обошлось ))))

315-Kahn >317-Clever >очень хочется укусить?))))

304-без имени > ну нифига себе. Ты даже "научную" нить "спора" отследить смогла ?)))

319-Зима > не ))) я ржу :) у меня уже скулы сводит от смеха :) досмеюсь, что кашмары сниться будут.
Но я классно провела вечер!

312-Clever >вопрос/опрос был таким:
мысли определяют бытие или реальность полный рандом?

Мнения разделились ровно пополам.

Далее цитата:

Реальность полный рандом – этот факт доказал 2020 год. Современный человек настолько погрузился в иллюзию контроля с предсказуемым графиком, отсутствием дефицита и бескрайними возможностями, что совершенно забыл о том, что реальность существует в условиях сингулярности. Уникальный исход обыкновенных событий. С человеком или без - реальность развернётся без мыслеобразов и прогнозов в абсолютно непредсказуемом итоге. Другой вопрос – кто её сенсорно обработает?

Хорошим примером считаю последнюю часть «Мстителей», когда возродилась половина человечества после щелчка Таноса. Люди растворились во времени и пространстве на несколько лет и никоим образом не влияли на продолжение матрицы. Где были их мысли?

Мысли определяют бытие?
[b]Я считаю, что мысли (вернее убеждения) определяют восприятие реальности – очень важный элемент для ремиссии.[/b]


Можно было бы закончить, если бы не аффирмации и не самоисполняющееся пророчество.

Аффирмация - самовнушение, при правильной формулировке придающее позитивный настрой.

Самоисполняющееся пророчество - феномен ложного определения ситуации, предсказание, фантазия. Провоцирует изменения в поведении таким образом, что человек САМ бессознательно совершает действия к тому, чтобы предсказание сбылось.

Шарлатаны продвигают аффирмации как беспроигрышный вариант для успешного успеха. Якобы, если каждый день говорить «я магнит для больших денег», то с неба упадёт мешок с долларами. Не упадёт...
Аффирмации полезны для устранения дисфункциональных убеждений, например, «я прекрасна» вместо «я жалкая». Но не влияют на объективную реальность.

Самоисполняющееся пророчество работает в объективной реальности, когда люди настолько верят в результат, что самостоятельно его инициируют. Включает как сглазы и проклятья, так и победы.

Под опросом был комментарий «мысли не часть реальности?»
Думаю, нет. Потому что есть когнитивные искажения и голос травмы, которые не имеют общего с реальностью. Более того, на психотерапии работают над тем, чтобы мысли из искажений и травм перестали влиять на восприятие.

324-без имени > я знаю одно - психически здоровые люди просто не думают обо всей этой хрени. И именно поэтому они здоровые и успешные.
Любое желание думать сложные и логически неоднозначные мысли это патология мозга.
И раскачивать эту особенность, если хочется прожить спокойную и комфортную жизнь -явно не стоит.
Меньше думаешь - крепче спишь :)

Всем приятных снов :)

325-Clever >из всего можно сделать монстра. Даже из банальной вилки: один удар -4 дырки.