Ух, ты! Вареничная тема!

Кто-то в блевотине на асфальте может разглядеть объект современного искусства, а кому-то даже в орхидеях влагалища мерещатся, а все игры разума....

Дама Пик, всё да, для тебя где граница?

43-Рек > в уровне художественного воспитания, не более того.

Автору:
" - Вы несете такую заумь, что у меня башка кругом идет, - бросила Мильва.
- А вообще-то вся ваша мудрость вкруг одного вертится - что у бабы под юбкой. Философы засратые, прости господи." (с) пан писатель

0-Рек >начнём с того, что это - не искусство, а средь пролетариата устраивать подобную "угадайку" - смешно.

32-Рек > возможно и не поняла. но даже читать сабж и вдумываться в смысл этой темы как то неприятно

0.ну так када же?

+ )) Ищите обозова-он спец.

0-Рек > Малевича тоже вначале не понимали..

Не оригинально. Сабж, то бишь. Уже в самых известных европейских фотогалереях макрофото анусов метр на метр вывешивали - ничё, пипл схавал. Постмодернизм, ткскзть. Были и поинтереснее интерпретации:
[url]https://farm3.staticflickr.com/2732/4080057675_fb2f03c44d_o.jpg[/url]
[url]https://38.media.tumblr.com/dc65a4ff34785652b4a7cfb5197b4795/tumblr_mqb58kg9Nw1rgyj0ko3_500.gif[/url]
1982 год, "The Wall" Паркера на музыку Пинк Флойд с жутковатыми мультипликационными вставками Скарфа. Но анусы метр на метр экзистенциальнее, ящитаю.

весна, а автору так никто и не дает. дайте ему хоть подержаться.. всех же достанет своим нытьем.

52-Ять > Он вроде уже должен покинуть [u]эту[/u] [u]грешную[/u] ой, ЖВ,

53-Видимо уже >ой, слышали мы такое раз эдак 20.. его дубиной отсюда не выгонишь))

немножко в тему
[url]http://www.chaskor.ru/article/golaya_joga_37920[/url]

51-палита марджара >я аж засмотрелась... цветочки, перчик, ножки, а потом че за чуды-юды то?

<object width="425" height="350"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/watch?v=a86QgZVgbyQ"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/watch?v=a86QgZVgbyQ" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="350"></embed></object>