243-Ректор >она не писала про оргазм, она писала про любовь и ласку. Мужчина с такими размышлениями вряд ли может любить вопреки всему, по настоящему, как собственно и проявлять нежные чувства в виде ласки.

Классно, то есть она легко и непринужденно оболгала человека.

”Любить вопреки всему” - вопреки чему? Изменам, черствости, потребительскому отношению, игнорированию своих супружеских обязанностей? Да, если вопреки этому, то любить так способен идеальный мужчина. Для женщины, разумеется=)

245-Ректор >у тебя с логикой беда просто )) В чем она оболгала человека? Я с тобой точно не делила постель, но я уверена, что ты очень внимательный и ласковый со своими женщинами, по началу, не зависимо от ежегодно возрастающего цинизма это просто у тебя в характере. Читая мнение человека можно делать о нем выводы, делать выводы - не значит лгать, можно ошибаться, но судя по постам смутьяна я согласна с Ая

Полностью согласна со Смутом . Все бабы мерзкие существа. Лживые , меркантильные , и никто его не уважает.

247 ни одна женщина не достойна любви и ласки Смута , все мы низшие существа по сравнению с ним

246-Ректор >у каждого человека есть недостатки внешности и сложность в характере, у всех без исключения, и у тебя тоже. Любить вопреки всему, значит смягчать себя и быть терпимым к недостаткам любимого человека.

Veter , какая разница на кого записано имущество ? Вы же в браке? Будь уверен не приведи - развод и твоя тоже окажется мерзкой бабой , оттяпает как минимум половину нажитого ею непосильным трудом для твоего комфорта.

А у Ветра-то жена красавица, наверное, и к ней стояла очередь из поклонников =) Но она благородно выбрала голожопика. Прошли годы, жена стала хорошо зарабатывать (и это нормально, человек должен прогрессировать), а Ветер зарабатывать не начал, но и с голой жопой не остался, так как многое записали на него. Чудны дела твои, Господи.
Пс. Зато теперь мы идентифицировали дядю Мишу=) Ибо красивая умная женщина 20 лет будет тянуть на себе бедного и ленивого мужика в двух случаях: или у него 25 см, или она не такая и красивая, и ей больше просто нигде не обломится, но второго варианта же быть не может;)

Ректор, что ж так узко резюмировал. Сплоховал.
Вам нельзя ничего личного раззказывать, ибо откусите по самое не балуйся. То есть по вашему если с мужчиной женщина,она либо красивая,либо страшная....
А может это просто ЛЮБОВЬ,когда не дышится,не веселится без второй полвинки?
Ветру отдельный респект и его умнице-жене. Значит смогли сохранить главное и это здорово.

Рек, а что такое голожопик? Рыба такая наверно...

[b]2Смутьян[/b], а сам ты сексуально независим ?

255-_Artviz >сексуально независим - это смешно ))) Действительно зачем хорошему мужчине нужна женщина )))

256-Петуния > [em]"сексуально независим - это смешно )))"[/em] да где смешно-то, вот на Смутьяна гляньте - вааще не до смеха :)))

252-Ректор >да, кстати, 25 см - не всегда хорошо ))
257-_Artviz >я уже увлеченно засмотрелась на него )))

258 И как он тебе?

259-Солнечный лучик >ну что тут можно сказать, человек озлобленный, не вступающий вообще в дискуссию, потому что только он всегда прав, очень категоричный, ну и естественно несчастливый в личной жизни.

а где смутьян-то ? интерено было-бы узнать, что в его жутком катаклизме первично, т.е. что причина, а что уже следствие ?

261-_Artviz >а где можно его фотки посмотреть?

262-Петуния > ну мне-то откуда это знать ? :)))

Пенуния,счас появится призрак Смута и скажет,что ты тоже не такого цвета и размера. К бабке не ходи.

263-_Artviz >ну не знаю, я на ЖВ человек новый, может он тут первая фото звезда ))

Петуния. На фото-кубань должно быть.

264-Солнечный лучик >та я уже поняла, что я не породистая )) После общения с Ректором мне уже никакой Смут не страшен, я готова к его появлению )))

266-Солнечный лучик >не нашла :(

268-Петуния > Симпатичный дядька...по фото)
[url]http://foxkuban.ucoz.ru/photo/0-1-0-17-498[/url]

269-АптекаУлицаФонарь >да, вполне симпатичный! Но уже сильно дядька, однако.

260-Петуния >Категоричен?.. "[em]Категоричность - решительность, уверенность (в высказывании, формулировке, суждении и т. п.), не допускающая возражений, иных толкований [/em]". См.здесь: [url]http://ru.wiktionary.org/wiki/%EA%E0%F2%E5%E3%EE%F0%E8%F7%ED%EE%F1%F2%FC[/url] .
Ну хорошо, "не допускающий иных толкований"... А вы что, можете доказать что-то иное, чем я? Вы ведь сами не замечаете того, что на протяжении всей темы только и делаете, что доказываете мою точку зрения: то, что вы злобные (почитайте ваши же посты - неужели вы не видите вашей злобы в них?:)), что вы врёте (Петуния, уж как можно ещё логичнее показать, чем Ректор, как Аяшка лжёт про меня?..). А уж Ветер-то как врёт!..:)))
Что вас возмущает на самом деле? Да вас возмущает ваша же мерзость, которую, как бы вы ни отрицали, но она есть. Вы сами это видите ,я вам всю эту мерзость вашу на показ выставляю, но вы ничего не можете опровергнуть, кроме того, что доказываете вашу же мерзость... Вот и злитесь, и будете злиться, поскольку в своей злобе вы просто ослепли...:)))

271-всёравноСмутьян >эх, аж за душу взяло ))) А теперь мои посты в студию, доказывающие вашу точку зрения! )

271-всёравноСмутьян > ну так скажешь, у тебя есть зависисмость или нет ?

Петуния,не дождёшься и он это знает,сделает вид,что его нет.

Аж дух захватило....Смутьян, а ты про нас не врёшь?Ведь и присутствующие на ветке,допускающие категоричные комментарии в отношении тебя,точно так же,как и ты,судят по написанному)

274-Солнечный лучик >они с ректором друзья, да? ))) армия ополченцев?))) Поддерживают друг друга

Их разделяют километры. Хотя объединяет некая опустошонность. Может даже горечь о несбыточных мечтах. Хотя я могу только лишь предполагать.
На протяжении ряда лет не помню ни единой темы жизнеутверждающей и радостной.

272-Петуния >Ты здесь единственная, с кем я веду дискуссию? Ты - Пуп Земли и думаешь, что я адресую свои слова исключительно и только тебе?..
Понаблюдай за постами, которые ведут линию моего спора с Аяшкой. В этом всё...
275-АптекаУлицаФонарь > Разве я вру про вас, что ваши слова и комментарии в мой адрес исключительно злобны и мстительны? Разве я вру про тебя, что твои посты агрессивны в мой адрес?
...
Давайте-ка всё же отойдём от взаимных обвинений, злобы и мстительности (если вы способны, конечно). Ладно, всё сбрасываю "в ноль". С этого поста я не считаю вас злобными, принимаю на себя часть ответственности за ваши злобные комментарии, признавая, что ваша агрессия ко мне вызвана моей агрессией к вам. Давайте начнём с начала...

Итак. Я заявляю, что манипулирование сексом - это весьма мерзкий способ достижения желаемых целей от другого человека. К тому же, вина за это манипулирование лежит как на субъекте, так и на объекте манипуляции. Основной причиной того, что женщины часто манипулируют мужчинами, используя сексуальное влечение - это наличие у мужчин сексуальной зависимости, с одной стороны. А со стороны женщины - это отсутствие высоких морально-нравственных качеств. Поэтому считаю, что если мужчина обнаружил по отношению к себе попытки такого манипулирования, то мужчина должен избегать такой женщины и вообще отказаться от общения с нею.
Ваши комментарии?..

278-всёравноСмутьян > Конечно врёшь,ты же с нами незнаком и видишь только написанное.А твои посты? Они исключительно злобны и мстительны в наш адрес, а сколько в них агрессии! И ведь я не вру)

(по третьему абзацу 278-го) Смутьян, отвлекись ты от секса,ради-то бога.То есть ты считаешь,что только женщины могут манипулировать, а мужчины - ни-ни и никогда,ничем?)У каждого свои рычаги и я бы не взялась судить,у кого этот рычаг больше в какашках)

279-АптекаУлицаФонарь >Нет, ты не успокоишься... Видимо, крепко тебя задели мои слова. Что ж, ещё раз поясню свои слова, чтобы у вас не было вопросов.
1. Да, я ненавижу женщин.
2. Да, я очень агрессивен, особо злобен и очень недоверчив к женщинам.
3. Нет, в ответ я не жду от вас любви и уважения.
4. У меня есть основания так к вам относиться и все эти основания и причины я терпеливо вам объясняю и рассказываю. Пока ещё никто меня не опроверг в том, что мои основания имеют место быть.
Всё поняла? Ещё что-то объяснить?
...
Итак, продолжим же обсуждать субж, а не отношения?

280-АптекаУлицаФонарь >В моей жизни я могу по пальцам пересчитать случаи, которые знаю, о которых слышал и в которых мужчина манипулировал женщиной используя сексуальный мотив. Однако случаи манипулирования со стороны женщин встречаю постоянно. Даже здесь намёки на это манипулирование очень часты и наглядны. Как, например, расценить намёки женщин на якобы мою нетрадиционную сексуальную ориентацию, если я заявляю, что не считаю секс с женщиной чем-то необходимым или когда говорю про то, что не люблю женщин? Это как раз отголоски той самой манипуляции, когда женщины стараются не допустить или осудить мои заявления о нелюбви к ним, апеллируя к сексуальным мотивам поведения. Но ведь я же говорю, что не люблю женщин не потому, что секс с женщинами мне не нравится, а потому, что считаю женщин меркантильными, жадными, подлыми, глупыми в своём большинстве... В моей мотивации нелюбви к женщинам нет никаких сексуальных мотивов - это отношения к чисто человеческим качествам женщин. Почему же в осуждении женщины прибегают к сексуальной мотивации? Всё из-за той самой привычки манипулировать, используя секс.

281-всёравноСмутьян > Ты не поверишь,вообще никак не реагирую.А понимаю даже больше,чем тебе хочется думать,вроде не дура.Ладно,думай как хочешь,моя жизнь от этого не поменяется)
А твоя злоба...ну,что теперь сделаешь,уж так срослось,уж не в курсе,кто там тебе на хвост наступал и сколько раз,но вполне разделяю женщин.Кстати, твоя вина в том очень маленькая,просто не уродился внешне,уж прости,что есть - то и пишу.Это только моя тока зрения.А если брать в наборе ещё и твою крайнюю агрессивность к слабому полу,то...ни единого шанса.Был бы характер чуть другим - и на твою долю хватило бы какой-нибудь уютной,хозяйственной,доброй женщины,жил бы как коконе,в сытости и холе.Русская тётка жалеть умеет и любит просто так,часто из сострадания к ущербности)